PASTELLETTO
Guest
Si, sbagli perchè hai scritto un ossimoro: "i privati esclusi da una ristrutturazione".
Una ristrutturazione è per definizione una modifica dei termini del debito, vuoi per le scadenze, vuoi per i flussi cedolari, vuoi per il capitale dovuto.
E questa modifica guarda caso avviene nei confronti dei creditori.
Per cui non esiste una ristrutturazione che esclude i privati investitori.
Beh sì, bisogna ancora vedere che intendono per "esclusione".
Forse la novità sta nel fatto che l'accesso agli aiuti dell'esm non implica più in automatico l'imposizione di una ristrutturazione, seppure soft, che chiami gli investitori a sostenere parte dei costi delle tranches di aiuti, così come inizialmente pretendeva la Germania e come stanno facendo con la Grecia (in modo tutt'altro che soft).
Tuttavia mi pare si parli ancora di introduzione dopo il 2012 delle CAC nei TdS, che guarda caso, servono a rendere le ristrutturazioni "volontarie" per tutti con l'ottenimento di una maggioranza qualificata di adesioni, e può bastare spesso anche un 60% e talora si va anche a decrescere con % successive se c'è bisogno di ulteriori riunioni, magari perchè non si raggiunge il quorum o per altri cavilli "tecnici". Io vedo ancora molte contraddizioni...
Come sopra, con l'esclusione del PSI, potrebbero voler dire, invece che con la carta vetrata, te lo metto nel q con la vaselina.
Tra l'altro uno dei criteri dell'FMI per dare prestiti è la sostenibilità a medio-lungo termine del debito e conseguente piano di risanamento:
se ci si avvita in una spirale deflazionistica-recessiva e gli spread rimanessero alti così da dover attingere ad aiuti, direbbero che il nostro debito non è sostenibile perchè troppo alto? Imporrebbero quindi una ristrutturazione, magari più morbida, magari con un hc del 20% sui btp?
Non vorrei che il mercato si stia scaldando troppo prematuramente su belle speranze.
Una ristrutturazione futura su altri debiti di stati in difficoltà, in primis l'Italia, magari una ristrutturazione morbida con nuove regole (cd ristrutturazione "vaseliana"
Il fatto che abbiano "cancellato" il PSI a me piace, perchè, comunque, lo vedo come una maggiore garanzia, soprattutto per il retail che NON è una banca.
Lascialo perdere il mercato, quello fa su e giù.
Mi stupirei se i Crucchi avessero fatto marcia indietro sull'unico punto che ha disintegrato i mercati finanziari nell'ultimo anno.
I mercati sono dalla parte dei tedeschi per quanto riguarda l'imposizione del rigore e il commissariamento dei paesi cicala per risanare i conti.
Sono meno dalla parte Crucca se l'eccesso di rigore e il coinvolgimento facile degli investitori in perdite fa volatilizzare il "mercato" facendo andare i tassi alle stelle e automaticamente i paesi in default e il mondo in recessione
Quindi il "coinvolgimento facile dei privati" non è un dettaglio, ma esattamente il punto chiave che ha determinato questo disastro.
La Germania non ha fatto un passo indietro.
Ha certificato l'invasione finanziaria di tutta la UE, ha finalmente trovato quello spazio vitale tanto agognato.
La Merkel è attualmente l'imperatrice di Europa, suo vassallo fedele Sarkozy che, dopo aver ricevuto il testimone del cogli0ne da Berlusconi con l'andata via di quest'ultimo (appena è arrivato Monti nel trio...) ha dovuto per forza di cose leccare i piedi alla cancelliera e forse è anche riuscito a salvarsi il posto.
La Merkel ha battutto i mercati, i malpancisti e con i suoi arroganti NEIN ha di fatto imposto il rigore tedesco: d'altra parte non appena il ns spread ha toccato quote inverosimili (e la frau se lo aspettava) hanno tutti capitolato immediatamente al suo volere.
Io, al posto loro, avrei lasciato andare a puttan€ l'€, cioè sarei andato a vedere i rilanci della frau fino in fondo, fino a fare cacar€ sotto lei, ma aveva capito benissimo con che razza di bamboccioni avesse al suo fianco.
La sua fortuna è stata di avere 4 neuroni, mentre nel resto del mondo ne avevano solo 2.
Con la nuova regola sul pareggio di bilancio chi credi che controllerà?
Chi farà il bello e cattivo tempo?
La realtà qui è una sola: cruccolandia ha vinto, l'€ è suo.
L'unica cosa che possiamo fare è sfoderare quello che ai tedeschi manca e cioè un barlume di inventiva (il 5° neurone), per metterglielo al q (finanziariamente parlando) e non parlo di barare, ma proprio rinforzare i nostri conti in modo da non essere più soggetti ai ricatti della prima decorticata che passa.
P.S.
Il discorso Cameron.
Forse l'unico con le pall€, in quell'assemblea interamente asservita alla Merkel.
Gli Inglesi riconoscono solo gli antichi romani come invasori di successo, non per niente la chiamano "the conquest", perchè altre, non ce ne sono state ne ce ne saranno mai.
Sono isolani, il sole non lo vedono mai, la terra è durissima.
La testa, anche.
Ultima modifica di un moderatore: