tommy271
Forumer storico
Non vedo come possano "identificarle" ... ISIN+CF sotto i 100K?
Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato - Cap. 2 (4 lettori)
- Creatore Discussione tommy271
- Data di Inizio
- Stato
Non vedo come possano "identificarle" ... ISIN+CF sotto i 100K?
FNAIOS
Aò
Un bancomat.
Tu infili le obbligazioni greche ed esce cash e nuove obbligazioni.
tommy271
Forumer storico
Se rimborsano a 100, rimborsano tutti ...
Dimmi una ragione valida per rimborsare la marzo e non le altre.
L'unica è la mancanza di tempo, ma come vedi stanno accelerando ...
.Io - al limite - potrei darti una ragione valida per NON rimborsare la marzo e tutto il 2012 ... e pagare il 2013 ...
.
karl
M.A.S.
Tuttavia, se si raggiunge la partecipazione necessaria di 2/3 o 3/4 lo scambio sarà basato sul quorum di obbligazionisti esistenti, il che significa che 3/4 dei partecipanti pari al 38% dei possessori di obbligazioni deciderà sul resto .
Questa storia proprio non si capisce; vuol forse dire che richiedono la partecipazione alla consultazione del 75% dei possessori e poi che la maggioranza semplice dei partecipanti alla consultazione (37,5 % dei possessori di bond +1) decidono sull'intero quantitativo ?
E si voterebbe tutti con ugual peso (da 1000 € ad 1 mld €) oppure con peso diverso in base al credito; cioè si conta la maggioranza dei creditori (e allora vince il no della miriade di piccoli retail) o la maggioranza del credito (e allora i retail possono anche risparmiarsi la fatica di votare tanto contano come il due di picche) ?
Questa storia proprio non si capisce; vuol forse dire che richiedono la partecipazione alla consultazione del 75% dei possessori e poi che la maggioranza semplice dei partecipanti alla consultazione (37,5 % dei possessori di bond +1) decidono sull'intero quantitativo ?
E si voterebbe tutti con ugual peso (da 1000 € ad 1 mld €) oppure con peso diverso in base al credito; cioè si conta la maggioranza dei creditori (e allora vince il no della miriade di piccoli retail) o la maggioranza del credito (e allora i retail possono anche risparmiarsi la fatica di votare tanto contano come il due di picche) ?
g.ln
Triplo Panico: comprare
E si Tommy, in sostanza qui la storia dei 100K non c'è. Ma per risparmiatori privati intendono i non istituzionali (cioè noi) , compresi i fondi speculativi?? Non mi sembra chiaro.
Ciao, Giuseppe
carib
rerum cognoscere causas
Se ben capisco.. la BCE non vota.. e non swappa.
I vecchi titoli BCE.. legalmente, vanno annullati, essendo ricomprati dall'emittente.
poi.. illegalmente.. fanno quel che gli pare.
tommy271
Forumer storico
E' poco chiaro in più punti, forse anche la traduzione lascia a desiderare ma, da quel che ho capito, dovrebbe essere come dici tu.
In questo caso non interessa neanche la maggioranza del 50+1, ma la maggioranza dei partecipanti
.Suppongo per quote di possesso.
carib
rerum cognoscere causas
E' poco chiaro in più punti, forse anche la traduzione lascia a desiderare ma, da quel che ho capito, dovrebbe essere come dici tu.
In questo caso non interessa neanche la maggioranza del 50+1, ma la maggioranza dei partecipanti
Suppongo per quote di possesso.
Bisogna attendere la pubblicazione della proposta.
Quel che non possono fare, legalmente, é di escludere i "privati" dal voto..
assoggettandoli poi alle conseguenze del voto stesso.
tommy271
Forumer storico
I piani per singole obbligazioni fino a 100.000 euro
Dopo l'attivazione del CAC in pericolo di entrare nella regolazione di quelli il cui obbligazioni private. Dopo aver scambiato con il nuovo allora sarà compensata ai sensi della legge sui depositi
Unknown-ma-se è possibile "tagliare" del vincolo sarà coinvolta e gli individui che detengono titoli per un valore fino a 100.000 euro. La soglia non è casuale, dal momento che i depositi garantiti dal tappo del pubblico a persona per avere esattamente la stessa quantità ...
Soluzione sembra essere preferibile per gli individui, anche se ancora nulla non è stato verificato, non è coinvolta in tutto o compensare i titolari di obbligazioni che sono nel programma di scambio, se i titoli non superano 100.000 euro. C'è quindi il rischio che, se non protetto micro-bond titolari, questo potrebbe potenzialmente influenzare la fiducia dei depositanti interi. Oltre a questo interpretazione è probabilmente c'è un'altra spiegazione, che è correlato della compensazione.
E 'molto probabile che siano dovuti all'attivazione dei CAC per regolare e integrare queste persone. Dopo lo scambio i loro legami con i nuovi, poi compensata attraverso l'attivazione della legge del Teke sui depositi fino all'equivalente di 100.000 euro. Le domande che sorgono sono due:
Scenari
1. Se lo è, ad esempio, un legame di 200.000 euro, è stato fino a 100.000 euro e sarà completamente compensato per l'importo restante sarà oggetto di un "haircut" o è stato "tagliato" il valore nominale complessivo del prestito obbligazionario perché è più € 100.000? analisti sostengono che prevale è il primo caso, se sono riusciti simile a quella della garanzia dei depositi.
2. Saranno gestiti per le stesse obbligazioni vengono acquistate da SAT e coloro che hanno acquistato sul mercato obbligazionario secondario?
Notiamo che in vista delle decisioni prese in + PSI, gli obbligazionisti diverse con legami superiori a 100.000 euro si affrettano a condividere con i titolari con la speranza che i danni fino a 100.000 euro sarà completa.
Il problema però non è così semplice. Se le obbligazioni vengono acquistate attraverso il sistema centrale di SAT in passato, l'unico modo per essere un co-proprietario è quello di tenere in vendita e dopo parte l'imposta è cambiato per una parte del prestito obbligazionario.
In linea di base
L'operazione, tuttavia, può essere fatto solo sui prezzi obbligazioni correnti e quindi la compensazione sarà effettuata a questi valori sono molto inferiori al valore iniziale.
Se le obbligazioni vengono acquistate dal mercato secondario e sono in possesso di una persona fisica, il trasferimento è fattibile in linea di base, anche se la gestione è a discrezione delle istituzioni finanziarie.
Il problema qui è che alcune di queste obbligazioni sono state acquistate a tassi correnti di quel periodo e spesso molto meno rispetto al valore nominale soprattutto dopo le decisioni della EE per il PSI prima. Le obbligazioni sono, quindi, sarà compensata al 100% del loro valore nominale o il prezzo dell'oggetto acquistato?
Notiamo che i vincoli ai singoli per un totale di 2 a 2,5 miliardi di euro. Record non è completa in quanto, come già notato, una frazione significativa di essi acquistati presso il mercato secondario.
(imerisia.gr)
***
Ragionamenti intorno ai 100K (gli stessi che ci poniamo noi ...).
La chiave di lettura è però tutta interna alla Grecia ... terrei a sottolinearlo.
Quindi discriminatoria per l'insieme degli obbligazionisti.
Dopo l'attivazione del CAC in pericolo di entrare nella regolazione di quelli il cui obbligazioni private. Dopo aver scambiato con il nuovo allora sarà compensata ai sensi della legge sui depositi
Unknown-ma-se è possibile "tagliare" del vincolo sarà coinvolta e gli individui che detengono titoli per un valore fino a 100.000 euro. La soglia non è casuale, dal momento che i depositi garantiti dal tappo del pubblico a persona per avere esattamente la stessa quantità ...
Soluzione sembra essere preferibile per gli individui, anche se ancora nulla non è stato verificato, non è coinvolta in tutto o compensare i titolari di obbligazioni che sono nel programma di scambio, se i titoli non superano 100.000 euro. C'è quindi il rischio che, se non protetto micro-bond titolari, questo potrebbe potenzialmente influenzare la fiducia dei depositanti interi. Oltre a questo interpretazione è probabilmente c'è un'altra spiegazione, che è correlato della compensazione.
E 'molto probabile che siano dovuti all'attivazione dei CAC per regolare e integrare queste persone. Dopo lo scambio i loro legami con i nuovi, poi compensata attraverso l'attivazione della legge del Teke sui depositi fino all'equivalente di 100.000 euro. Le domande che sorgono sono due:
Scenari
1. Se lo è, ad esempio, un legame di 200.000 euro, è stato fino a 100.000 euro e sarà completamente compensato per l'importo restante sarà oggetto di un "haircut" o è stato "tagliato" il valore nominale complessivo del prestito obbligazionario perché è più € 100.000? analisti sostengono che prevale è il primo caso, se sono riusciti simile a quella della garanzia dei depositi.
2. Saranno gestiti per le stesse obbligazioni vengono acquistate da SAT e coloro che hanno acquistato sul mercato obbligazionario secondario?
Notiamo che in vista delle decisioni prese in + PSI, gli obbligazionisti diverse con legami superiori a 100.000 euro si affrettano a condividere con i titolari con la speranza che i danni fino a 100.000 euro sarà completa.
Il problema però non è così semplice. Se le obbligazioni vengono acquistate attraverso il sistema centrale di SAT in passato, l'unico modo per essere un co-proprietario è quello di tenere in vendita e dopo parte l'imposta è cambiato per una parte del prestito obbligazionario.
In linea di base
L'operazione, tuttavia, può essere fatto solo sui prezzi obbligazioni correnti e quindi la compensazione sarà effettuata a questi valori sono molto inferiori al valore iniziale.
Se le obbligazioni vengono acquistate dal mercato secondario e sono in possesso di una persona fisica, il trasferimento è fattibile in linea di base, anche se la gestione è a discrezione delle istituzioni finanziarie.
Il problema qui è che alcune di queste obbligazioni sono state acquistate a tassi correnti di quel periodo e spesso molto meno rispetto al valore nominale soprattutto dopo le decisioni della EE per il PSI prima. Le obbligazioni sono, quindi, sarà compensata al 100% del loro valore nominale o il prezzo dell'oggetto acquistato?
Notiamo che i vincoli ai singoli per un totale di 2 a 2,5 miliardi di euro. Record non è completa in quanto, come già notato, una frazione significativa di essi acquistati presso il mercato secondario.
(imerisia.gr)
***
Ragionamenti intorno ai 100K (gli stessi che ci poniamo noi ...).
La chiave di lettura è però tutta interna alla Grecia ... terrei a sottolinearlo.
Quindi discriminatoria per l'insieme degli obbligazionisti.
bamboccione
finalmente libero
quasi quasi vorrei partecipare alle operazioni di voto... sapete mica dove mi dovrei presentare? Direzione Atene o Francoforte...
ci vuole un invito speciale o basta farsi rilasciare una attestazione della mia banca che dichiara la quantità di titolo greci in mio possesso?
ci vuole un invito speciale o basta farsi rilasciare una attestazione della mia banca che dichiara la quantità di titolo greci in mio possesso?
- Stato