rlltrading
01/09/2016
Per esempio?
se parliamo di segnali con incroci di 2 medie m perchè lavorino bene lo stop loss deve essere max 1,5% (parliamo di condizioni di mercato "normale")
in quel caso la media dello stop-loss si attesterà all'1%.
Per esempio?
se parliamo di segnali con incroci di 2 medie m perchè lavorino bene lo stop loss deve essere max 1,5% (parliamo di condizioni di mercato "normale")
in quel caso la media dello stop-loss si attesterà all'1%.
Guarda, non per fare polemica....ma..
Dire che le medie sono segnali puri....che non danno target e che una media dice solo di andare in una direzione e che in quella direzione si può restare all'infinito....son tutti concetti che hai espresso tu....non io...
E direi che son concetti che non hanno nulla a che fare con la realtà...
Il discorso del segnale puro non dipende dal frame....e ti ho già scritto come mai una media non è affatto un segnale puro...se vuoi c'è fior fiore di letteratura sull'argomento del ritardo delle medie e su come le medie "sballino" clamorosamente in funzione della volatilità......
Il discorso che le medie non danno target è sempre espresso da te...ma ti ho già scritto di una semplice tecnica (ma ne esistono anche altre) per ottenere target dalle medie multiple la quale è utilizzata un pò da chiunque "in modo intuitivo" e da una una minoranza di trader "con cognizione di causa" la quale si basa sul fenomeno della mean reversion...e non dipende dal frame...cioè si può applicare con successo su ogni frame...
Ciò che riporto non è una sottostima ma purtroppo il risultato dello studio approfondito sulle medie....se vuoi continuare a considerarle per ciò che non sono accomodati pure non sono certo io a fermarti, ma ricorda che il tuo modo di pensare alle medie è puramente ideale.
saluti...chiudo qui l'argomento...![]()
Non capisco esattamente cosa intendi per mercato normale.
Anche il resto non ho ben capito. Cioè tu intercetti i segnali sulla base di incroci di 2 medie, e uno stop a valore fisso.
Ma come hai determinato quali medie usare e quale il valore dello stop ottimale?
...bella domanda ...perchè alla fine ...per quel poco che capisco ...il problema è sempre quello ...si può usare una tecnica anche molto semplice per ottenere un segnale di ingresso ed uscita (incrocio medie) ...ma ogni titolo avrà i sui paramteri "migliori" ed il lavoro sembra proprio essere l'individuazione di tali parametri
Non capisco esattamente cosa intendi per mercato normale.
Anche il resto non ho ben capito. Cioè tu intercetti i segnali sulla base di incroci di 2 medie, e uno stop a valore fisso.
Ma come hai determinato quali medie usare e quale il valore dello stop ottimale?
importanza fondamentale ha il movimento prima dell'incrocio delle mm, se l'incrocio viene preceduto da alta vola o gap, 90% il segnale delle medie sarà falso perchè "effetto elastico" si farà sentire (prezzi si distanziano e poi avvicinano alle medie) e si deve operare solo al successivo rientro dei prezzi in prossimità delle mm sempre che il segnale delle mm rimanga attivo (lo stop sarà in questo caso limitato).
accelerazione del movimento dei prezzi prima di un incrocio è il momento più importante da gestire.
no, il valore dello stop-loss non è fisso è dato sempre dalle mm se lavorano bene.
2 mm che lavorino bene in un determinato tf ti daranno 1% di media di stp-loss.
io uso le medie da 11 anni e la cosa che sempre voglio far capire è che il loro utilizzo è fondamentale per non rimanere contro trend.
Che le medie mobili, specie nei ts siano utili per definire il contesto, ovvero il trend, sicuramente. Infatti son nate per quello.
La distorsione sta nel usarle per generare punti di ingresso e uscita.
Non capisco esattamente cosa intendi per mercato normale.
Anche il resto non ho ben capito. Cioè tu intercetti i segnali sulla base di incroci di 2 medie, e uno stop a valore fisso.
Ma come hai determinato quali medie usare e quale il valore dello stop ottimale?