Non è normale dare ad un utente 188 voti , non lo avete fatto con nessuno.
L'accanimento non è consentito, non da me .
Sto solo mettendo Argema davanti a questo particolare.
Commentami i 188/4,23 e dammi una tua valutazione sui tuoi utenti
Sono tutte domande lecite, ammesse , consentite , naturali, propositive.............Solo domande a cui si dovrebbe rispondere.....
Perchè la privacy non vale per tutti.................
Perchè si è detto che il valutativo si può abolire , ma come farlo?
( Argema: I voti ai threads non sono una possibilità "priva di controindicazioni", pertanto sta a voi minimizzare gli effetti collaterali. L'alternativa è disabilitare questa possibilità, che è peraltro del tutto opzionale.)
Rompe le palle chi a domande non ottiene risposte??????
Quando hanno rotto le palle a me per mesi, vedi " Robinhood" , a sua domanda specifica ( rispose anche Latinista nel migliore dei modi postandogli, come io già feci , tutti i post del caso del 2009) bannai, ma perchè le risposte puntuali le diedi subito, poi al peggior sordo che non vuol sentire, risposi col banned.
Argema non deve sentirsi " Accerchiato" perchè quel sentimento li ce l'ho io da mesi, io sto qui in trincea da 2,5 anni , come utente, non l'amministratore.
Dice" Ma se non ti va bene e non ti piace vattene" Troppo facile , mi piace dare un contributo , si dovrebbe apprezzare e non dare del " VATTENE".
E' molto deludente sentirsi dire tra il lusco e il brusco " A me che tu guadagni o fai guadagnare non mi interessa, sono altre le priorità".
Può essere , ma la cosa non è molto serena in un forum in cui l'argomento principale è il vil danaro da cercar di portare a casa quanto più possibile si possa .
