La copertina dell'Espresso

[ForexNick]

te si che hai il dono della sintesi

non mi pare che abbia scritto nemmeno una parola non necessaria

 

[Claire]

mi sa che se e' un tale pasticcio e scritto pure da cani sia meglio bloccare tutto e rifare da capo qualcosa che abbia senso, aggiustare una schifezza di solito non funziona.
A parte che se e' incostituzionale aggiuge casino a casino.

D'accordissimo.

 

[titano]

Mi arrendo, qualunque cosa hai scritto hai ragione tu

Roba da stordire un cavallo

 

[franky1]

non mi pare che abbia scritto nemmeno una parola non necessaria

Senza pleonasmi dicesi.

 

[claudios]

le persone realmente intelligenti non hanno bisogno di autodefinirsi tali

non dovrebbe dire che ha un qi superiore alla media (misurato da esperti)?

 

[claudios]

Sta roba del qi è diventata "virale" viene fuori spesso a mo' di presa per culo, quando io in realtà accennai l'argomento solamente una volta.
Ma che vi frega del mio alto qi

Quell'esperto ha sbagliato lavoro

 

[Claire]

Io non mi sono mai fatta misurare il QI.
Però il giro-vita sì

 

[Fr@nco]

E al suo papà.

da verificare col DNA?

 

[max54]

Mai copiato, me ne sbattevo altamente le balle.
Sono autodidatta, io posso parlare di qualsiasi argomento perché leggo e mi informo molto, ho tantissimi interessi. Ma purtroppo difficilmente trovo qualcuno che riesca a sostenere con me una conversazione di un certo livello, infatti mi sono rassegnato ...e non cago più nessuno.

ma non sai piantare un chiodo

 

[loaded gun]

E' certamente una sciocchezza dire che il ddl Zan introduca il reato d'opinione, ma che cosa succederà - me lo chiedo - alle organizzazioni femministe separatiste che continueranno a lavorare per sensibilizzare l'opinione pubblica contro la pratica dell'utero in affitto, ad esempio? Saremo penalmente perseguibili se "discrimineremo" due uomini gay che abbiano la pretesa di avere un figlio biologicamente di uno dei due, come invece possono sempre fare le donne, anche lesbiche, in ragione del loro apparato riproduttivo?

Dove sta la differenza tra prendere in affitto un utero o lo sperma da un donatore?
E' sempre svilire l'altro e considerarlo solo in funzione della sua capacità riproduttiva.
Quindi a mio avviso si, è discriminazione: se possono le coppie lesbiche devono poterlo fare anche i gay, oppure nessuno, altrimenti significa considerare la donatrice di utero a un livello superiore del donatore di sperma.