Re: onda b?
Ciao Denis
ovviamente sai bene che Elliott ha un target x tutte le stagioni
e ci cerca di "capire" il passato x interpretare il futuro.
Inoltre, personalmente, cerco di conciliare Elliott,
con altre Teorie od ipotesi di lavoro.
Perchè se + situazioni mi portano ad un risultato simile,
ho maggiori probabilità di essere sullo scenario giusto.
Senza sottuvalutare gli altri indici internazionali.
Ci deve essere una certa armonia di onde tra loro.
denismascetti ha scritto:
Non sono un veterano di borsa, ma a me sembra che l’impulso che dovrebbe essere finito in questi giorni, rappresenti un’onda “a”(a partire da inizio 2002). Ecco come la vedo io:
range onda 1 33300-22700
range onda 2 22700-27000
range onda 3 27000-20550
range onda 4 20550-26700
range onda 5 26700-20500
range onda a 20500-26400
(l’onda 3 è più piccola della 1, ma molto più impulsiva, e comunque è più piccola della 5. Inoltre quella che io considero l’onda 5, che alcuni di voi descrivono come “b”, è suddivisa in 5 sotto-onde(26700-23600/23600-25200/25200-21700/21700-23800/23800-20500) e rappresenta per ciò una fase impulsiva! Una conferma verrebbe da una frammentazione dell’onda “b” in due sotto-onde…. Staremo a vedere!
Innanzitutto, penso che siamo tutti concordi nel dire che, questa struttura,
ha avuto origine il 17 aprile a 33548 di Mib30, confermato sul Mibtel.
( il Fib, con il cambio di contratto quotava, causa dividendi, 500 punti in meno,
e quindi non ha rotto il top di Dicembre 2001 a 33580 )
Secondo me dimentichi un'onda. Io la vedo così:
- onda 1 da 33548 a 30503 del 5 maggio
- onda 2 da 30503 a 31770 del 17 maggio 52% rintracciamento
- onda 3 da 31770 a 22698 del 24 luglio
- onda 4 da 22698 a 27029 del 28 agosto 47% rintracciamento
- onda 5 da 27029 a 20542 del 10 ottobre
Qua, x me l'impulso è finito, perchè a marzo 2003 a 20530,
abbiamo sì rotto il minimo di ottobre 2002,
ma negli ultimi 10 minuti di contrattazione e il giorno dopo
abbiamo aperto in gap e siamo saliti fino al 9 settembre.
Ma, cosa + importante, sia il Nasdaq che lo S&P non hanno intaccato,
il minimo dell'anno precedente.
Quindi la mia idea è che a 20530 si sia formata una B in overlap e conto:
- onda A da 20542 a 26766 del 2 dicembre
- onda B da 26766 a 20530 B in overlap
- onda C da 20530 a 26418
Al momento C potrebbe essere ancora in evoluzione,
oppure essere terminata in Failure.
Il conteggio è molto + chiaro oltreoceano,
dove gli indici hanno rotto al rialzo il massimo di dicembre.
denismascetti ha scritto:
Vedendo tutto il movimento da fine 2000:
range onda 1 50000-35000
range onda 2 35000-41000
range onda 3 41000-23500
range onda 4 23500-33500
range onda 5 33500-20500
Perciò io mi attendo un’onda “b” che rintracci il 50% della “a”, per poi avere una “c” che, in caso di rottura di 27000, potrebbe estendersi fino al gap in area 30000; in tal caso potremmo essere in presenza di una fase impulsiva, con un’onda 4 che ri-punti verso area 27000 per poi raggiungere il target della formazione rettangolare a 33000 punti sotto forma di onda 5. Nel caso, invece, che l’onda “b” non riesca a rompere la parte superiore del canale laterale, prenderei in seria considerazione l’ ipotesi di una continuazione del down-trend, anche se al momento non mi sembra un’opzione verosimile, dando un occhio ai fondamentali e alla ripresa dei tecnologici ….. dite che è troppo semplice? Oppure sono solo troppo ottimista? Certo l’economia reale non sta migliorando, e la Cina mette paura alle nostre aziende……..
Per il discorso del conteggio dal massimo di marzo 2000,
potremmo essere scesi in 3 o 5 movimenti.
La sostanza non cambia.
Per me sono 3 e conto ( valori fib ):
- Onda A da 51335 a 42055 del 17 aprile '00
- Onda B da 42055 a 49050 del 08 novembre '00 ( il Mib30 fece il massimo in settembre )
- Onda C da 49050 a 23725 del 21 settembre '01
Il punto però è che il minimo del 21 settembre '01 a 23541
è avvenuto con il panico tipico di un'onda C di un'A-B-C + grande. ( causa attentato )
Quindi la mia opinione è che la prima parte del movimento correttivo
sia terminata. Dove l'A-B-C sopaelencato non sia altro che un'A di superciclo.
La B di superciclo da 23541 a 33548 del 17 aprile. E quindi mi riaggancio
al primo intervento sopra.
L'impulso sceso da 33548 a 20542 dovrebbe essere la A di un'a-b-c di C finale.
Quindi non è detto che rintracci + del 50 %, anzi...
Il mio punto di vista è quindi, che sotto 20530 dovremmo sicuramente andarci.
E sono anche sostanzialmente d'accordo sul target di Mibo,
anche se credo che occorrerà qualche mese in + (
)
Spero di essere stato sufficientemente chiaro...
p.s. Su questo thread, delle c@zzate ( in buona fede ), le abbiamo scritte tutti.
Però serve anche scriverle, perchè mettendo insieme tante idee,
ci possono saltar fuori degli spunti su cui studiare e lavorare.
Se io fossi un fenomeno e azzeccassi sempre tutto, non starei a perder tempo su un forum.
Perchè il forum serve x imparare e confrontare le idee con altri utenti.
