NON PRIVARE QUALCUNO DELLA SPERANZA... POTREBBE ESSERE TUTTO QUELLO CHE HA
- Creatore Discussione DANY1969
- Data di Inizio
Val
Torniamo alla LIRA
Emmanuel Macron è pronto a «rivedere» l'accordo firmato ad aprile per l'acquisizione del 66,6% di Stx France da parte di Fincantieri,
al fine di «garantire la tutela dei posti di lavoro» ma anche la «sovranità» della compagnia.
Il neopresidente della Repubblica ha detto di voler agire dopo aver raccolto «le preoccupazioni dei lavoratori».
La mossa è dirompente ma non inattesa. Che le acque stessero per agitarsi era previsto, ricordando che proprio da Msc
(di cui era direttore finanziario) proviene il capo di gabinetto di Macron all'Eliseo, Alexis Kohler.
Parigi potrebbe rimettere mano all'accordo facendo rientrare in pista due compagnie crocieristiche, Royal Caribbean e MSC Crociere.
E ieri l'indiscrezione è stata rilanciata anche da Le Monde a poche ore dalla della visita del presidente a Saint-Nazaire.
L'ultimo governo di Manuel Valls - ricorda Le Monde - era giunto al seguente accordo:
48% al gruppo guidato da Giuseppe Bono,
circa l'8% a Fondazione Cr Trieste
e il resto del capitale suddiviso tra lo Stato francese (33%)
e la società pubblica transalpina Dcns.
«Il progetto pensato in questi ultimi giorni dall'Eliseo - scrive il sito del quotidiano - consiste nello scartare la fondazione italiana, considerata da molti come un prestanome di Fincantieri».
Al suo posto - prosegue il giornale «entrerebbero Msc e Rccl, le due compagnie di crociere clienti di Saint-Nazaire». Insieme potrebbero avere circa il 10% del capitale.
al fine di «garantire la tutela dei posti di lavoro» ma anche la «sovranità» della compagnia.
Il neopresidente della Repubblica ha detto di voler agire dopo aver raccolto «le preoccupazioni dei lavoratori».
La mossa è dirompente ma non inattesa. Che le acque stessero per agitarsi era previsto, ricordando che proprio da Msc
(di cui era direttore finanziario) proviene il capo di gabinetto di Macron all'Eliseo, Alexis Kohler.
Parigi potrebbe rimettere mano all'accordo facendo rientrare in pista due compagnie crocieristiche, Royal Caribbean e MSC Crociere.
E ieri l'indiscrezione è stata rilanciata anche da Le Monde a poche ore dalla della visita del presidente a Saint-Nazaire.
L'ultimo governo di Manuel Valls - ricorda Le Monde - era giunto al seguente accordo:
48% al gruppo guidato da Giuseppe Bono,
circa l'8% a Fondazione Cr Trieste
e il resto del capitale suddiviso tra lo Stato francese (33%)
e la società pubblica transalpina Dcns.
«Il progetto pensato in questi ultimi giorni dall'Eliseo - scrive il sito del quotidiano - consiste nello scartare la fondazione italiana, considerata da molti come un prestanome di Fincantieri».
Al suo posto - prosegue il giornale «entrerebbero Msc e Rccl, le due compagnie di crociere clienti di Saint-Nazaire». Insieme potrebbero avere circa il 10% del capitale.
Val
Torniamo alla LIRA
Mah. Ho sempre pensato che per vincere certi importi dovresti conoscere ed avere - almeno un po' - di cultura.
............avrebbe sbroccato contro la signora valdostana, ormai purtroppo nota come «nana di merda»
«Come è noto la numerologia è sempre stata ad Affari Tuoi la chiave per il tarocco.
Insomma, per pilotare le puntate bisogna conoscere i numeri fortunati degli ignari concorrenti che gli autori abilmente si fanno dire durante il provino.
Il numero fortunato della signora della Valle D'Aosta è il 7. E quella sera, casualissimamente, proprio nel pacco sette, il pacco ricco, ci sono 150.000 euro.
A questo punto tutti sono fiduciosi che il pacco ricco rimarrà fino al termine della puntata, spettacolarizzando il finale e facendo crescere gli ascolti.
Ma la signora rovina tutto accettando l'offerta di 45.000 euro della dottoressa. La puntata a questo punto è rovinata.
Nel fuori onda, infatti, Insinna dice cosa avrebbero dovuto fare i responsabili del programma:
interrompere la registrazione e convincere, anche con la violenza, la concorrente valdostana a rifiutare l'offerta della dottoressa e a rientrare in gioco per salvare il finale acchiappa ascolti...
Quindi, Flavio Insinna si arrabbia perché non riesce a far vincere 150.000 euro di soldi pubblici a una concorrente».
Conclusione: «Capito come si gestisce il denaro per un punticino in più di share? Questi sono il professionismo e l'impegno di Insinna, con la copertura della Rai».
............avrebbe sbroccato contro la signora valdostana, ormai purtroppo nota come «nana di merda»
«Come è noto la numerologia è sempre stata ad Affari Tuoi la chiave per il tarocco.
Insomma, per pilotare le puntate bisogna conoscere i numeri fortunati degli ignari concorrenti che gli autori abilmente si fanno dire durante il provino.
Il numero fortunato della signora della Valle D'Aosta è il 7. E quella sera, casualissimamente, proprio nel pacco sette, il pacco ricco, ci sono 150.000 euro.
A questo punto tutti sono fiduciosi che il pacco ricco rimarrà fino al termine della puntata, spettacolarizzando il finale e facendo crescere gli ascolti.
Ma la signora rovina tutto accettando l'offerta di 45.000 euro della dottoressa. La puntata a questo punto è rovinata.
Nel fuori onda, infatti, Insinna dice cosa avrebbero dovuto fare i responsabili del programma:
interrompere la registrazione e convincere, anche con la violenza, la concorrente valdostana a rifiutare l'offerta della dottoressa e a rientrare in gioco per salvare il finale acchiappa ascolti...
Quindi, Flavio Insinna si arrabbia perché non riesce a far vincere 150.000 euro di soldi pubblici a una concorrente».
Conclusione: «Capito come si gestisce il denaro per un punticino in più di share? Questi sono il professionismo e l'impegno di Insinna, con la copertura della Rai».
Val
Torniamo alla LIRA
Melania Trump insorge contro una foto dell’attrice comica Kathy Griffin che tiene in mano una finta testa mozzata e insanguinata del marito Donald.
“Come madre, moglie, essere umano, trovo questa foto molto inquietante.
Quando si pensa alle atrocità che avvengono nel mondo, una foto come questa è semplicemente sbagliata e pone in dubbio la sanità mentale di chi l’ha fatta”,
ha detto la first lady in dichiarazioni citate dai media americani.
Melania è intervenuta dopo che Trump aveva già attaccato la Griffith su Twitter,
lasciando intendere che l’immagine aveva scioccato suo figlio Barron:
“Kathy Griffin dovrebbe vergognarsi. I miei figli, specie l’11enne Barron hanno avuto un brutto momento. Nauseante”.
Ore dopo che la foto era stata pubblicata su Tmz, l‘attrice si è scusata, pubblicando un video in cui diceva di “essere andata oltre”.
“Come madre, moglie, essere umano, trovo questa foto molto inquietante.
Quando si pensa alle atrocità che avvengono nel mondo, una foto come questa è semplicemente sbagliata e pone in dubbio la sanità mentale di chi l’ha fatta”,
ha detto la first lady in dichiarazioni citate dai media americani.
Melania è intervenuta dopo che Trump aveva già attaccato la Griffith su Twitter,
lasciando intendere che l’immagine aveva scioccato suo figlio Barron:
“Kathy Griffin dovrebbe vergognarsi. I miei figli, specie l’11enne Barron hanno avuto un brutto momento. Nauseante”.
Ore dopo che la foto era stata pubblicata su Tmz, l‘attrice si è scusata, pubblicando un video in cui diceva di “essere andata oltre”.
Val
Torniamo alla LIRA
Una sola considerazione, inevitabile.
Pensate che cosa sarebbe successo se un comico avesse fatto una cosa del genere nei confronti di Barack Obama.
Per una battuta razzista (postata su Twitter) nei confronti del presidente afroamericano,
un privato cittadino si ritrovò i servizi segreti americani a casa e fu messo sotto torchio per alcuni giorni.
Non osiamo immaginare, poi, se una comica italiana osasse fare qualcosa di simile nei confronti della Boldrini o della Boschi.
Verrebbe ricoverata in manicomio.
Ma contro l’odiato Trump si può vomitare tutto l’odio del mondo senza timore di pagare dazio: il diritto di satira vale solo per i politici che non sono “sinistri”.
Pensate che cosa sarebbe successo se un comico avesse fatto una cosa del genere nei confronti di Barack Obama.
Per una battuta razzista (postata su Twitter) nei confronti del presidente afroamericano,
un privato cittadino si ritrovò i servizi segreti americani a casa e fu messo sotto torchio per alcuni giorni.
Non osiamo immaginare, poi, se una comica italiana osasse fare qualcosa di simile nei confronti della Boldrini o della Boschi.
Verrebbe ricoverata in manicomio.
Ma contro l’odiato Trump si può vomitare tutto l’odio del mondo senza timore di pagare dazio: il diritto di satira vale solo per i politici che non sono “sinistri”.
Val
Torniamo alla LIRA
Paolo Gentiloni passerà alla storia come il premier meno loquace nella storia recente.
Laura Boldrini come la politica italiana più ossessionata dal fascismo.
L’indagine si sviluppa lungo un arco di tempo di tre settimane e analizza la presenza dei 14 politici più rappresentativi
nelle trasmissioni di alcune delle principali emittenti televisive nazionali (Raiuno, Raidue, Raitre, Rete4, Canale 5, Italia 1, Tgcom24 e SkyTg24).
Ancora più singolare quanto è accaduto a Laura Boldrini.
Sui contenuti analizzati nell’arco di due settimane, Luigi Di Maio ha parlato in particolare del caso migranti-Ong e della legge elettorale,
mentre i due concetti-chiave degli interventi di Matteo Salvini sono stati “immigrazione” e “legittima difesa”,
mentre Pietro Grasso si è espresso soprattutto sull’inchiesta di Catania legata al caso migranti-Ong.
La presidente della Camera Laura Boldrini si è concentrata invece su fascismo e neofascismo, una vera e propria ossessione
quella della politica eletta con Sinistra e libertà, che è stata confermata anche da questa ricerca.
Il primato del minutaggio televisivo, come rilevato da Cedat 85, spetta a Matteo Renzi, apparso sui teleschermi per poco meno di 5 ore,
oltre 3 delle quali costituite da dichiarazioni fatte in prima persona.
Il segretario del Pd è alle spalle di Gentiloni nell’indice di fiducia (22% contro il 26%),
sullo stesso piano di Di Maio e davanti a Salvini e al presidente del Senato Grasso (entrambi al 19%).
Renzi si deve accontentare della piazza d’onore anche nella classifica di “carisma e capacità di comunicare”:
lo scettro in questa categoria resta saldamente nelle mani di Silvio Berlusconi, a cui le tv hanno dedicato in complesso circa 40 minuti di antenna,
anche se sono stati trasmessi soltanto 17 secondi di sue dichiarazioni.
Tra coloro che, al contrario, hanno un tempo di parola superiore alle citazioni figurano il ministro Orlando (con una percentuale quasi doppia),
Di Maio, Salvini e soprattutto Giorgia Meloni, che ha collezionato 2’14” di tempo di notizia, ma ha parlato quasi dieci volte di più, precisamente 34’28”.
Laura Boldrini come la politica italiana più ossessionata dal fascismo.
L’indagine si sviluppa lungo un arco di tempo di tre settimane e analizza la presenza dei 14 politici più rappresentativi
nelle trasmissioni di alcune delle principali emittenti televisive nazionali (Raiuno, Raidue, Raitre, Rete4, Canale 5, Italia 1, Tgcom24 e SkyTg24).
Ancora più singolare quanto è accaduto a Laura Boldrini.
Sui contenuti analizzati nell’arco di due settimane, Luigi Di Maio ha parlato in particolare del caso migranti-Ong e della legge elettorale,
mentre i due concetti-chiave degli interventi di Matteo Salvini sono stati “immigrazione” e “legittima difesa”,
mentre Pietro Grasso si è espresso soprattutto sull’inchiesta di Catania legata al caso migranti-Ong.
La presidente della Camera Laura Boldrini si è concentrata invece su fascismo e neofascismo, una vera e propria ossessione
quella della politica eletta con Sinistra e libertà, che è stata confermata anche da questa ricerca.
Il primato del minutaggio televisivo, come rilevato da Cedat 85, spetta a Matteo Renzi, apparso sui teleschermi per poco meno di 5 ore,
oltre 3 delle quali costituite da dichiarazioni fatte in prima persona.
Il segretario del Pd è alle spalle di Gentiloni nell’indice di fiducia (22% contro il 26%),
sullo stesso piano di Di Maio e davanti a Salvini e al presidente del Senato Grasso (entrambi al 19%).
Renzi si deve accontentare della piazza d’onore anche nella classifica di “carisma e capacità di comunicare”:
lo scettro in questa categoria resta saldamente nelle mani di Silvio Berlusconi, a cui le tv hanno dedicato in complesso circa 40 minuti di antenna,
anche se sono stati trasmessi soltanto 17 secondi di sue dichiarazioni.
Tra coloro che, al contrario, hanno un tempo di parola superiore alle citazioni figurano il ministro Orlando (con una percentuale quasi doppia),
Di Maio, Salvini e soprattutto Giorgia Meloni, che ha collezionato 2’14” di tempo di notizia, ma ha parlato quasi dieci volte di più, precisamente 34’28”.
Val
Torniamo alla LIRA
Ad altre latitudini, questa sarebbe catalogata come "riunione di mafiosi per spartirsi il potere".
Many of the world's most powerful people are gathering for the annual meeting of the mysterious Bilderberg Group this week.
Russia, the Trump administration and ‘The war on information’ are among key topics up for discussion.
This year’s gathering takes place in Chantilly, Virginia, less than 30 miles from the White House,
and goings on in the Oval Office are top of the agenda for the 131 people who’ve confirmed they’re attending.
Many top White House figures will be at the four-day event, including the Secretary of Commerce Wilbur Ross,
National Security Advisor HR McMaster and Assistant to the President Christopher Liddell.
READ MORE: 'We will watch you': Bilderberg website hacked
Other topics up for discussion include ‘Russia in the international order,’ China,
‘The Trans-Atlantic defence alliance: bullets, bytes and bucks,’
‘The war on information,’ 'Direction of the EU’ and ‘Why is populism growing?’
Many of the world's most powerful people are gathering for the annual meeting of the mysterious Bilderberg Group this week.
Russia, the Trump administration and ‘The war on information’ are among key topics up for discussion.
This year’s gathering takes place in Chantilly, Virginia, less than 30 miles from the White House,
and goings on in the Oval Office are top of the agenda for the 131 people who’ve confirmed they’re attending.
Many top White House figures will be at the four-day event, including the Secretary of Commerce Wilbur Ross,
National Security Advisor HR McMaster and Assistant to the President Christopher Liddell.
READ MORE: 'We will watch you': Bilderberg website hacked
Other topics up for discussion include ‘Russia in the international order,’ China,
‘The Trans-Atlantic defence alliance: bullets, bytes and bucks,’
‘The war on information,’ 'Direction of the EU’ and ‘Why is populism growing?’
Val
Torniamo alla LIRA
This year’s event marks the 65th meeting of the infamously-secretive group which has met every year since 1954.
Denis Healey, Joseph Retinger, David Rockefeller and Prince Bernhard of the Netherlands were the group’s founders.
READ MORE: Bilderberg, Kissinger & transplant rumors: Truth & myths of David Rockefeller’s life
The group says the conference is “designed to foster dialogue between Europe and North America.”
Each year it’s attended by people from the fields of politics, industry, finance, media and academia.
About two thirds of the participants come from Europe and the rest from North America.
As well of some of Trump’s top brass, other attendees this year include Secretary General of NATO, Jens Stoltenberg,
Republican senators Tom Cotton and Lindsey Graham, and Chinese Ambassador to the US Cui Tiankai.
READ MORE: Bilderberg deal? Microsoft to buy LinkedIn for $26.2 billion
Editors, and chief commentators, from several world famous publications including Bloomberg,
The Economist, The Financial Times, The Wall Street Journal, Italian newspaper Corriere della Sera and the London Evening Standard will also be in attendance.
Notorious for the lack of information about what happens during the discussions, meetings are closed to the public and to reporting journalists.
All of the the meetings are held under the Chatham House Rule, which means that participants are free to use the information received,
but neither the identity nor the affiliation of the speakers can be revealed. Also, no minutes are taken and no report is written.
Denis Healey, Joseph Retinger, David Rockefeller and Prince Bernhard of the Netherlands were the group’s founders.
READ MORE: Bilderberg, Kissinger & transplant rumors: Truth & myths of David Rockefeller’s life
The group says the conference is “designed to foster dialogue between Europe and North America.”
Each year it’s attended by people from the fields of politics, industry, finance, media and academia.
About two thirds of the participants come from Europe and the rest from North America.
As well of some of Trump’s top brass, other attendees this year include Secretary General of NATO, Jens Stoltenberg,
Republican senators Tom Cotton and Lindsey Graham, and Chinese Ambassador to the US Cui Tiankai.
READ MORE: Bilderberg deal? Microsoft to buy LinkedIn for $26.2 billion
Editors, and chief commentators, from several world famous publications including Bloomberg,
The Economist, The Financial Times, The Wall Street Journal, Italian newspaper Corriere della Sera and the London Evening Standard will also be in attendance.
Notorious for the lack of information about what happens during the discussions, meetings are closed to the public and to reporting journalists.
All of the the meetings are held under the Chatham House Rule, which means that participants are free to use the information received,
but neither the identity nor the affiliation of the speakers can be revealed. Also, no minutes are taken and no report is written.
Val
Torniamo alla LIRA
Nobody can buy their way into the meetings, rather they have to be invited.
The invited guests are not allowed to bring their partners and the group reportedly never visits the same hotel twice.
Among the most famous past attendees are Henry Kissinger (who is going again this year), Bill Gates,
numerous members of European royal families, Bill Clinton, and Margaret Thatcher, who both attended before they rose to power.
Quest'anno il nostro Paese è largamente rappresentato.
Ci sono John Elkann, Lilli Gruber e le "new entry" Beppe Severgnini e Maurizio Molinari.
E ancora: il sottosegretario per gli Affari europei Sandro Gozi e della fisica italiana e direttrice generale del Cern Fabiola Gianotti.
Se ancora c'erano dubbi sull'attuazione del piano kalergi, credo che la presenza di nullità
come beppe severgnini e persone come fabiola gianotti, nominata a sorpresa direttore del cern al posto di persone ben più qualificate, fughi ogni dubbio.
E come sempre avvenuto, ciò che si deciderà al Bilderberg diverrà realtà entro un periodo stabilito,
ma facendo in maniera che tale realtà appaia come se nata per caso.
Vedi "primavere", invasioni migratorie, colpi di Stato ed eliminazione di personaggi scomodi,
anche con la diffamazione gratuita (vedi Orban), invenzioni di armi di distruzione di massa nascosti nei punti giusti,
Agenzie di Rating da far intervenire al momento opportuno........
Si tratta di organizzazioni come l'Aspen institute anche quello finanziato dai magnati come i Rotshildt i Rockefeller o i Soros,
ma ce ne sono tantissimi, ad esempio la Freedom House fondata da Eleonore Roosvelt.
Insegnano ai giornalisti come devono comportarsi e come devono utilizzare l'informazione.
Sono club esclusivi. Ad esempio in 8 1/2 traspare una conduzione pro globalizzatrice e antinazionalista.
The invited guests are not allowed to bring their partners and the group reportedly never visits the same hotel twice.
Among the most famous past attendees are Henry Kissinger (who is going again this year), Bill Gates,
numerous members of European royal families, Bill Clinton, and Margaret Thatcher, who both attended before they rose to power.
Quest'anno il nostro Paese è largamente rappresentato.
Ci sono John Elkann, Lilli Gruber e le "new entry" Beppe Severgnini e Maurizio Molinari.
E ancora: il sottosegretario per gli Affari europei Sandro Gozi e della fisica italiana e direttrice generale del Cern Fabiola Gianotti.
Se ancora c'erano dubbi sull'attuazione del piano kalergi, credo che la presenza di nullità
come beppe severgnini e persone come fabiola gianotti, nominata a sorpresa direttore del cern al posto di persone ben più qualificate, fughi ogni dubbio.
E come sempre avvenuto, ciò che si deciderà al Bilderberg diverrà realtà entro un periodo stabilito,
ma facendo in maniera che tale realtà appaia come se nata per caso.
Vedi "primavere", invasioni migratorie, colpi di Stato ed eliminazione di personaggi scomodi,
anche con la diffamazione gratuita (vedi Orban), invenzioni di armi di distruzione di massa nascosti nei punti giusti,
Agenzie di Rating da far intervenire al momento opportuno........
Si tratta di organizzazioni come l'Aspen institute anche quello finanziato dai magnati come i Rotshildt i Rockefeller o i Soros,
ma ce ne sono tantissimi, ad esempio la Freedom House fondata da Eleonore Roosvelt.
Insegnano ai giornalisti come devono comportarsi e come devono utilizzare l'informazione.
Sono club esclusivi. Ad esempio in 8 1/2 traspare una conduzione pro globalizzatrice e antinazionalista.
Similar threads
