Obbligazioni MPS

[negusneg]

Ma questa da dove esce?
Di sicuro non da Intesa.

Ciao NoWay

proviene da altra banca "fisica" (non virtuale). Ciò che importa è che si evince che la richiesta di info parte da MPS e non da Intesa. Probabilmente vogliono una stima più accurata della platea dei potenziali interessati (retail o istituzionali) prima di formulare un'eventuale offerta.

 

[NoWay]

Ciao NoWay

proviene da altra banca "fisica" (non virtuale). Ciò che importa è che si evince che la richiesta di info parte da MPS e non da Intesa. Probabilmente vogliono una stima più accurata della platea dei potenziali interessati (retail o istituzionali) prima di formulare un'eventuale offerta.

Grazie.
Sui bonds detenuti in Intesa cmq nessuna richiesta.

 

[steff]

Banca Monte dei Paschi SpA invita i possessori dei titoli sotto riportati al 5 settembre 2016 a divulgare i propri dati personali allo scopo di compilare una lista degli obbligazionisti per facilitare le future comunicazioni agli investitori.


Precisiamo che la richiesta è solo a scopo conoscitivo; i possessori dei titoli non sono obbligati a fornire i dati personali, in quanto ciè non comporterà alcun pregiudizio a future comunicazioni ufficiali da parte dell'Emittente.

Mi sembra ben diversa da come era stata raccontata...

potresti allegare l'elenco dei titoli, grazie.

 

[Fabrib]

CNBC: MPS, Tononi lascia intero stipendio al fondo dipendenti.

 

[Sig. Ernesto]

CNBC: MPS, Tononi lascia intero stipendio al fondo dipendenti.

E' un bel gesto, forse l'ultimo atto caritatevole che rigurdera', per molto tempo, l'istituto.

 

[PPF]

Ciao NoWay

proviene da altra banca "fisica" (non virtuale). Ciò che importa è che si evince che la richiesta di info parte da MPS e non da Intesa. Probabilmente vogliono una stima più accurata della platea dei potenziali interessati (retail o istituzionali) prima di formulare un'eventuale offerta.

Confermo , anche la mia banca "fisica" sostiene che la richiesta proviene da MPS.
Banche virtuali non mi hanno chiesto nulla

 

[Sig. Ernesto]

Cercano di inquadrarvi(ed inquadrare la situazione generale) rispetto al mifid, ed è normale viste le ipotetiche operazioni necessarie future.

 

[Magician]

La qualità degli interventi e dei personaggi citati si commentano da se.

Non discuto la "potenziale intelligenza assoluta", tutti possono credersi bravi, furbi, intelligenti, preparati... (io per primo)

Ma è dequalificante, falso, da principianti dell'economia e della politica, o persone in mala fede scrivere:

"""Quali misure sarebbero imposte all’Italia a suo parere?
Se io fossi dalla parte del Fmi, quello che chiederei come condizione sarebbe una pulizia dei vertici delle varie banche. Cosa che in parte si sta facendo, in parte non si sta facendo. Sicuramente il costo sarebbe elevato per i banchieri, non penso sarebbe elevato per il Paese."""

Un personaggio che continua a ripetere che bisogna far intervenire in "fondo salva Stati" e che allo stesso tempo sostiene che non vi sarebbe un costo elevato per il Paese, vuole negare l'ovvio.

Essere commissariati dalla vecchi Toika ha sempre un costo.

Le pensioni sarebbero aumentante o diminuite?
L'Iva sarebbe aumentata o diminuita?
La Patrimoniale sarebbe introdotta o no?

Questi non sono costi per il Paese?
No, meglio mistificare la realtà, farsi paladini di questa o quella soluzione mirabolante, nascondendone i veri impatti sul Paese, sulle persone reali, sui cittadini, ormai diventati cavie di questi liberi pensatori.

 

[Sig. Ernesto]

Vedano, e concludo la mia presenza su questo thread per oggi, qualsiasi ipotesi di conversione(coatta, volontaria, premio, non premio) prevede un trasferimento di rischio dalla "banca" a voi. Enorme.
La banca si prende un titolo con rischio medioalto e vi da, in cambio, un titolo con rischio alto(il più alto).

Se non siete coperti (mifid adeguato) non si può fare.

Saluti

 

[Sig. Ernesto]

La qualità degli interventi e dei personaggi citati si commentano da se.

Non discuto la "potenziale intelligenza assoluta", tutti possono credersi bravi, furbi, intelligenti, preparati... (io per primo)

Ma è dequalificante, falso, da principianti dell'economia e della politica, o persone in mala fede scrivere:

"""Quali misure sarebbero imposte all’Italia a suo parere?
Se io fossi dalla parte del Fmi, quello che chiederei come condizione sarebbe una pulizia dei vertici delle varie banche. Cosa che in parte si sta facendo, in parte non si sta facendo. Sicuramente il costo sarebbe elevato per i banchieri, non penso sarebbe elevato per il Paese."""

Un personaggio che continua a ripetere che bisogna far intervenire in "fondo salva Stati" e che allo stesso tempo sostiene che non vi sarebbe un costo elevato per il Paese, vuole negare l'ovvio.

Essere commissariati dalla vecchi Toika ha sempre un costo.

Le pensioni sarebbero aumentante o diminuite?
L'Iva sarebbe aumentata o diminuita?
La Patrimoniale sarebbe introdotta o no?

Questi non sono costi per il Paese?
No, meglio mistificare la realtà, farsi paladini di questa o quella soluzione mirabolante, nascondendone i veri impatti sul Paese, sulle persone reali, sui cittadini, ormai diventati cavie di questi liberi pensatori.

Le risulta che ad oggi le voci che indica siano scese? A me pare siano tutte più penalizzanti che in passato. Forse dovrebbe riflettere* prima di scrivere. Saluti.

nb: riflettere sul costo di un fallieminto rspetto al costo di un salvataggio remunerato.
nb2: la invito inoltre a comprendere che il costo "sociale" con il bail in di MpS (che nn mi auguro di certo) , n virtù di quella cosa chiamata "media", si riduce al minimo (i soldi li mettono gli investitori, non "tutti")