NoWay
It's time to play the game
Scusa... se la richiesta la fa MPS, cosa c'entra la Mifid compilata con un altro intermediario?
Obbligazioni MPS
- Creatore Discussione Trading Stern
- Data di Inizio
Scusa... se la richiesta la fa MPS, cosa c'entra la Mifid compilata con un altro intermediario?
Sig. Ernesto
Vivace Impertinenza
Se ti propongono azioni in cambio di obbligazioni, per accettare dovrai adeguare il tuo profilo (se non adeguato) non credi?
PPF
Nuovo forumer
Cercano di capire percentuale di retail che hanno titoli istituzionali .
La mifid conta relativamente secondo me , se uno ha comprato bond sub e' perché la mifid te lo permetteva .
Dopo le 4 banche fallite il 99% ( stima spannometrica) degli investitori conosce SUB.
Sig. Ernesto
Vivace Impertinenza
Vi invito a rileggere quanto ho scritto sul trasferimento di rschio.
Se non avete un profilo adeguato non potete avere azioni in portafoglio, quale sia la provenienza (acquisto, scambio, etc..etc.)
O no?
Diverso il caso dell'haircut o dell'azzeramento (il vs. rischio di prtafoglio, post perdita, si azzera o diminuisce in valore relaatvo..assoluto (capitale) ovviamente no)
Se non avete un profilo adeguato non potete avere azioni in portafoglio, quale sia la provenienza (acquisto, scambio, etc..etc.)
O no?
Diverso il caso dell'haircut o dell'azzeramento (il vs. rischio di prtafoglio, post perdita, si azzera o diminuisce in valore relaatvo..assoluto (capitale) ovviamente no)
NoWay
It's time to play the game
Non capisco cosa c'entrerebbe MPS...
Sig. Ernesto
Vivace Impertinenza
Quello che mi preme farVi capire...e veramene poi concludo, è che gni ipotesi tra quelle prospettate (compresa la più ottimistica) è penalizzante rispetto alla situazione attuale. Ovvero, nella migliore delle ipotesi, la "banca" vi accolla un rischio enorme trasferendolo DIRETTAMENTE , a costo zero, dai propri coefficienti ai vostri.
Saluti e buona giornata.
Saluti e buona giornata.
Sig. Ernesto
Vivace Impertinenza
Lei è creditore di MpS?
Magician
Forumer attivo
-Forse dovrebbe riflettere* prima di scrivere
La prima affermazione che scrive la condivido pienamente, ma dovrebbe rivolgersela davanti ad uno specchio
Lei scrive completamente impreparato ed incompetente sulle materie che sta in questo momento trattando, ma "l'ignoranza" della materia non può essere una scusante per poter sbagliare sistematicamente..
- riflettere sul costo di un fallimento rispetto al costo di un salvataggio remunerato
Non stiamo parlando di costo del fallimento alternativo ad un costo di un salvataggio. Altrimenti vuol dire che non comprende neppure le alternative che pone in gioco quando scrive i suoi fumosi interventi
-b2: la invito inoltre a comprendere che il costo "sociale" con il bail in di MpS (che nn mi auguro di certo) , n virtù di quella cosa chiamata "media", si riduce al minimo (i soldi li mettono gli investitori, non "tutti"
Ancora una grave inesattezza, nei suoi interventi, o in quelli che cita lei non parla di bail-in, ma di intervento del "Fondo Salva Stati"
Dovrebbe documentarsi su quello che lei cita.
L'intervento del Fondo Salva Stati non ha a che fare con la normale procedura di Bail-in, che ber banalizzare e magari rendere a lei più semplice la comprensione, vuol dire scaricare suoi privati investitori coinvolti in MPS l'onere del risanamento.
L'intervento del Fondo Salva Stati, dal lei citato, significa l'opposto, un intervento pubblico, dello Stato, con il conseguente commissariamento da parte della ex-Troika.
Quindi con un commissariamento ed un costo sociale, a lei tanto caro, molto, ma molto elevato.
NoWay
It's time to play the game
Lei, se compra debito MPS con banca Tal dei Tali, il questionario Mifid con chi lo fa? Con MPS?