Rottweiler
Forumer storico
E l'Istituto di Credito potrebbe essere soggetto a chiudere l'attività aziendale.
"Se tale operazione non avesse un esito soddisfacente le banche del consorzio potrebbero sottrarsi all'impegno di garantire l'eventuale inoptato dell'aumento di capitale. E l'Istituto di Credito potrebbe essere soggetto a chiudere l'attività aziendale"
Titolo allarmistico e ingiustificato.
MPS non rischia per nulla di chiudere l'attivita' aziendale, e' l'ultimissima delle ipotesi, solo a livello di gedanktexperiment: questo titolo di oggi de la Repubblica fa il paio con il titolo allarmistico del Corriere di lunedi', che considerava delle banche in normale e sana attivita' come "tecnicamente fallite".
Quando si tratta una materia delicata come questa sarebbe doverosa la massima precisione.
Purtroppo su forum e giornali si cede al sensazionalismo persino in questi casi.
Esempi:
1)nell'articolo di Repubblica non so riuscito a trovare la parte del virgolettato da te citato e da me grassettato. Dove l'hai trovato? Che senso a riportarlo come una citazione, se non lo è?
2)il corpo dell'articolo di Repubblica riprende, correttamente, il testo del comunicato, che non parla mai di "chiusura aziendale", ma di "continuità aziendale". La prima espressione, come fai notare anche tu, evoca scenari di liquidazione; la seconda evoca la conversione forzosa, nell'ambito della BRRD. Due cose ben diverse.
Ti faccio notare che il tuo post da un lato rileva una colpevole sgrammaticatura del titolista di Repubblica; dall'altra contribuisce allo stesso perverso meccanismo con una citazione altrettanto distorta.
Mi spiace, ma hai perso un'occasione per distinguerti al 100% da chi antepone un fine strumentale all'illustrazione della verità.
![Sniff Sniff :sad: :sad:](/images/smilies/azcrying.gif)
![Sniff Sniff :sad: :sad:](/images/smilies/azcrying.gif)
![Sniff Sniff :sad: :sad:](/images/smilies/azcrying.gif)
Ultima modifica: