Obbligazioni MPS (4 lettori)

vbrm

Forumer attivo
Ecco, questo forse è l'elemento che più mi lascia sconcertato per l'assoluta mancanza di lungimiranza politica. Davvero si lascerà che il solotto buono (o quello che una volta era definito tale) della finanza italiana ci perdano tutti questi soldi? A rigor di logica le azioni Generali dovrebbero tracollare o sbaglio? Eppure oggi non si muovono... o si tratta di un altro passettino verso la svendita del sistema finanziario italiano con i suoi risparmi ai francesi?

Generali ha avuto un utile netto di 2bln nel 2015. Dubito che la perdita di qualche centinaio di milioni possa incidere gran chè, inoltre immagino e spero che avessero iscritto a bilancio qualche svalutazione di questi 400mln dato che i problemi del Monte sono noti da tempo.
 

MATHEUS

Nuovo forumer
, Dec 22 (Reuters Breakingviews) - Monte dei Paschi (BMPS.MI) has one foot in the grave, but there are still good and bad ways toproceed. Italy's third-biggest bank failed to fill a 5 billion euro regulatory hole and is now set to convert debt into equity, keeping government money to a minimum. The trick is to limit compensation to those private creditors that deserve it. It's not terribly surprising that MPS's attempt to sort itself via non-state means failed. The bank needed to raise half its tangible equity, and nearly 10 times its market capitalisation. A plan to strong-arm bondholders to switch 4.3 billion eurosof securities into equity was a modest success: it raised 2 billion euros. But because the bank failed to find a new anchor investor willing to put money in amid Italy's current political uncertainty, the bondholder swap is now null and void.

Thequestion now is how much state capital is required, and how fairly bondholders are treated, as when Italy puts state money in they will need to take losses under European state-aid rules. Italy should resist the temptation to excessively protect retail investors, as Portugal did with Banco Espirito Santo. MPS could convert all its 4.3 billion euros of subordinated bonds into equity, thus keeping the state capital to less than 1 billion euros. That's sensible given Italy's high debt, equivalent to 133 percent of GDP.

The next question is what price the new shares are issued at. With MPS trading at 5 percent of its 10 billion euro cleaned-up tangible book value, a lower assumed price would mean creditors own most of the bankand potentially recover their money. The bonds' current price of as little as 40 percent of par suggests investors worry the actual outcome will be more painful.

How Italy proceeds will have political ramifications. The radical 5-Star Movementhas been calling for full repayment of retail bonds, so if this doesn't occur it could help them in next year's elections. A halfway house would be to give all creditors 100,000 euros, thus protecting poorer bondholders and providing a bail-in thatcould satisfy Brussels.

Both of these are still bailouts that hurt other taxpayers, though, and 5-Star's support hinges more on issues like weak growth. The best way to proceed is to bail everyone in and pay creditors back based on whether it can be shown they were mis-sold. MPS doesn't deserve special treatment, and shouldn't get it.
 

AtuttoGAZ

Forumer attivo
ITALIAN CABINET MAY MEET 7:30PM CET ON BANKS DECREE: OFFICIAL

ITALY TO COVER FUNDS MISSING IN PASCHI RECAP: OFFICIAL

EU HAS APPROVED ITALY BANKS DECREE: OFFICIAL
 

fidw99

100% perpetual
scrivo una nuova ipotesi...

potrebbe stare poco in piedi ma è un ragionamento dopo aver letto ancora tutti questi commenti che girano:

tengono buona la LME, e l'aumento lo sottoscrive lo stato per la parte rimanente.

poi chi no ha aderito verrà sottoposto a questa operazione:

rimborso cash o in titoli senior per una parte del valore nominale e la parte rimanente in azioni in un secondo tempo
 

AtuttoGAZ

Forumer attivo
scrivo una nuova ipotesi...

potrebbe stare poco in piedi ma è un ragionamento dopo aver letto ancora tutti questi commenti che girano:

tengono buona la LME, e l'aumento lo sottoscrive lo stato per la parte rimanente.

poi chi no ha aderito verrà sottoposto a questa operazione:

rimborso cash o in titoli senior per una parte del valore nominale e la parte rimanente in azioni in un secondo tempo

ma questo per tutti o solo per le "vecchiette"?
 

Users who are viewing this thread

Alto