Obbligazioni MPS (4 lettori)

[acinorev]

quello che invece non quadra è perchè parlano di 2 billion da convertire in senior se poi dicono anche che chi le ha acquistate non in collocamento o comunque non da MPS non avrà diritto ai senior, essendo questi ultimi la maggioranza si dovrebbe pensare a molto meno dei 2 billion, rimane quindi aperta anche l'ipotesi del rimborso senior a tutti.

Ufficialmente nessuno ha parlato di cifre, sono i giornalisti che scrivono 2 0 2.1 billion. Che sia solo propaganda che serve a qualcuno per raggiungere degli obiettivi che non si conoscono ?

 

[NoWay]

Chi ha comprato direttamente in banca su proposta del direttore di banca mps che mi ha consigliato di investire tutti i mie averi ( 100 mila euro divisi al 50% con mia moglie 50+50) nel nov. 2010 sulla sub lt2 scad. 2020, che oltretutto scopro sol ora che erano indirizzati al mercato degli istituzionali e che invece sono stati venduti a due coniugi ( reital) e coglioni come ci sentiamo io e mia moglie.
Secondo voi, cosa mi devo aspettare :
1 la conversione a 100 in azioni e poi ci viene dato delle senior, come gli ut2
2 la conversione a 100 in azioni e poi all' apertura della borsa, vendere per riprendere i miei risparmi
3 mi rimane il cerino in mano, con il quale al massimo posso accendere un candelotto di dinamite per far saltare la banca!!!!

Grazie a chi mi puo' una spiegazione.

Secondo me la conversione in azioni (a 100 è la proposta italiana e bsogna vedere cosa decidono lassù dove si comanda).
Poi bisogna vedere se permetteranno subito di vendere o se faranno ADC diluitivo e poi sbloccheranno le negoziazioni.
A monte... che profilo Mifid hai? Se sussistono i presupposti, valuta la possibilità di sentire un parere legale.

 

[apaci2]

Secondo me la conversione in azioni (a 100 è la proposta italiana e bsogna vedere cosa decidono lassù dove si comanda).
Poi bisogna vedere se permetteranno subito di vendere o se faranno ADC diluitivo e poi sbloccheranno le negoziazioni.
A monte... che profilo Mifid hai? Se sussistono i presupposti, valuta la possibilità di sentire un parere legale.

ADC diluitivo!?!?!?

Tutti entrano allo stesso prezzo... Fonte DECRETO

In merito al ristoro a 100 per tutti, la vedo complicata. Sicuramente per chi prese al collocamento c'è la certezza di ristoro, per gli altri no.

 

[NoWay]

ADC diluitivo!?!?!?

Tutti entrano allo stesso prezzo... Fonte DECRETO

In merito al ristoro a 100 per tutti, la vedo complicata. Sicuramente per chi prese al collocamento c'è la certezza di ristoro, per gli altri no.

Il Decreto è una proposta italiana, ma non decidiamo noi.

 

[apaci2]

Il Decreto è una proposta italiana, ma non decidiamo noi.

Ah beh se la metti così hai sempre ragione... chissà cosa succederà allora

Magari ci compra ECB

 

[Saint Tropez]

si prevede una presenza dello Stato in Mps di 18/24 mesi

ma speriamo la si riesca a vendere prima ....per es. : secondo me UC prima o poi andrà con SocGen , poi se davvero faranno bad bank italia x smaltire tutti npl , ne vedremo delle belle anche x altri istituti ...

 

[NoWay]

Ah beh se la metti così hai sempre ragione... chissà cosa succederà allora

Magari ci compra ECB

Non è che la metto così io... o si fa come si vuole in muro contro muro (e se non si è fatto prima, mi sembra davvero improbabile che si faccia ora) o si accettano le decisioni altrui... tertium non datur...
Magari la BCE potesse intervenire direttamente assumendo il controllo delle banche...

 

[niccolo65]

Secondo me la conversione in azioni (a 100 è la proposta italiana e bsogna vedere cosa decidono lassù dove si comanda).
Poi bisogna vedere se permetteranno subito di vendere o se faranno ADC diluitivo e poi sbloccheranno le negoziazioni.
A monte... che profilo Mifid hai? Se sussistono i presupposti, valuta la possibilità di sentire un parere legale.

Tengo un profilo mifid da non investitore , infatti quando ci fu la possibilita' di accedere all' aumento di capitale a dicembre, la mia pratica doveva essere approvata e firmare una liberatoria nei confronti della banca, che poi io non ho fatto.

 

[angy2008]

ancora polemiche sul perchè il decreto passa prima al senato, secondo me è cosa buona e giusta perchè approvarlo prima alla camera e poi passarlo al senato che certamente avrebbe trovato mille cavilli per rimbalzarlo sarebbe stato un'inutile perdita di tempo. Che battaglino in senato e poi la camera non avrà problemi a convertirlo.

 

[marcob77]

ancora polemiche sul perchè il decreto passa prima al senato, secondo me è cosa buona e giusta perchè approvarlo prima alla camera e poi passarlo al senato che certamente avrebbe trovato mille cavilli per rimbalzarlo sarebbe stato un'inutile perdita di tempo. Che battaglino in senato e poi la camera non avrà problemi a convertirlo.

Ma è stata fatta qualche modifica al decreto originale?