Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1
- Creatore Discussione Mila
- Data di Inizio
- Stato
Mila
Mila
Intanto come tempo ciclico l'idea è che siamo sul nuovo mensile
con tl riba dal max precedente mensile tagliata up.
Ma il taglio della tl è solo il primo segnale, poi devono arrivare le medie e, sarebbe meglio, il test della tl medesima. Di fatto mancherebbe ancora il test, quindi uno scarico dei prezzi.
Se carichiamo l'oscillatore con le medie lente, infatti è così
il segnale sta per arrivare, ma non è ancora fatto.
Dunque sul mensile ormai siamo con un 55% di probabilità che sia partito
con tl riba dal max precedente mensile tagliata up.
Ma il taglio della tl è solo il primo segnale, poi devono arrivare le medie e, sarebbe meglio, il test della tl medesima. Di fatto mancherebbe ancora il test, quindi uno scarico dei prezzi.
Se carichiamo l'oscillatore con le medie lente, infatti è così
il segnale sta per arrivare, ma non è ancora fatto.
Dunque sul mensile ormai siamo con un 55% di probabilità che sia partito
Mila
Mila
La figura si conferma sulla tl dell'intermedio.
Fin li è sempre possibile pacco.
(Quello che vedete a dx è la rappresentazione grafica dei segnali di un bravissimo trader che usa solo Elliott, in proiezione fino al 1 dic. E dal 1 dic a fine anno. A seconda di cosa succederà intorno a fine mese inizio del prossimo prenderà la decisione delle due figure, bianca o gialla. Seguo per gentile concessione i segnali, che sono a pagamento, da un pò. E il signore in questione ci prende spesso...)
Fin li è sempre possibile pacco.
(Quello che vedete a dx è la rappresentazione grafica dei segnali di un bravissimo trader che usa solo Elliott, in proiezione fino al 1 dic. E dal 1 dic a fine anno. A seconda di cosa succederà intorno a fine mese inizio del prossimo prenderà la decisione delle due figure, bianca o gialla. Seguo per gentile concessione i segnali, che sono a pagamento, da un pò. E il signore in questione ci prende spesso...)
Mila
Mila
qui dunque
e in presenza di un nuovo massimo oggi dovremo sicuramente prendere in considerazione questa ipotesi, per due motivi:
se lunedì arriva un minimo andiamo oltre sia come conteggio orario sia come conteggio giornaliero per un 4gg: siamo quindi sulla chiusura del 3° 2gg con 4gg già chiuso. Dunque in questo caso il 21 nov è la data più probabile;
sempre in presenza di un massimo oggi potremo anche avere nella stessa candela giornaliera massimo-minimo di chiusura, cosa più rara, ma allora niente minimo lunedì.
Dunque Taylor è set-up anche per il 4gg.
e in presenza di un nuovo massimo oggi dovremo sicuramente prendere in considerazione questa ipotesi, per due motivi:
se lunedì arriva un minimo andiamo oltre sia come conteggio orario sia come conteggio giornaliero per un 4gg: siamo quindi sulla chiusura del 3° 2gg con 4gg già chiuso. Dunque in questo caso il 21 nov è la data più probabile;
sempre in presenza di un massimo oggi potremo anche avere nella stessa candela giornaliera massimo-minimo di chiusura, cosa più rara, ma allora niente minimo lunedì.
Dunque Taylor è set-up anche per il 4gg.
Mila
Mila
- l'altra cosa è il macd che è in divergenza, vistosa, con i prezzi. A seguire il macd il 4gg non ha ancora chiuso.
Ma per quanto detto prima due sono le cose:
- falso segnale, e si sale ab infinitum; Nel caso il minimo chiamato è stato quello del 21 nov. Xò anche ieri il max del macd era in divergenza con i prezzi: quelli superiori al 22 nov mentre il macd inferiore al max del medesimo giorno
- diventa quello del 2° 4gg
Ma per quanto detto prima due sono le cose:
- falso segnale, e si sale ab infinitum; Nel caso il minimo chiamato è stato quello del 21 nov. Xò anche ieri il max del macd era in divergenza con i prezzi: quelli superiori al 22 nov mentre il macd inferiore al max del medesimo giorno
- diventa quello del 2° 4gg
Mila
Mila
Sembra aria fritta, o lana caprina direbbe Bersy, ma sapere dove si chiude il 1° 2gg e il 1° 4gg e il 1° 8gg è avere una idea di dove hanno fatto il test del minimo del 16 nov.
E se non troviamo bene la chiusura, e su quel punto il test non c'è stato, può dire che è stato rimandato più avanti.
Ovvero: il test nel giorno di chiusura c'è stato, ma da subito la spinta rialzista è forte per cui fanno entrare più trader possibile. Xè mai dovrebbero rinunciare? Più si sale e da più in alto shortano...appunto xè rinunciare? E si rimanda.
Ad un certo punto la spinta rialzista dei trader, noi squattrinati, finisce. E loro manco per la capa intervengono con i loro spiccioli, lasciano venir giù il book fino al targe di presa di profitto pre-stabilito. Appunto il test.
Se il test riesce, allora altro pull-back e poi via a togliere la sedia...finché i polli traders (io) non saranno spennati.
Papà miglio dice che sono i volumi da guardare.
Cosa non facile.
Cq sono questi
E se non troviamo bene la chiusura, e su quel punto il test non c'è stato, può dire che è stato rimandato più avanti.
Ovvero: il test nel giorno di chiusura c'è stato, ma da subito la spinta rialzista è forte per cui fanno entrare più trader possibile. Xè mai dovrebbero rinunciare? Più si sale e da più in alto shortano...appunto xè rinunciare? E si rimanda.
Ad un certo punto la spinta rialzista dei trader, noi squattrinati, finisce. E loro manco per la capa intervengono con i loro spiccioli, lasciano venir giù il book fino al targe di presa di profitto pre-stabilito. Appunto il test.
Se il test riesce, allora altro pull-back e poi via a togliere la sedia...finché i polli traders (io) non saranno spennati.
Papà miglio dice che sono i volumi da guardare.
Cosa non facile.
Cq sono questi
Mila
Mila
Non facile x me ovviamente.
E a me sembra che il test ancora non ci sia stato.
Inoltre saliamo con volumi in divergenza, per cui:
- macd in divergenza
- volumi in divergenza
- 8gg che deve chiudere
un rintraccio diventa nell'ordine delle cose.
Mi farò guidare da Taylor, dal canale operativo e dalle trend
- Stato
Similar threads
