Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 2

[Mila]

e lo spazio prezzo\media è rimasto "ampio" per cui la tendenza in entrata è invariata

 

[Mila]

allora abbiamo superato gli scogli ribassisti e possiamo fare nuovi massimi?
Ancora non lo sappiamo.
Siamo sicuramente su un nuovo T+2 con le due solite ipotesi (che ci saranno sempre, per ogni ciclo e per ogni frangente del mercato) e che ancora non eliminiamo (solo con un max superiore escludiamo dic 2016 come data pertenza).
Solo che seguiamo il rialzo con i contratti dando più probabilità a gennaio 2017

 

[Mila]

Poi mi sposto sul T+3: quando è partito?
Quando farà il suo massimo? O lo ha già fatto?
E il T+4, come è messo?

 

[Mila]

riprendiamo lo schema di inversione sul ciclo T+2 postato intorno al 10/11 gennaio: non è mai scattato (o confermato se vogliamo) lo short sostanzialmente

 

[Mila]

mentre "sta" scattando lo schema di inversione a rialzo

 

[Mila]

quindi alla fin fine non stiamo andando oltre il punto 2 dei relativi schemi di inversione

 

[Mila]

e anche questo è normale, solo che noi lo sfruttiamo per impostare i nostri paletti di controllo di trend:
il punto 3 dello schema tende a corrispondere con il punto due dello schema contrario.
Il punto 3 di conferma dello schema ribassista è grosso modo a livello del punto 2 dello schema rialzista: se non scatta lo short quello è il punto di entrata long (e viceversa schema rialzista su schema ribassista)

 

[Mila]

a dire che un contratto long su ciclo T+2 è "obbligatorio" averlo
e tutto torna in quanto corrisponde alla teoria che consiglia:
- long alla chiusura positiva di un 1\4° di ciclo

 

[Mila]

e al contempo troviamo anche il nostro primo importate supporto a 19490
poi il secondo a 19390 circa medi (mediana del canale daily di volatilità).
E via via in successione tutti gli altri, medie comprese

 

[Mila]

e perché scendiamo?
Per Taylor ovviamente. Oggi batte sell-short day