Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 2 (6 lettori)

[Mila]

io non voglio dimostrare proprio niente!
Ho bisogno di un punto di appoggio. Diversamente non posso investire nulla! Sia che si faccia il fib o che si faccia opz.
Cosa significa?

 

[Mila]

Che l'assunto è una finzione metodologica.
Il minimo è certo = verità
Ma lo so dopo un range temporale (anche questo individuabile secondo una tabella delle probabilità che comporta l'assunzione\gestione del rischio)
Ma non so se quel minimo è l'ultimo (per questo adotto la tabella di cui sopra)
Per cui pongo per convezione\finzione che quel minimo sia il cardine dell'analisi.
E pongo i paletti di controllo: è il minimo "a patto che". A patto che non vengano sfondati a ribasso i paletti di controllo (che sono di tempo, di prezzo e di volume)
Ma ancora, perché è finzione?

 

[Mila]

Perché dire a ottobre 2014 che il massimo sarà tra luglio e agosto 2015 è, per la mia metodologia equipararsi al divino otelma.
E dire che avremo un minimo a ottobre 2015 è accomunarsi al mago Silvan

 

[Mila]

Simpatici personaggi mediatici della modernità

 

[Mila]

Cosa significa tutto questo?
Che l'assunto non è dimostrabile e che stabilire un minimo come fulcro dell'analisi è una forma di presunzione in cui io "dico" alla borsa cosa fare.
E questo è sempre pro domo al loss!

 

[Mila]

Ma non abbiamo alternative.
E quindi procediamo

 

[Mila]

Punto fulcro dell'analisi: ottobre 2014 (il tempo lo pone come "verità" all'interno del mio metodo)

 

[Mila]

Dobbiamo determinare dove si colloca il minimo del 2015 per collocare il minimo del 2016 per collocare il minimo del 2017

 

[Mila]

si evince che stiamo parlando del ciclo annuale, o comunemente chiamato T+5

 

[Mila]

abbiamo un minimo evidente nel 2016 a 333 giorni circa medi dalla partenza