caso mai servisse conferma sulla tesi che porto avanti, ieri il mercato ce ne ha data un'altra.
parto da un aspetto importante che serve a spiegare che significa secondo me "mercato manipolato",
questo è il grafo di venerdì che buona parte di voi probabilmente avrà davanti:
il minimo della 9.30 segnato è 3776.5.
il minimo delle 11.43 è 3773.5.
chi stava tradando ed era entrato lungo sulla tenuta del 3776.5 lo ha certamente usato come livello di stop per il suo trade vedendoselo poi portare via dal 3773.5, sicuramente con grossa incaxxxxatura conseguente perchè il mercato è ripartito subito dopo.
ma il grafo che la maggior parte di noi aveva davanti non era quello giusto.
quello giusto era questo:
dove è visibile che alle 9.30 il minimo non era 3776.5 ma 3773(guarda caso 1/2 punto sotto il min rel successivo che quindi se messo corretamente non sarebbe stato preso)
questo succede perchè graficamente la maggior parte dei provvidder di dati(specialmente quelli inseriti direttamente sul tol che devono fare "troppe cose") non riescono a registrare i momenti di "fast market" che è facilissimo provocare vuotando di colpo il book per 7/8 punti quindi senza nemmeno tanta spesa.
per questo io alle 10.30 ho scritto che area di stop era 3770, indicando anche i pivot del grande e preciso gualti, e la possibile continuazione del ribasso sulla notizia della 14.30.
ciò che ho scritto sopra non è un caso, succede spesso negli ultimi tempi, e per accorgesene basta prestare la giusta attenzione.
MERCATO MANIPOLATO, ....sempre presente ma TIPICO di questo tipo di conformazioni.
anche venerdì tutto quello che è successo è stato precisamente anticipato nei post dell'operatività giornaliera (bund e derivati).
e ora?
gli americani hanno rotto i minimi di periodo, (e guarda caso improvvisamente e senza necrologi sono "morte tutte le speranze") manca solo il dax che ha chiuso sul min prec a 12 punti dall'assoluto.
così è come la leggo io per il momento:
ci sono ancora le linee tratteggiate per il possibile triangolo(?????), b/B, (possibilità accettata nella complex) ma la rottura di 3708 chiuderebbe definitivamente la storia e conferma, caso mai ce ne fosse ancora bisogno, la struttura in "complex" da gennaio,
conferma la complex perchè, sempre secondo quello che conosco, neanche A/B/C può essere preso in considerazione, in quanto la presunta "C" che dovrebbe essere partita da 4121 NON SI PUO' "RAZIONALMENTE" CONTARE IN 5, mentre invece la "z" "è impulsiva"(pur avendo la conformazione di correttiva),
po se non bastasse, a ciò si aggiunge che sulla maggior parte dei futures per contare "C" dovremmo considerare anche una "B" irregolare.
gann, che dicono sia stato il più grande trader di tutti i tempi, diceva:
take it simple, stupid.
e questa possibilità tutto è fuorchè "semplice".
io continuo ad essere ottimista sul breve/medio periodo ma siccome non è possibile determinare tgt, (e lo abbiamo visto con le montagne di stp presi da chi ci ha provato.... tranne il grande lupin che smedia a tutto spiano continuando ad abbassare il prezzo di carico) preferisco continuare a lavorare giorno per giorno senza correre rischi oltre il necessario.... tanto sta lì.... e sinora non è mai fuggito.
grazie per l'attenzione ora me ne vò a fare un po di ricci e noci di mare da aprire per l'antipasto.
sempre se ho letto bene.
ricordo a tutti quelli che leggono ancora un grazie di cuore particolare per ghibli e gioric.
)
