Operatività sui mercati con Elliott - approf. & confront (1 Viewer)

[praktiko]

leggo solo ora il post che dal titolo non mi sembrava affatto così interessante
per cui ritengo utile una proposta:
perche' non cambiare il titolo del post in modo da renderlo piu' facilmente reperibile a quanti fossero interessati al discorso su elliott?
io sinceramente delle diatribe per altro ormai stantie e alquanto puerili tra partecipanti al forum davvero ne ho a sufficienza...
grazie per la collaborazione ed eventuale accogliemento della richiesta

così impari, la prossima volta, a valutare le persone per quello che fanno e non per quello che sono.

c'era e c'è un motivo per il titolo del 3d.
grazie comunque se vorrai partecipare con un contributo oltre con con richieste.

vedo che non capisci per cui evito qualsiasi replica
grazie lo stesso

 

[zappolaterra]

quello nel garfico è il minimo di ottobre del Dax index
mi sembra uguale al movimento fatto dal 27 luglio a ora..anche le stesse ore

ciao andrea,
benvenuti i cicli.
io non so dare un significato a questo tipo di eventi...... ma ho visto che vanno molto d'accordo elliott e cicli parlandone spessissimo con emacoach e con altri.
quindi "incrociare" ciò che vediamo dovrebbe essere molto utile anche se dovrete avere pazienza con me e la mia testa dura.

 

[zappolaterra]

leggo solo ora il post che dal titolo non mi sembrava affatto così interessante
per cui ritengo utile una proposta:
perche' non cambiare il titolo del post in modo da renderlo piu' facilmente reperibile a quanti fossero interessati al discorso su elliott?
io sinceramente delle diatribe per altro ormai stantie e alquanto puerili tra partecipanti al forum davvero ne ho a sufficienza...
grazie per la collaborazione ed eventuale accogliemento della richiesta

così impari, la prossima volta, a valutare le persone per quello che fanno e non per quello che sono.

c'era e c'è un motivo per il titolo del 3d.
grazie comunque se vorrai partecipare con un contributo oltre con con richieste.

vedo che non capisci per cui evito qualsiasi replica
grazie lo stesso

siccome.... non capisco..... si forse e meglio.
grazie comunque...

 

[Fren]

Ciao Zap, i ratios + convenienti o adatti alle strutture credo che dipendano dal mercato, se è tranquillo l'onda si forma anche usando 0.618 se invece è nervoso spinge anche fino a 2.618, i mercati americani comandano quindi con lo sfasamento temporale a noi il giorno dopo ci tocca correre, lo stesso x i ritracciamenti, se ha tempo x il target, il primo ritracciamento ti fà il 62 oppure 76%, se non ha tempo te li può fare minimi 38 oppure anche solo 23%. Io trovo ottimo abbinare ad Elliott la teoria dei cicli che è abbastanza semplice, ma io però lavoro con frame orario e daily, quindi vado in over, sul minuto come fai tu non so se ti aiuterebbe + di tanto. buon lavoro

 

[zappolaterra]

Ciao Zap, i ratios + convenienti o adatti alle strutture credo che dipendano dal mercato, se è tranquillo l'onda si forma anche usando 0.618 se invece è nervoso spinge anche fino a 2.618, i mercati americani comandano quindi con lo sfasamento temporale a noi il giorno dopo ci tocca correre, lo stesso x i ritracciamenti, se ha tempo x il target, il primo ritracciamento ti fà il 62 oppure 76%, se non ha tempo te li può fare minimi 38 oppure anche solo 23%. Io trovo ottimo abbinare ad Elliott la teoria dei cicli che è abbastanza semplice, ma io però lavoro con frame orario e daily, quindi vado in over, sul minuto come fai tu non so se ti aiuterebbe + di tanto. buon lavoro

grazie fren, ho capito cosa intendevi.
è su questa visione "semplice" del mercato che non sono d'accordo.
solo che su h e daily è poco percepibile... ma te ne accorgi perchè ti rende difficilissimo lavorare.
almeno a me e ad altri che conosco.
e poi c'è il problema della conta.
da gennaio non c'è una struttura che si conti razionalmente in 5.
dobbiamo o no tenerne conto?
elliott per questo tipo di mercato aveva creato i doppi e tripli3, perchè, allora, non considerarle?
in definitiva è questo il discorso che sto portando avanti.

sui cicli ho gia detto ad andrea e ripeto a te:
benevenuti.

 

[zappolaterra]

buongiorno a tutti.
ieri sera ho hatto molto tardi.
la rottura di 3816 in chiusura ieri sera, come anticipavo, è il primo segnale di attenzione sulla situazione di oggi.(a questo proposito chi vuole seguire gli sviluppo sono nel 3d dell'operativita giornaliera o sul bund)
i nuovi minimi del nasdaq100 confermati stamattina, per fortuna senza eccessi di liquidità, il nuovo record del prezzo del petrolio, questi sono i fattori con i quali oggi avremo a che fare.
quindi si prosegue con il ribasso a completare quella che considero "ancora" una "x".
l'ipotesi del laterale nel range 3924/3760 che facevo ieri rimane ancora in piedi, anche se rompesse 3760, perchè saremmo in presenza di una "b" irregolare.

adesso mi devo "andare a svegliare".... a fra un pò.

 

[cocomi]

Questo scrivevo ieri sera, ma non l'ho postato subito perchè non riuscivo ad allegare l'immagine:

ti ricordi l'altro giorno Quintilio, che ti dicevo che questa complex, alla quale fino a qualche mese fà nessuno minimamente pensava, poteva essere iniziata altro che a gennaio di quest'anno ?
quando ti dicevo che sin da marzo 2003 (il bottom) non si riusciva a contare regolarmente un impulso a salire, sia che fosse 1 o A ?
guarda questo grafico.
col senno di poi mi tornano tante cose, tanti dubbi, di allora.
è passato un anno e mezzo ... ma ricordo l'incertezza di quei momenti.
ti ricordi anche a Rimini , quanti dubbi e incertezze ?

so e sai che per come tradiamo noi, tali ipotesi non servono a niente, ma in un ottica di lungo, diciamo di investimento, e ammesso che tale ipotesi sia esatta, non sarebbe una cattiva idea posizionarsi long sull'azionario con l'obiettivo di prendere la 2° gamba rialzista che potrebbe essere corposa e non dovrebbe tardare a venire.

quello che me preoccupa però, ammesso che le cose vadano così, è quello che ci aspetterà, verosimilmente tra 2 o 3 anni quando anche tale 2° gamba sarà esaurita, e con essa la B GRANDE ed inizierà la C GRANDE, al ribasso, con prospettive per lo scenario socio-economico mondiale, certamente infauste.
se già ora si percepisce e si parla di crisi economica incipiente o già in atto in quasi tutti i settori, dopo, cosa sara ????

c'è da dire anche che laddove ho messo z/W si potrebbe anche mettere la B GRANDE di cui sopra, e che cioè la C GRANDE al ribasso potrebbe iniziare fra poco, ma a me sembra alquanto improbabile, per svariati motivi.

riflessioni serali o seghe mentali ? ... mah ... mi andava di farle comunque ...

buonanotte

---------------------------------------------------

buona giornata a tutti

 

[zappolaterra]

Questo scrivevo ieri sera, ma non l'ho postato subito perchè non riuscivo ad allegare l'immagine:

ti ricordi l'altro giorno Quintilio, che ti dicevo che questa complex, alla quale fino a qualche mese fà nessuno minimamente pensava, poteva essere iniziata altro che a gennaio di quest'anno ?
quando ti dicevo che sin da marzo 2003 (il bottom) non si riusciva a contare regolarmente un impulso a salire, sia che fosse 1 o A ?
guarda questo grafico.
col senno di poi mi tornano tante cose, tanti dubbi, di allora.
è passato un anno e mezzo ... ma ricordo l'incertezza di quei momenti.
ti ricordi anche a Rimini , quanti dubbi e incertezze ?

so e sai che per come tradiamo noi, tali ipotesi non servono a niente, ma in un ottica di lungo, diciamo di investimento, e ammesso che tale ipotesi sia esatta, non sarebbe una cattiva idea posizionarsi long sull'azionario con l'obiettivo di prendere la 2° gamba rialzista che potrebbe essere corposa e non dovrebbe tardare a venire.

quello che me preoccupa però, ammesso che le cose vadano così, è quello che ci aspetterà, verosimilmente tra 2 o 3 anni quando anche tale 2° gamba sarà esaurita, e con essa la B GRANDE ed inizierà la C GRANDE, al ribasso, con prospettive per lo scenario socio-economico mondiale, certamente infauste.
se già ora si percepisce e si parla di crisi economica incipiente o già in atto in quasi tutti i settori, dopo, cosa sara ????

c'è da dire anche che laddove ho messo z/W si potrebbe anche mettere la B GRANDE di cui sopra, e che cioè la C GRANDE al ribasso potrebbe iniziare fra poco, ma a me sembra alquanto improbabile, per svariati motivi.

riflessioni serali o seghe mentali ? ... mah ... mi andava di farle comunque ...

buonanotte

---------------------------------------------------

buona giornata a tutti

bravo rocco,
mi hai anticipato, perchè prima di scrivere una cosa del genere, volevo essere sicuro della conta sui frame bassi e mi riservavo di farlo nei giorni di vacanza prossimi.
l'ipotesi è valida e chiarirebbe molti punti oscuri nelle conte del recente passato che tanto hanno fatto sofrire "gli anal..isti"
voglio aspettare perchè a mia memoria conte in 5 da punti 0 ne ho fatte quindi si deve ricontrollare il tutto.
sulla "C" grande da fare ho già scritto e sono stato preso abbondantemente per il cu..l..o....

per questo il titolo del 3D,..... così me lo ricordo sempre....
è un'ipotesi di uno sfigato, due con te, per adesso.
poi vedremo.

 

[cocomi]

..................
........... voglio aspettare perchè a mia memoria conte in 5 da punti 0 ne ho fatte quindi si deve ricontrollare il tutto.

il fatto che possano esserci conte in 5 da punti 0, non penso che possa inficiare assolutamente l'ipotesi proposta, in quanto, non potrebbero essere a/A di W or Y or Z ???. mi sembra che esse possano essere sia in 3 che in 5. o no ?

comunque, è un lavoro da niente ri-contare su frame piccoli da marzo 2003 !!!!! ... hai intenzione di passare così le vacanze ??? ...

io , ho guardato sul dayli, "per quello che può valere" e non sono riuscito a trovare una struttura che possa essere contata in modo regolare, bensi' come complex.

ribadisco e sottolineo che questa pulce nell'orecchio, me l'hai messa TU , io in tutto questo tempo, non avevo MAI pensato a questa ipotesi.
fino a qualche settimana fà.

andiamo avanti ...

 

[zappolaterra]

..................
........... voglio aspettare perchè a mia memoria conte in 5 da punti 0 ne ho fatte quindi si deve ricontrollare il tutto.

il fatto che possano esserci conte in 5 da punti 0, non penso che possa inficiare assolutamente l'ipotesi proposta, in quanto, non potrebbero essere a/A di W or Y or Z ???. mi sembra che esse possano essere sia in 3 che in 5. o no ?

comunque, è un lavoro da niente ri-contare su frame piccoli da marzo 2003 !!!!! ... hai intenzione di passare così le vacanze ??? ...

io , ho guardato sul dayli, "per quello che può valere" e non sono riuscito a trovare una struttura che possa essere contata in modo regolare, bensi' come complex.

ribadisco e sottolineo che questa pulce nell'orecchio, me l'hai messa TU , io in tutto questo tempo, non avevo MAI pensato a questa ipotesi.
fino a qualche settimana fà.

andiamo avanti ...

se fosse "un lavoro" sarebbe impossibile passarci le vacanze, sono d'accordo.
le a/A si, come pure le "c", come pure le "a" e "c" di tutti gli abc
ma poi, oggi, arrivi alla "c" di "w" e la trovi in 3.
in quel periodo, invece, io ho fatto buonissimi trade su strutture in 5.
come sai io trado tutta la struttura compresi i ritracciamenti e ho ricordo di strutture complete tradate.
poi le ending che postai a suo tempo, potevano essere contate come tali, anche se non avevo la conoscenza di oggi.
oggi neanche questo "mi sembra" possibile.
fermo restando che la complex "sappiamo" è comunque "laterale" al trend.
per questo, prima di parlare, vorrei verificare.
purtroppo è il mio carattere di caxxxxxxo, pedante e pignolo...
ma poi dormo sereno.
e prova a pensare quante cose abbiamo scoperto così facendo da quando.... per fortuna.... abbiamo deciso di ri...iniziare da soli.
e.... per fortuna..... c'è chi parla di "moda della complex....."