Operatività sui mercati con Elliott - approf. & confront

[ElDiego]

Ciao zappo e cocomi,
è sempre un piacere leggervi. Porto avanti questo conteggio
in 'abcxabc' dai minimi di marzo 2003 già da parecchio tempo.
Mà al livello elliottiano puro, è sicuramente più corretto il vostro,
con 'wxy'. Dai massimi di gennaio-febbraio, diventa sempre più
difficile sostenere un ipotetico 'abcde', potrebbe anche essere
un bel '1 - 2'... e adesso siamo in piena 3 ! Si vedrà... ElDiego.

 

[zappolaterra]

Ciao zappo e cocomi,
è sempre un piacere leggervi. Porto avanti questo conteggio
in 'abcxabc' dai minimi di marzo 2003 già da parecchio tempo.
Mà al livello elliottiano puro, è sicuramente più corretto il vostro,
con 'wxy'. Dai massimi di gennaio-febbraio, diventa sempre più
difficile sostenere un ipotetico 'abcde', potrebbe anche essere
un bel '1 - 2'... e adesso siamo in piena 3 ! Si vedrà... ElDiego.

ciao eldiego,
d'accordo per sommi capi sulla prima parte(a parte la "C" dell'abcxabc che io metterei sul max assoluto)
non riesco a contare l'1/2/3 a cui tu fai riferimento.
mi dai una mano?

 

[cocomi]

se fosse "un lavoro" sarebbe impossibile passarci le vacanze, sono d'accordo.
le a/A si, come pure le "c", come pure le "a" e "c" di tutti gli abc
ma poi, oggi, arrivi alla "c" di "w" e la trovi in 3.

si, ma l'ultimo movimento è comunque in 5. almeno a me sembra.

fermo restando che la complex "sappiamo" è comunque "laterale" al trend.
per questo, prima di parlare, vorrei verificare.

attenzione, io parlo di complex, ma è più corretto definirla "doppio zig-zag" e quindi non necessariamente ed esclusivamente laterale.
quello che è in corso da gennaio "è" una complex laterale, double-sideways, ma quello che parte da marzo 2003, per l'appunto, "double zig-zag". come da immagine allegata presa da www.elliottwave.com

e prova a pensare quante cose abbiamo scoperto così facendo da quando.... per fortuna.... abbiamo deciso di ri...iniziare da soli.

davvero Quinti, davvero ....

e.... per fortuna..... c'è chi parla di "moda della complex....."

qualche spina dal fianco ogni tanto non esiti a togliertela eh ?!

madonna quanto è venuta grande l'immagine !!!!!

 

[cocomi]

posto anche queste due ulteriori immagini prese dal solito sito , poichè mi sembrano utili a far capire meglio quanto sopra scritto.

AIUTO !!!! COME SI FA A RIMPICCIOLIRLE ??????

 

[zappolaterra]

se fosse "un lavoro" sarebbe impossibile passarci le vacanze, sono d'accordo.
le a/A si, come pure le "c", come pure le "a" e "c" di tutti gli abc
ma poi, oggi, arrivi alla "c" di "w" e la trovi in 3.

si, ma l'ultimo movimento è comunque in 5. almeno a me sembra.

fermo restando che la complex "sappiamo" è comunque "laterale" al trend.
per questo, prima di parlare, vorrei verificare.

attenzione, io parlo di complex, ma è più corretto definirla "doppio zig-zag" e quindi non necessariamente ed esclusivamente laterale.
quello che è in corso da gennaio "è" una complex laterale, double-sideways, ma quello che parte da marzo 2003, per l'appunto, "double zig-zag". come da immagine allegata presa da www.elliottwave.com

e prova a pensare quante cose abbiamo scoperto così facendo da quando.... per fortuna.... abbiamo deciso di ri...iniziare da soli.

davvero Quinti, davvero ....

e.... per fortuna..... c'è chi parla di "moda della complex....."

qualche spina dal fianco ogni tanto non esiti a togliertela eh ?!

madonna quanto è venuta grande l'immagine !!!!!

non sono spine nel fianco.
sono constatazioni che confermano che vale sempre il principio di peter:
in genere l'uomo arrivato al limite della propria competenza tende a "soffocare" quella degli altri.
poi ognuno si regoli come vuole.
per il mercato.
il doppio/triplo zigzag è una delle 2 figure della complex insieme al doppio/triplo3.
è la prima volta che ho difronte questo pattern, finora li ho solo studiati nella teoria e quindi prima di parlare vorrei essere maggiormente sicuro dei conteggi e magari poter fare raffronti con mercati precedenti(2001/1997/1987 etc etc), tanto non ci corre appresso nessuno e non abbiamo nessuna primogenitura da raccogliere.
è tutto stato scoperto fin dal 1930, siamo noi che l'abbiamo applicata e la stiamo applicando male fin'oggi.

 

[zappolaterra]

posto anche queste due ulteriori immagini prese dal solito sito , poichè mi sembrano utili a far capire meglio quanto sopra scritto.

AIUTO !!!! COME SI FA A RIMPICCIOLIRLE ??????

su questo non sono d'accordo.
sono due flat con un conteggio semplice o complesso al loro interno... e basta.
le c come vedi sono in 5.

 

[ElDiego]

Ciao zappo,
forse sugli indici americani si vedono meglio i 2 scenari in corso.
Qui sotto, il DowJones :

 

[cocomi]

posto anche queste due ulteriori immagini prese dal solito sito , poichè mi sembrano utili a far capire meglio quanto sopra scritto.

AIUTO !!!! COME SI FA A RIMPICCIOLIRLE ??????

su questo non sono d'accordo.
sono due flat con un conteggio semplice o complesso al loro interno... e basta.
le c come vedi sono in 5.

volevo utilzzarle per evidenziare che la complex nella fattispecie il doppio o tripli zig zag, non sono laterali. tutto qua.

 

[cocomi]

Ciao zappo,
forse sugli indici americani si vedono meglio i 2 scenari in corso.
Qui sotto, il DowJones :

ciao eldiego
a parte che per una conta precisa, credo sia opportuno utilizzare il grafico a barre o candle, cmq, la prima cosa che mi salta all'occhio che , secondo me non può essere sul tuo grafico, è la 4 verde a triangolo che è inverosimile, per non dire non corretta poichè il triangolo è tipicamente una struttura correttiva che contro il trend, mentre la tua ci va a favore.

per il resto cedo la parola a zappo e gli altri.

 

[zappolaterra]

Ciao zappo,
forse sugli indici americani si vedono meglio i 2 scenari in corso.
Qui sotto, il DowJones :

pavel,
non ho storico di dow e non l'ho mai contato.
sul daily e lineare non riesco a contare.
ci sono alcune parti che non mi trovano assolutamente d'accordo(per esempio la 4 a triangolo della 3 or "c") e altre perplesso.
non sono capace in questo momento a contare per fare previsioni di lungo, e ti ricordo che tutti quelli che ci hanno provato si sono dovuti ricredere più volte, alcuni a costo di gravi perdite.
la "complex" identifica una momento di mercato irrazionale per questo, secondo me non è utile "pensare lontano"
riesco solo a "immaginarlo" per questo motivo le espongo solo come un racconto.