Cogito ergo loss
Forumer attivo
credo sia piu' semplice di quanto si crede ...
BASTA NON SEGUIRLO e cambiare forum
ma stare qui e poi criticare ... non ci trovo nessuna logica
a meno chè uno non sia PAGATO e di conseguenza debba RISPONDERE di quello che fà
Personalmente ringrazio, e ringrazierò sempre indipendentemente da come si evolva il mercato, sia TRENO che tutti quelli che postano la loro opinione per un costruttivo confronto
Tutto sta a vedere cosa significa "rispondere di quello che fa".
Qui ovviamente nessuno gli chiede mica di essere risarcito, ci mancherebbe, e il disclaimer del resto serve a quello.
L'unica cosa che gli si chiede (e mettiamo pure che è un obbligo solo "morale", "deontologico", ma non per questo meno importante) è di intervenire in tempo "abbastanza" reale anche solo per dire che ha sbagliato.
Tutto lì. Dopotutto c'è un sacco di gente che, se chiamata in causa, risponde e lo fa (Drenaggio, Superrudy e diecimila altri) e non mi pare che nessuno chieda loro "conto" di alcunchè se sbagliano (anche perchè sono i primi a pagare); non si capisce quindi perchè solo lui debba comportarsi così.
Il "costruttivo confronto" di cui parli si può avere anche, anzi soprattutto, proprio quando uno decide una csa in base a certi motivi ed un altro un'altra cosa in base ad altri motivi. Se uno sparisce proprio nei momenti topici, come cavolo può esserci il "costruttivo confronto" ?