Solo politica

  • Creatore Discussione Creatore Discussione Stic@zzi
  • Data di Inizio Data di Inizio
È il problema dell’europa di cui ha parlato anche draghi per spingere sul price cup, se ognuno si fa i cazzi suoi europa è inutile

Baffo ti facevo più smaliziato, ci sei cascato come un pollo no-vax qualsiasi. :lol:

Comincio a leggere l'articolo di scenarieconomici, scandalo, il Ministero delle Infrastrutture olandese permette l'arrivo di navi russe cariche di alluminio e alimenti. o_O

Ma scandalo perché, se le sanzioni verso la Russia non comprendono alluminio e alimenti?

Tutto il resto che scrivono è difficile da verificare, comunque appare tutto fumoso e roba di poco conto.


Occhio alle fonti, occhio. ;)
 
In serata, è arrivata una precisazione da parte di Palazzo Chigi.

“Con riferimento alla nota in oggetto,
con la quale è stato comunicato quale appellativo da utilizzare per il Presidente del Consiglio
la dicitura ‘il Signor Presidente del Consiglio dei Ministri’, si precisa che tale formula
è stata adottata dagli uffici della Presidenza in quanto indicata come la più corretta dall’Ufficio del Cerimoniale di Stato e per le Onorificenze.
Tuttavia, il Presidente del Consiglio, On. Giorgia Meloni,
chiede che l’appellativo da utilizzare nelle comunicazioni istituzionali sia “Il Presidente del Consiglio dei Ministri””.


È poi lo stesso premier a intervenire sulla sua pagina social per chiudere la diatriba:

“Leggo che il principale tema di discussione di oggi sarebbe su circolari burocratiche interne, più o meno sbagliate,
attorno al grande tema di come definire la prima donna Presidente del Consiglio. Fate pure.
Io mi sto occupando di bollette, tasse, lavoro, certezza della pena, manovra di bilancio.
Per come la vedo io, potete chiamarmi come credete, anche Giorgia”.
 
Ahahahahahahah
leggi e capirai......ma, forse, no, è troppo difficile, complesso, richiede impegno
Meglio open..........
 
Non accenna a spegnersi il dibattito sempreverde sul pericolo nero di un ritorno del fascismo.

E c’è un fascino sottile, sia pur perverso,
nella insostenibile leggerezza dell’essere antifascisti della quasi totalità dell’intellighenzia italiana.

Bisogna pur ammetterlo: il loro inesausto prodigarsi nel metterci in guardia contro i fantasmi del ventennio sfiora il delirio ossessivo-compulsivo.

Ed è tanto scollato dalla realtà, così sideralmente alieno dai rischi effettivi, e concreti, della presente epoca storica da suscitare una curiosità bruciante.

E da portare a galla la domanda cruciale indotta da ogni forma di “pazzia”:

Perché?

Perché lo fanno?

Perché continuano ad additare nel fascismo il male assoluto, anzi l’unico male “significativo” e realmente degno di nota (e di reazione)?

Perché il grosso della classe politica e intellettuale italiana è così terrorizzato da un mostro che non c’è?


E troviamo una sola risposta “ragionevole”, sia pur paradossale, a questa irragionevole follia: che la classe politica e intellettuale italiana ha ragione.

Perché essa stessa è intimamente “fascista”.


Nel senso più deteriore, e volgare, del termine.

antidemocratica,

settaria,

illiberale,

intollerante,

assolutista,

moralmente laida e

verbalmente violenta.

È sufficiente osservarli quando si sfregano le mani per la chiusura di un canale video antagonista da parte di un colosso del web,
leggerli quando incitano all’odio sociale nei confronti di chi oppone resistenza agli insensati trattamenti sanitari di Stato,
ascoltarli quando si sbrodolano addosso arci-sicuri della propria “bontà” da unici sani abitatori del migliore dei mondi possibili.



In conclusione: nella loro apparentemente sconclusionata pazzia, hanno ragione.
Il “fascismo” (come sopra inteso) non solo può tornare, sotto mentite spoglie, ma è già vivo e vegeto tra noi.

E gli auto-proclamati maestri antifascisti sono i suoi profeti.

Dopotutto, non sono affatto anti-fascisti.


Sono i nuovi “fascisti”.
 
1667037254206.png
 
Il contante è libertà di spendere quel poco e tanto che guadagnate in modo libero senza controllo sociale.

Quello che dice la sinistra, piddina o pentastellata poco cambia,

è una bella balla che vuole nascondere solo l’assoluto desiderio

di controllare tutto delle persone:

quello che mangiano, quello che comprano, quindi quello che desiderano e pensano.



Per capirlo bastano alcune osservazioni semplici, alla portata di chiuque:

  • l’assenza o il limite al contante non frena i comportamenti illeciti. Oggi c’è il limite, e questo non frena evasione o traffico di droga ;

  • come conferma proprio in questi giorni il caso Pfizer, ma precedentemente il caso Prada, la vera evasione,
  • quella da centinaia di milioni, si fa nelle capitali di paesi stranieri, non con il contante.
  • Anche i grandi scandali recenti, come MPS Antonveneta, non hanno coinvolto il contante;

  • i movimenti illeciti di contante ci sono ora, senza limite, indipendentemente dal limite al movimento di banconote.
  • Se uno spacciatore paga la fornitura con una sacco di biglietti da cento euro lo fa infischiandosene dei limiti.

Cosa permette invece di fare il contante?

Di essere LIBERI e fuori dalle grinfie dello stato etico che vuole l’uomo ridotto allo stato di una scimmia addestrata.



Volete un esempio? nel 2019 il World Economic Forum elogiava l’iniziativa della DO Card,
la carta di credito che “registrava” la vostra impronta carbonica,
fermando la vostra spesa quanto arrivavate al suo limite.

In questo modo la carta vuole obbligarvi, letteralmente con la violenza economica, a “Ridurre le vostre emissioni”.

Quindi niente più carne di bovino, perché ha una forte impronta,
per poi, magari progressivamente portarvi a mangiare insetti,
essere vegetariani, vegani, magari proprio a farvi morire di fame,
per ridurre la vostra “Impronta carbonica”.



Ecco perché il contante è importante:

è libertà di scelta economica,

libera espressione del vostro volere.



Se il WEf non si fida, se la Von Der Leyen sbrocca, se Greta piange, saranno problemi loro.
 
Baffo ti facevo più smaliziato, ci sei cascato come un pollo no-vax qualsiasi. :lol:

Comincio a leggere l'articolo di scenarieconomici, scandalo, il Ministero delle Infrastrutture olandese permette l'arrivo di navi russe cariche di alluminio e alimenti. o_O

Ma scandalo perché, se le sanzioni verso la Russia non comprendono alluminio e alimenti?

Tutto il resto che scrivono è difficile da verificare, comunque appare tutto fumoso e roba di poco conto.


Occhio alle fonti, occhio. ;)

e vabbeh mica posso controllare tutto, :d:
 
vroomm vroomm

LE SUPERCAR IN COMODATO D’USO A BOIARDI E MINISTRI, I 150MILA EURO “INVESTITI” SU UNO YACHT DI LUSSO E I RAPPORTI BIPARTISAN: “VICINISSIMO A GRILLO E CONTE, AMICO DI D’ALEMA E BETTINI, INTIMO DI GIORNALISTE CELEBRI E STIMATO DA MAGISTRATI DI PESO, È RIMASTO SULLA TOLDA DI COMANDO NONOSTANTE TUTTO E TUTTI



è ma il tetto...il tetto... :DD: :DD: :DD:
 
vabbeh dai e che sarà mai...

1667040039578.png


no

spetta

4.000 stipendi

4.000 famiglie...

è ma

il tetto...il tetto...

è già rischiano di restare senza un tetto

IMBELLI E' GIA' STATO DETTO?
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto