Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
mi faccio le regole in corsa come silvio e poi era rommell che in realtà aveva parlato di future che era rimasto leggermente sopra e indice fatto minimo in pari
hai capito l'avvocato , ruby si costituisce parte civile e non deve testimoniare.
in questo caso anche la beffa perchè se il tribunale dispone il risarcimento per la parte civile silvio la paga in chiaro , non c'è corruzione di testimone..........
strano vero , andare in loss iniziale volontariamente e tenere la posizione anche per un paio di anni.
i ganzi mi pigghiarunu po qulo , però nessuno di loro ha risposto alla mia domanda.....
non è strano, cerco solo di carpire i segreti del sempreverde.
lo capirò strada facendo..
"andare in loss iniziale volontariamente e tenere la posizione anche per un paio di anni"
per quanto riguarda quello che hai scritto sopra, a giugno luglio 2009, a fine trimestre hai fatto la stessa cosa che hai fatto sul finire dell'ultima oscillazione.ovvero il bagnomaria, come l'hai definito tu, sui cicli brevi. in quel caso la situazione ti scappò di mano. che poi tu, treno, ne esci comunque bene, ci metto la mano sul fuoco, ma non l'hai fatto volontariamente..
hai capito l'avvocato , ruby si costituisce parte civile e non deve testimoniare.
in questo caso anche la beffa perchè se il tribunale dispone il risarcimento per la parte civile silvio la paga in chiaro , non c'è corruzione di testimone..........
treno ma fammi capire dal 2009 te hai continuato a rollare lo short call con quegli strike sapenso che il tempo si mangiava il valore? il trucco è proprio quello o mi sfugge qualcosa?