Grifo104
Forumer storico
Hmmmm ... altra pessima notizia ... per le borse in primis !!!
Tempo a Milano - Cap. 1 (1 Viewer)
- Creatore Discussione iulius
- Data di Inizio
- Stato
Hmmmm ... altra pessima notizia ... per le borse in primis !!!
PICCHIO53
Forumer storico
marietto
Forumer storico
la mia povera mamma che oggi purtroppo mi guarda solo da lassù mi ripeteva ... il maggior disprezzo è la non curanza ... ed il significato di questa frase va da se che non ha bisogno di interpretazioni, ... basterebbe lasciar perdere gli "altri" che peraltro non so chi siano non so di che blog o thread si parli, ma questi credi che siano problemi solo personali che dovrebbero stare fuori del resto, nella vita non possiamo piacere a tutti e ci sarà sempre chi ci ignorerà, chi ci criticherà sempre e ci saranno pure coloro a cui stiamo sulle ....
Consiglio però di evitare frasi del tipo: poveretti quelli che pensano a 24.000 oppure ... dementi quelli che stanno lì a guardare il 2h o il 4H .... ci sono altri in giro che magari non la pensano come voi ma per questo possono continuare dal mio punto di vista a seguire anche il tick by tick, ma non per questo devono essere dementi .. Per natura non baso i miei ragionamenti su grafici troppo brevi tipo orari però se c'è chi ci ricava qualcosa buon per lui ... Per me i cicli cortissimi sono come gli ostacoli che ti distraggono se alzi lo sguardo dalla meta .. Stessa cosa offendere chi pensa ai T e alle durate mi sembra non certo una bella pensata ..
Sui cicli, .. se non interessano basta ignorarli e stop che problema c'è invece invece contro questo o quello è sintomo di insofferenza verso chi non la pensa in modo uguale. Anch'io più volte ho fatto riferimento ad essi e mi sono divertito con la statistica a classificarli per durata espansione %ale etc , e me ne servo basta non affrontarli in modo talebano così come tutto ciò che abbiamo fatto "noi" non necessariamente deve avere del "sacro" e quasi dell'invulnerabile come a volte mi sembra di interpretare nei commenti ...... Questo mi disturba un pochino e come ho scritto una volta nelle gare a chi ce l'ha più lungo non solo non mi va di partecipare, ma vado altrove ...
Consiglio però di evitare frasi del tipo: poveretti quelli che pensano a 24.000 oppure ... dementi quelli che stanno lì a guardare il 2h o il 4H .... ci sono altri in giro che magari non la pensano come voi ma per questo possono continuare dal mio punto di vista a seguire anche il tick by tick, ma non per questo devono essere dementi .. Per natura non baso i miei ragionamenti su grafici troppo brevi tipo orari però se c'è chi ci ricava qualcosa buon per lui ... Per me i cicli cortissimi sono come gli ostacoli che ti distraggono se alzi lo sguardo dalla meta .. Stessa cosa offendere chi pensa ai T e alle durate mi sembra non certo una bella pensata ..
Sui cicli, .. se non interessano basta ignorarli e stop che problema c'è invece invece contro questo o quello è sintomo di insofferenza verso chi non la pensa in modo uguale. Anch'io più volte ho fatto riferimento ad essi e mi sono divertito con la statistica a classificarli per durata espansione %ale etc , e me ne servo basta non affrontarli in modo talebano così come tutto ciò che abbiamo fatto "noi" non necessariamente deve avere del "sacro" e quasi dell'invulnerabile come a volte mi sembra di interpretare nei commenti ...... Questo mi disturba un pochino e come ho scritto una volta nelle gare a chi ce l'ha più lungo non solo non mi va di partecipare, ma vado altrove ...
wasabi79
Capitan Harlock
Gare a chi ce l'ha più lungo qui non ce ne sono, anche perchè che Iulius ce l'ha piccolo lo sappiamo tutti
Dal mio punto di vista non me ne frega nulla dei cicli, poi se qui se ne vuole parlare parlatene io leggo lo stesso ma non baso le mie scelte su quello...
Sono libero di dire che non mi interessano e che li ignoro...
E' che Iulius si intestardisce a perder tempo con altri personaggi e che vuoi farci?Prima o poi spero si stanchi...
Io leggo tutte le analisi che vengono postate qui sopra, a volte mi piacciono e mi trovo d'accordo a volte meno ma è un bene questo.
Qua comunque non era un problema di lunghezza o grandezza di palle Marietto, il problema è di educazione cioè qualche personaggio nei confronti di chi ha cercato di imparare chiedendo è sempre stato piuttosto scortese e saccente. Il motivo?Iulius lo ha scritto tante volte non sto a ripeterlo.
Di certo di Guru o Santoni qua non ce ne sono...
Forse le espressioni usate vogliono dire che nella vita bisogna essere FLESSIBILI e DINAMICI mentalmente non fisicamente come dice renzie sulla buona scuola...
Fossilizzarsi e disperarsi perchè non è partito quel 2h ovvero non so che altro sia successo io lo reputo controproducente ed un grosso spreco intellettuale ma poi ognuno è libero di spaccarsi il cervello come vuole...
In tutto ciò i 24 se li vediamo sono un ottimo livello per rishortare tutto....
Nonostante tutto abbiamo una nostra natura, la tua sotto sotto è long la mia neanche troppo sotto sotto è short
però a 24 mi sta bene che un longhetto per errore l'ho comprato pure io 
iulius
Forumer storico
Appunto.
marietto
Forumer storico
Was , ... ho pubblicato una tabella sulla durata e variazione percentuale dei cicli ... ehm dei movimenti di lungo termine 
e l' cì sono sia le salite che le discese. Ho parlato di fasi espansive e correttive e ho scritto che in questo quadriennale a livello di durata espansiva siamo già oltre la media, il che mi ha portato a dire che è più "probabile" la discesa . 
La fase tecnica di lungo periodo per me passa "inevitabilmente" dal max bear cross ed ora dovremmo esserci ... però siccome non affronto in modo talebano nemmeno le cose 
che faccio io , sostengo che i ribassi ( così come i rialzi ) vadano alimentati con sequenze coerenti.
Il verificarsi di un andamento contrario a quello che "dovrebbe" essere per il modello che si è sviluppato in me accende un faro 
che cerco nei limiti del possibile di non trascurare. Il minimo del 24 agosto a 20.075 non è stato bucato è stato solo "avvicinato" a 20,445 .... e a ieri siamo tornati a 21.400 , ma non solo i Cfd segnalavano già prezzi oltre 21.700 .... e qui la prima domanda , ma scendiamo o no ?
Di grandi possibilità non te ne devono dare, e quanbdo sei in un trend, qualunque esso sia non dovresti rivedere certi prezzi, soprattutto se si trovano "troppo" vicino al punto di partenza . Se uno avesse acquistato proprio sul tick del massimo a 24.175 oggi sarebbe ad appena -11,43 da quel livello non mi sembra una cosa così grave ... Se la distribuzione si è completata, chi "guida" il mercato non ha più bisogno di farti rivedere i prezzi passati, 
anzi deve abbatterli per ricreare in seguito le condizioni di chiudere lo short con grandi margini. Ecco al contrario dovessimo rivedere 22.000 circa i dubbi in me aumenterebbero e non poco, anche perchè a livello di cili annuali per adesso sono ancora tutti intatti al rialzo, e già nell'autunno del 2014 abbiamo vissuto una fase grafica molto simile con la m50gg che ha bucato al ribasso la m200gg e quando tutto sembrava volgere al peggio, ha segnato una sorta di triplo minimo a salire in circa tre mesi che ha fornito il trampolino per ritornare a 24.000 e chi era short "fedele" a quella visione lo ha preso lì dove brucia .... Oggi siamo ad un mese e mezzo quasi è ha segnato un doppio minimo ( per ora !!!! ) a salire . Si è formato uno snodo di medie a 22.200 circa .. ecco il superamento di quel livello ( anche se appena sopra c'è 22.500 ) non sarebbe "confidente" con il ribasso ... Per ora non muto ancora l'idea perchè di finte e controfinte ne ho già visti, ma i ribassi sono fatti di minimi a scendere ed è questi che voglio vedere ...
Come vedi non si tratta di essere sotto sotto long, ma di "guardare" ciò che mi accade intorno e non declinare il tutto solo in una direzione, fino a prova contraria sono i prezzi che contano ...
e l' cì sono sia le salite che le discese. Ho parlato di fasi espansive e correttive e ho scritto che in questo quadriennale a livello di durata espansiva siamo già oltre la media, il che mi ha portato a dire che è più "probabile" la discesa . La fase tecnica di lungo periodo per me passa "inevitabilmente" dal max bear cross ed ora dovremmo esserci ... però siccome non affronto in modo talebano nemmeno le cose che faccio io , sostengo che i ribassi ( così come i rialzi ) vadano alimentati con sequenze coerenti. Il verificarsi di un andamento contrario a quello che "dovrebbe" essere per il modello che si è sviluppato in me accende un faro che cerco nei limiti del possibile di non trascurare. Il minimo del 24 agosto a 20.075 non è stato bucato è stato solo "avvicinato" a 20,445 .... e a ieri siamo tornati a 21.400 , ma non solo i Cfd segnalavano già prezzi oltre 21.700 .... e qui la prima domanda , ma scendiamo o no ? Di grandi possibilità non te ne devono dare, e quanbdo sei in un trend, qualunque esso sia non dovresti rivedere certi prezzi, soprattutto se si trovano "troppo" vicino al punto di partenza . Se uno avesse acquistato proprio sul tick del massimo a 24.175 oggi sarebbe ad appena -11,43 da quel livello non mi sembra una cosa così grave ... Se la distribuzione si è completata, chi "guida" il mercato non ha più bisogno di farti rivedere i prezzi passati, anzi deve abbatterli per ricreare in seguito le condizioni di chiudere lo short con grandi margini. Ecco al contrario dovessimo rivedere 22.000 circa i dubbi in me aumenterebbero e non poco, anche perchè a livello di cili annuali per adesso sono ancora tutti intatti al rialzo, e già nell'autunno del 2014 abbiamo vissuto una fase grafica molto simile con la m50gg che ha bucato al ribasso la m200gg e quando tutto sembrava volgere al peggio, ha segnato una sorta di triplo minimo a salire in circa tre mesi che ha fornito il trampolino per ritornare a 24.000 e chi era short "fedele" a quella visione lo ha preso lì dove brucia .... Oggi siamo ad un mese e mezzo quasi è ha segnato un doppio minimo ( per ora !!!! ) a salire . Si è formato uno snodo di medie a 22.200 circa .. ecco il superamento di quel livello ( anche se appena sopra c'è 22.500 ) non sarebbe "confidente" con il ribasso ... Per ora non muto ancora l'idea perchè di finte e controfinte ne ho già visti, ma i ribassi sono fatti di minimi a scendere ed è questi che voglio vedere ... Come vedi non si tratta di essere sotto sotto long, ma di "guardare" ciò che mi accade intorno e non declinare il tutto solo in una direzione, fino a prova contraria sono i prezzi che contano ...
wasabi79
Capitan Harlock
Was , ... ho pubblicato una tabella sulla durata e variazione percentuale dei cicli ... ehm dei movimenti di lungo termine
Come vedi non si tratta di essere sotto sotto long, ma di "guardare" ciò che mi accade intorno e non declinare il tutto solo in una direzione, fino a prova contraria sono i prezzi che contano ...
Ma io gioco dai, sotto sotto nel DNA sei long ammettilo......ma come natura intendo non parlavo di trend attuale..........dico come view tua filosofica sui mercati
Ma poi scusa ti faccio una osservazione. Il Silver fino all'altro ieri era non short ma di più era SHORTONE graficamente ma abbiamo visto ieri i mercati come sono manipolati...Eravamo sul MIB a +1,80% mi sembra poi siamo andati a -1% e dopo abbiamo chiuso +1,19%.
Il Crudo?da 47 è passato a 43 e poi a 46 nel giro di quanto?36 ore?
Quindi adoro la statistica ma finchè è tutto così manipolato me ne frego delle strategie e delle analisi e mi gioco la carta money management come piace a Grifo che mi sembra quella meno rischiosa...
Poi se vuoi posso dirti le mie posizioni senza entrare nel dettaglio per farti capire che per me in base al momento opero in un ambito temporale che mi prefiggo.
Ho queste posizioni:
Eur/USD ho uno short etf
CNAT biotecnologico Nasdaq
SP500 etf short
Silver etf long
wheat etf long
MIB certicato long e short
Crudo BOOST Long
E non è che ci guadagno su tutti anzi, ma sfrutto il discorso liquidità per mediare proprio perchè i mercati sono manipolati.....
Ultima modifica:
wasabi79
Capitan Harlock
Aggiungo un esempio:
Il Biotech sarà la prossima bolla che sul Nasdaq scoppierà......
Me ne frego, il mio titolo sta sui minimi storici, fa tecnologie bio all'avanguardia e da 4$ che sta adesso può raddoppiare..........
Passerà per 2$?Compreremo allora perchè non lo mollo mica, nonostante che il mercato possa crollare domani
Il Biotech sarà la prossima bolla che sul Nasdaq scoppierà......
Me ne frego, il mio titolo sta sui minimi storici, fa tecnologie bio all'avanguardia e da 4$ che sta adesso può raddoppiare..........
Passerà per 2$?Compreremo allora perchè non lo mollo mica, nonostante che il mercato possa crollare domani
Grifo104
Forumer storico
Ma io gioco dai, sotto sotto nel DNA sei long ammettilo......ma come natura intendo non parlavo di trend attuale..........dico come view tua filosofica sui mercati
Ma poi scusa ti faccio una osservazione. Il Silver fino all'altro ieri era non short ma di più era SHORTONE graficamente ma abbiamo visto ieri i mercati come sono manipolati...Eravamo sul MIB a +1,80% mi sembra poi siamo andati a -1% e dopo abbiamo chiuso +1,19%.
Il Crudo?da 47 è passato a 43 e poi a 46 nel giro di quanto?36 ore?
Quindi adoro la statistica ma finchè è tutto così manipolato me ne frego delle strategie e delle analisi e mi gioco la carta money management come piace a Grifo che mi sembra quella meno rischiosa...
Poi se vuoi posso dirti le mie posizioni senza entrare nel dettaglio per farti capire che per me in base al momento opero in un ambito temporale che mi prefiggo.
Ho queste posizioni:
Eur/USD ho uno short etf
CNAT biotecnologico Nasdaq
SP500 etf short
Silver etf long
wheat etf long
MIB certicato long e short
Crudo BOOST Long
E non è che ci guadagno su tutti anzi, ma sfrutto il discorso liquidità per mediare proprio perchè i mercati sono manipolati.....
Portafoglio bilanciato e scommetto ben condito di liquidita'. Direi non ti sei fatto mancare nulla. Bravo Wasabi.
P.S.
E bravo anche Marietto ... delineato uno scenario che mi vede d'accordissimo. Come sempre ... parere personale !!!
- Stato