Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 2 (25 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Drago 1973

Money never sleeps
Chapeau. :bow: (non è vietato intervenire più spesso...:up:)

Ti ringrazio! il problema che ultimamente sono molto incasinato... e faccio fatica ad intervenire... cmq. cerco almeno di leggere tutto quello che scrivete in quanto ritengo che questo 3D abbia raggiunto livelli di assoluta eccellenza (come é dimostrato dal sempre crescente numero di Forumers esteri) e questo grazie ai contributi molto qualificati di tutti Voi che lo alimentate assiduamente. :up:
 

warren baffo

Forumer storico
BNP Paribas bondholders slam 3 bln euro offer

LONDON, Jan 27 (Reuters) - A group of BNP Paribas
<BNPP.PA> bondholders has slammed an offer by the French bank to
buy back 3 billion euros ($3.95 billion) of hybrid debt, saying
the offer was too low and an attempt to bully investors to
quicklyaccept.
The group, which includes York Capital Management, Oceanwood
Capital Management, Tree Top Asset Management and GLG Partners,
claims to represent more than 43 percent of the instruments
covered by the offer.
Many European banks aretrying to boost capital by buying
back debt at below its full value, and on Thursday BNP said it
wanted to buy back 3 billion euros of hybrid equity linked
securities, known as CASHES, at 45-47.5 percent of its par
value.
"We are disappointedthat you have presented your bond
holders with an offer price that substantially fails to reflect
the true value of the BNP credit and the strong structural
features of this specific instrument," the bondholders said in a
letter sent to the BNPParibas board, dated Jan. 26 and seen by
Reuters. The letter is signed by nine firms, who say they
represent 43 percent of the CASHES.
BNP Paribas did not immediately return calls for comment.
($1 = 0.7601 euros)

(Reporting by Steve Slater and Tommy Wilkes)
(([email protected])(+44)(0)(20 7542 4367))

Keywords: BNPPARIBAS/BONDS



17:08-27/01

Qualcuno sa come iscriversi a questo gruppo investitori? :bow::bow::bow:
 

Rottweiler

Forumer storico
1000 grazie per la quotazione :bow:

Di questi tempi quello che mi piace nella CNP è la cumulatività della cedola, anche se questo non esclude (sono un po' particolari questi prospetti assicurativi francesi...) la loss absorption. Non so come sia la Rothschilds da questo punto di vista.

cnp cum no loss abso FR0010093328 CHE SECONDO ME A 45 SI RIESCONO A FARE.
A ME PIACE MOLTO ANCHE PERCHE' E' LEGATA AL TEC10 E NON ALL'IRS.
ATTUALMENTE LA CEDOLA E' AL 3,29 E' DOVREBBE RIMANERE TRANQUILLAMENTE SOPRA IL 3%

INOLTRE IL CREDITO DI CNP QUESTA SETTIMANA HA STRETTO TANTISSIMO E QUESTA E' RIMASTA INDIETRO

Nei miei appunti leggo con loss... co Lo smartphone non riesco ad approfondire

Siccome stamattina Ho preso credit mutuel a 42 cominciò a pensare che effettivamente ci sia una salita troppo brusca

Sam,

i tuoi appunti sono corretti :up:. Anch'io lo avevo segnalato.
 

Rottweiler

Forumer storico
Il problema é che non é detto che il rendimeto delle BA-CA coincida esattamente con il costo effettivamente sostenuto da Unicredit.
Mi spiego meglio: é molto probabile, a mio avviso, che a protezione parziale o totale di una struttura del genere (legata a l'IRS10Y) siano stati stipulati dei contratti derivati tipo swap. Per cui, non conosciamo l'onerosità effettiva del bond per l'emittente e neanche le conseguenze in termini economici dell' unwinding di eventuali derivati associati.

Commento molto interessante.
Ne approfitto per porti alcune domande, che ti rivelano quanto io sia a digiuno in materia:
*confermi che tale "protezione" è possibile anche per un titolo (come le Baca) senza scadenza (perpetual)?
*è possibile che la stessa "protezione" sia stata stipulata anche per perpetuals che diventano variabili post-call, ma sono agganciati a parametri diversi dall'irs?
Ti ringrazio.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto