in the Mutual Insurance Division:
by an internal reinsurance treaty that binds the regional mutuals to Groupama SA. The treaty, signed in December 2003
in connection with the businesses acquired by Groupama SA at the time of the contribution of the regional mutual
reinsurance business granted by the CCAMA, retroactive to 1 January 2003, replaced the general reinsurance
regulations that had previously governed the Internal Reinsurance ties between the regional mutuals and the CCAMA,
by a security and joint liability agreement between all the regional mutuals and Groupama SA (“Agreement defining the
security and joint solidarity mechanisms of the Caisses de Réassurance Mutuelle Agricoles that are members of
Fédération Nationale Groupama”, signed on 17 December 2003).
Il punto 1 e' irrilevante, nel senso che semplicemente obbliga le varie regional mutuals a riassicurarsi solo con Groupama. Cio' non comporta alcuna corresponsabilita' per le passivita' di Groupama, anche se indubbiamente comporta che della sorte di Groupama le varie mutuelles non possono proprio impipparsene, dal momento che se salta il loro riassicuratore si ritroverebbero nell'impossibilita' di pagare a loro volta i propri assicurati
Il punto 2 , che ammetto essermi sfuggito (dopo aver letto l'incipit delle due SA ho subito pensato "qui non c'e' trippa per gatti" , ho dato una veloce scorsa alla pagina e poi ho scattato lo screenshot), si gioca tutto sull'effettivo significato di
security and joint liability agreement (si noti l'omissione del termine
guarantee) firmato il 17 Dicembre 2003.
Bisognerebbe avere il testo di questo "accordo di passivita' comuni" per capire esattamente cosa significhi.
Il mio sospetto , data l'intestazione
in the Mutual Insurance Division e' che riguardi solamente le passivita' in capo alla divisione assicurativa, escludendo quelle in capo alla divisione finanziaria (e quindi anche le obbligazioni)