Trans77
Si vis pacem, para bellum
A 2/3 anni ci sono XS0985326502 e XS1205644047.
Poi ci sono quelle che scadono nel 2016 che dovrebbero diventare CD stile 2011/12
Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 3
- Creatore Discussione Joe Silver
- Data di Inizio
A 2/3 anni ci sono XS0985326502 e XS1205644047.
Poi ci sono quelle che scadono nel 2016 che dovrebbero diventare CD stile 2011/12
darkog
In Hoc Signo Vince..
La migliore è decisamente la 2018 5%.
Se si stabilizzano i rendimenti può superare i 100. E al prezzo di chiusura di venerdì sono 13 figure lorde più la cedola del 5%.
La 3.5% che scade a gennaio 2017 ha molto meno margine di up. Se tutto si normalizza può arrivare al max a 100 visto la breve scadenza è quindi solo 7 punti lordi di up.
Maxwhite
Bondonly
Mi hai tolto l'ISIN di bocca. Mi riferivo proprio alla 5% Ottobre 2018.
Credo che nell'immediato salirà di diverse figure....
innocentiproject
Forumer attivo
Stessa considerazione che facevo con alcuni amici venerdì.
NoWay
It's time to play the game
Da EffeMagazine:
SUBORDINATI BANCARI, DI FATTO E’ UN ADDIO, SALVO CHE…
Un tema delicato quello dei subordinati bancari. C’è forte incertezza sul fatto che alcuni intermediari abbiano sollecitato la vendita ai propri clienti di titoli Tier 1 e soprattutto del “Coco” di Unicredit con cedola 9,375% (Isin XS0527624059 – appartenente appunto alla categoria “CoCo”, con “trigger” – trasformazione in capitale azionario – in presenza di una discesa del Common equity Tier sotto il 6%). Il motivo è presto spiegato: dopo le recenti vicende dei perpetual delle quattro banchette del centro Italia “defaultate” e dopo l’introduzione del “bail in” è arrivata una stretta nei confronti di tali bond: li possono detenere solo gli operatori qualificati. Chi sono? Ecco cosa prevede la Mifid al proposito.
Tale classificazione prevede la verifica che l’investitore cliente possieda determinati requisiti; in particolare si deve accertare che siano soddisfatti almeno due di questi parametri:
a) deve aver effettato una media di dieci operazioni al trimestre nei quattro trimestri precedenti, trattandosi peraltro di operazioni di significative dimensioni;
b) il valore del portafoglio di strumenti finanziari del cliente, tenendo anche conto dei depositi in contante, deve superare i 500.000 euro;
c) il cliente deve lavorare o aver lavorato nel settore finanziario per almeno un anno in una posizione professionale che presupponga la conoscenza delle operazioni o dei servizi proposti.
Giusto o sbagliato che sia, i “Coco” spettano solo a chi è operatore qualificato e i Tier 1 non “Coco” vengono acquistati in base alla disponibilità dell’intermediario: segnaliamo – secondo quanto sostengono vari lettori – che pure banche e Sim prima piuttosto tolleranti oggi chiudono le maglie della rete.
SUBORDINATI BANCARI, DI FATTO E’ UN ADDIO, SALVO CHE…
Un tema delicato quello dei subordinati bancari. C’è forte incertezza sul fatto che alcuni intermediari abbiano sollecitato la vendita ai propri clienti di titoli Tier 1 e soprattutto del “Coco” di Unicredit con cedola 9,375% (Isin XS0527624059 – appartenente appunto alla categoria “CoCo”, con “trigger” – trasformazione in capitale azionario – in presenza di una discesa del Common equity Tier sotto il 6%). Il motivo è presto spiegato: dopo le recenti vicende dei perpetual delle quattro banchette del centro Italia “defaultate” e dopo l’introduzione del “bail in” è arrivata una stretta nei confronti di tali bond: li possono detenere solo gli operatori qualificati. Chi sono? Ecco cosa prevede la Mifid al proposito.
Tale classificazione prevede la verifica che l’investitore cliente possieda determinati requisiti; in particolare si deve accertare che siano soddisfatti almeno due di questi parametri:
a) deve aver effettato una media di dieci operazioni al trimestre nei quattro trimestri precedenti, trattandosi peraltro di operazioni di significative dimensioni;
b) il valore del portafoglio di strumenti finanziari del cliente, tenendo anche conto dei depositi in contante, deve superare i 500.000 euro;
c) il cliente deve lavorare o aver lavorato nel settore finanziario per almeno un anno in una posizione professionale che presupponga la conoscenza delle operazioni o dei servizi proposti.
Giusto o sbagliato che sia, i “Coco” spettano solo a chi è operatore qualificato e i Tier 1 non “Coco” vengono acquistati in base alla disponibilità dell’intermediario: segnaliamo – secondo quanto sostengono vari lettori – che pure banche e Sim prima piuttosto tolleranti oggi chiudono le maglie della rete.
no perpetual no party
Forumer storico
presa ancora banca carige 2016 a 93,5 otc
steff
Forumer storico
su quale mercato ti hanno servito?
Fabrib
Forumer storico
Lun 7 Mar, 2016 14:57
Causa Delta Lloyd e Highfields 14 marzo
AMSTERDAM (REUTERS) -
Il 14 marzo è gestita dal principale azionista Highfields Capital a Delta Lloyd causa intentata dalla Camera del Tribunale di Amsterdam Enterprise. Che ha confermato l'Enterprise
Highfields è contro la questione dei diritti che renderebbe Delta Lloyd per rafforzare il proprio capitale. Tale questione sarà sottoposta agli azionisti il 16 marzo, ma l'investitore richiede che gli azionisti essere cancellati.
Secondo Highfields, che oltre il 9 per cento delle azioni Delta Lloyd ha tenuto, l'assicuratore ha capitale sufficiente e l'emissione di 650 milioni di nuove azioni inutilmente. In un comunicato stampa la scorsa settimana ha tirato il socio forte in direzione di Delta Lloyd, che porterebbe la cattiva gestione e gli interessi degli azionisti avrebbe danneggiato seriamente.
Delta Lloyd chiamato l'analisi di Highfields infondata e ha sottolineato che grandi aziende di consulenza delega come ISS e Glass Lewis raccomandano gli azionisti a votare sulla questione.
Causa Delta Lloyd e Highfields 14 marzo
AMSTERDAM (REUTERS) -
Il 14 marzo è gestita dal principale azionista Highfields Capital a Delta Lloyd causa intentata dalla Camera del Tribunale di Amsterdam Enterprise. Che ha confermato l'Enterprise
Highfields è contro la questione dei diritti che renderebbe Delta Lloyd per rafforzare il proprio capitale. Tale questione sarà sottoposta agli azionisti il 16 marzo, ma l'investitore richiede che gli azionisti essere cancellati.
Secondo Highfields, che oltre il 9 per cento delle azioni Delta Lloyd ha tenuto, l'assicuratore ha capitale sufficiente e l'emissione di 650 milioni di nuove azioni inutilmente. In un comunicato stampa la scorsa settimana ha tirato il socio forte in direzione di Delta Lloyd, che porterebbe la cattiva gestione e gli interessi degli azionisti avrebbe danneggiato seriamente.
Delta Lloyd chiamato l'analisi di Highfields infondata e ha sottolineato che grandi aziende di consulenza delega come ISS e Glass Lewis raccomandano gli azionisti a votare sulla questione.
no perpetual no party
Forumer storico
Similar threads
- Bloccata
Obbligazioni perpetue e subordinate
Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 2
- Bloccata
Obbligazioni perpetue e subordinate
Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 1
