Ludovica
Forumer attivo
Chi lo ha fatto odia più chi ha rifiutato che chi l'ha imposto...
Vaccino
- Creatore Discussione seidifiori
- Data di Inizio
Daee
Forumer storico
Siamo proprio alle tragicomiche
Mi segnalano la notizia che COVID-19 e suo “vaccino” (vedi foto ANSA) servirebbero come prevenzione dei tumori.
Ci sarebbe un “mimetismo molecolare” tra antigeni del virus o del “vaccino” e molecole dei tumori. Non essendo ancora disponibile il testo completo non posso dire se la teoria ha un fondamento, ma soprattutto dalle agenzie non si capisce se c’è differenza tra virus (che ha molte diverse molecole cross-reattive) e spike prodotta dal cosiddetto “vaccino”. Inoltre, si deve sapere che il “mimetismo molecolare” è arma a doppio taglio perché può indurre malattie autoimmuni come ho già avuto occasione di spiegare.
Comunque, FATTO STA che nel 2022 e 2023 i tumori purtroppo sono aumentati.
Sarebbe opportuno che i cosiddetti giornalisti non illudessero la gente con i cosiddetti vaccini.
Molti berranno anche questa, non mi sorprende, visto che si sono abbeverati con liquame finora, ma non vengano a imporre niente
Mi segnalano la notizia che COVID-19 e suo “vaccino” (vedi foto ANSA) servirebbero come prevenzione dei tumori.
Ci sarebbe un “mimetismo molecolare” tra antigeni del virus o del “vaccino” e molecole dei tumori. Non essendo ancora disponibile il testo completo non posso dire se la teoria ha un fondamento, ma soprattutto dalle agenzie non si capisce se c’è differenza tra virus (che ha molte diverse molecole cross-reattive) e spike prodotta dal cosiddetto “vaccino”. Inoltre, si deve sapere che il “mimetismo molecolare” è arma a doppio taglio perché può indurre malattie autoimmuni come ho già avuto occasione di spiegare.
Comunque, FATTO STA che nel 2022 e 2023 i tumori purtroppo sono aumentati.
Sarebbe opportuno che i cosiddetti giornalisti non illudessero la gente con i cosiddetti vaccini.
Molti berranno anche questa, non mi sorprende, visto che si sono abbeverati con liquame finora, ma non vengano a imporre niente
ilbiondo16
Forumer storico
Assassini continuano a spingere il Vaccino HPV Papilloma Virus
I media britannici stanno rilanciando in questi giorni nuove teorie sulla sua salute, tra cui spicca la relazione tra il cancro di Kate e una possibile infezione da papillomavirus umano (HPV). Questo collegamento ha acceso un dibattito sull’importanza della prevenzione e della diagnosi precoce di questa malattia. Il coraggio della moglie di William nel condividere la sua battaglia è stato ampiamente elogiato in quanto può aiutare ad aumentare la consapevolezza su questo problema di salute e motivare gli altri a rivolgersi al medico per qualsiasi dubbio. Sebbene la Middleton riceva le cure necessarie per ottenere la remissione, il suo caso ha evidenziato l'importanza della diagnosi precoce e della prevenzione del cancro cervicale.
I media britannici stanno rilanciando in questi giorni nuove teorie sulla sua salute, tra cui spicca la relazione tra il cancro di Kate e una possibile infezione da papillomavirus umano (HPV). Questo collegamento ha acceso un dibattito sull’importanza della prevenzione e della diagnosi precoce di questa malattia. Il coraggio della moglie di William nel condividere la sua battaglia è stato ampiamente elogiato in quanto può aiutare ad aumentare la consapevolezza su questo problema di salute e motivare gli altri a rivolgersi al medico per qualsiasi dubbio. Sebbene la Middleton riceva le cure necessarie per ottenere la remissione, il suo caso ha evidenziato l'importanza della diagnosi precoce e della prevenzione del cancro cervicale.
Ludovica
Forumer attivo
Buffonate di Stato
Stoccolma, 21-22 Gennaio 2023 Conferenza internazionale sulle strategie pandemiche: lezioni e conseguenze Sasha Latypova, per oltre 25 anni dirigente R&D nel settore farmaceutico, ci accompagna, grazie alle sue personali investigazioni, verso il disvelamento degli insabbiamenti, delle...
t.me
Ludovica
Forumer attivo
.Esistono i virus? – Medici per l’Etica COVID
Michael Palmer, MD e Sucharit Bhakdi, MD
"Nel contesto della “pandemia” del Covid-19, molte persone hanno capito che le autorità politiche e scientifiche hanno sistematicamente mentito sull’origine dell’agente infettivo, nonché sulla necessità e sulla sicurezza di contromisure obbligatorie, tra cui blocchi, mascherine e vaccini. Alcuni scettici sono andati oltre e hanno iniziato a mettere in discussione l’esistenza del virus responsabile del COVID-19, o addirittura dei virus e dei germi patogeni in generale.
Prima di entrare nei dettagli su germi e virus, dovremmo riconoscere che il pubblico ha ampie ragioni per diffidare non solo dei politici, dei funzionari pubblici e dei media, ma anche della “comunità scientifica…”
Il virus SARS-CoV-2 è mai stato isolato?
Sì, lo è stato... numerose volte. Una panoramica di tali studi è stata fornita da Jefferson et al. [15]. Uno studio solido che correla l’isolamento del virus, la PCR e i risultati clinici in una serie di pazienti affetti da COVID-19 ospedalizzati è stato pubblicato da Wölfel et al. [16]. È anche possibile acquistare campioni del virus purificato dall'American Type Culture Collection. Questi sono inattivati dal calore, ma dovrebbero comunque consentire agli investigatori con le competenze e le attrezzature necessarie di confermare l’identità del virus.
La leggenda secondo cui il SARS-CoV-2 non è mai stato isolato si fonda esclusivamente sulla rigida esigenza che tale isolamento avvenga senza l’uso di colture cellulari. Come notato in precedenza, è molto probabile che i virologi praticanti ignorino questa richiesta, cosa per la quale non possiamo biasimarli.
Ma il COVID-19 non è semplicemente l’influenza rinominata?
È stato davvero sorprendente che, in concomitanza con l’aumento del numero dei casi di COVID-19, quelli dell’influenza siano crollati. Questo può essere inteso come segue:
È abbastanza comune che le infezioni respiratorie siano causate da più di un virus. Se i test non sono completi, i test scelti distorceranno i risultati.
L’isteria attorno al COVID-19 ha indotto i medici a eseguire test diagnostici selettivamente per il COVID-19, escludendo altri agenti patogeni respiratori.
Sono stati utilizzati criteri estremamente vaghi per diagnosticare le infezioni da COVID-19. Probabilmente hai sentito parlare dei diffusi problemi legati ai test PCR falsi positivi.
I metodi di laboratorio imperfetti non potevano che portare a molte diagnosi spurie di COVID-19. I pazienti così diagnosticati non venivano poi sottoposti ad ulteriori test per l'influenza, il che ha causato una diminuzione del numero di casi di influenza diagnosticati. Il mancato test per i patogeni batterici ha fatto sì che i pazienti con polmonite batterica non venissero riconosciuti e gli fosse negato il necessario trattamento con antibiotici. Questa è stata solo una delle tante forme di negligenza medica nell'era del COVID-19 che sono state le vere cause dell'eccesso di mortalità [17,18].
Conclusione
Sebbene abbiamo tutte le ragioni per diffidare e incriminare l’establishment medico e scientifico di oggi, ciò non dovrebbe portarci a ignorare solide prove scientifiche laddove esistono. La teoria dei germi in generale e anche la virologia sono ricchissime di tali prove, nonostante le loro recenti distorsioni e abusi, che devono essere urgentemente identificati e corretti. Tuttavia il rimedio non sta nello scetticismo radicale al limite del nichilismo. Dobbiamo invece riconquistare e ravvivare lo spirito di un dibattito rigoroso ma senza pregiudizi che un tempo rese grande la scienza medica”.
Do viruses exist?
Michael Palmer, MD and Sucharit Bhakdi, MD In the context of the COVID-19 “pandemic”, many people have come to understand that political and scientific authorities have been systematically lying about the origin of the infectious agent, as well as the need for and the safety of mandatory...doctors4covidethics.org
Allegati
Ludovica
Forumer attivo
Scusi se insisto...Esistono i virus? – Medici per l’Etica COVID
Michael Palmer, MD e Sucharit Bhakdi, MD
"Nel contesto della “pandemia” del Covid-19, molte persone hanno capito che le autorità politiche e scientifiche hanno sistematicamente mentito sull’origine dell’agente infettivo, nonché sulla necessità e sulla sicurezza di contromisure obbligatorie, tra cui blocchi, mascherine e vaccini. Alcuni scettici sono andati oltre e hanno iniziato a mettere in discussione l’esistenza del virus responsabile del COVID-19, o addirittura dei virus e dei germi patogeni in generale.
Prima di entrare nei dettagli su germi e virus, dovremmo riconoscere che il pubblico ha ampie ragioni per diffidare non solo dei politici, dei funzionari pubblici e dei media, ma anche della “comunità scientifica…”
Il virus SARS-CoV-2 è mai stato isolato?
Sì, lo è stato... numerose volte. Una panoramica di tali studi è stata fornita da Jefferson et al. [15]. Uno studio solido che correla l’isolamento del virus, la PCR e i risultati clinici in una serie di pazienti affetti da COVID-19 ospedalizzati è stato pubblicato da Wölfel et al. [16]. È anche possibile acquistare campioni del virus purificato dall'American Type Culture Collection. Questi sono inattivati dal calore, ma dovrebbero comunque consentire agli investigatori con le competenze e le attrezzature necessarie di confermare l’identità del virus.
La leggenda secondo cui il SARS-CoV-2 non è mai stato isolato si fonda esclusivamente sulla rigida esigenza che tale isolamento avvenga senza l’uso di colture cellulari. Come notato in precedenza, è molto probabile che i virologi praticanti ignorino questa richiesta, cosa per la quale non possiamo biasimarli.
Ma il COVID-19 non è semplicemente l’influenza rinominata?
È stato davvero sorprendente che, in concomitanza con l’aumento del numero dei casi di COVID-19, quelli dell’influenza siano crollati. Questo può essere inteso come segue:
È abbastanza comune che le infezioni respiratorie siano causate da più di un virus. Se i test non sono completi, i test scelti distorceranno i risultati.
L’isteria attorno al COVID-19 ha indotto i medici a eseguire test diagnostici selettivamente per il COVID-19, escludendo altri agenti patogeni respiratori.
Sono stati utilizzati criteri estremamente vaghi per diagnosticare le infezioni da COVID-19. Probabilmente hai sentito parlare dei diffusi problemi legati ai test PCR falsi positivi.
I metodi di laboratorio imperfetti non potevano che portare a molte diagnosi spurie di COVID-19. I pazienti così diagnosticati non venivano poi sottoposti ad ulteriori test per l'influenza, il che ha causato una diminuzione del numero di casi di influenza diagnosticati. Il mancato test per i patogeni batterici ha fatto sì che i pazienti con polmonite batterica non venissero riconosciuti e gli fosse negato il necessario trattamento con antibiotici. Questa è stata solo una delle tante forme di negligenza medica nell'era del COVID-19 che sono state le vere cause dell'eccesso di mortalità [17,18].
Conclusione
Sebbene abbiamo tutte le ragioni per diffidare e incriminare l’establishment medico e scientifico di oggi, ciò non dovrebbe portarci a ignorare solide prove scientifiche laddove esistono. La teoria dei germi in generale e anche la virologia sono ricchissime di tali prove, nonostante le loro recenti distorsioni e abusi, che devono essere urgentemente identificati e corretti. Tuttavia il rimedio non sta nello scetticismo radicale al limite del nichilismo. Dobbiamo invece riconquistare e ravvivare lo spirito di un dibattito rigoroso ma senza pregiudizi che un tempo rese grande la scienza medica”.
Do viruses exist?
Michael Palmer, MD and Sucharit Bhakdi, MD In the context of the COVID-19 “pandemic”, many people have come to understand that political and scientific authorities have been systematically lying about the origin of the infectious agent, as well as the need for and the safety of mandatory...
seidifiori
Forumer attivo
Da RadioRadio
….un commento sotto al video: “Ma fatemi capire il governo che doveva dare informazioni alle persone e non l'ha fatto si arrabbia con twitter che ha censurato le informazioni di certi medici? ahahah ma cos'è uno scherzo vero?”. In effetti....
….un commento sotto al video: “Ma fatemi capire il governo che doveva dare informazioni alle persone e non l'ha fatto si arrabbia con twitter che ha censurato le informazioni di certi medici? ahahah ma cos'è uno scherzo vero?”. In effetti....
seidifiori
Forumer attivo
... ma probabilmente la politica americana ha cominciato a lamentarsi quando ha avuto problemi post siero.. vattelappesca
Ludovica
Forumer attivo
Buffonate di Stato
🦠 Frode scientifica SARS-COV2 🦠 S04E01 Prima di guardare il primo episodio della quarta stagione di questa serie, vi invitiamo a guardare questo video: ⠩⠥ ⡤⠓⢒⢃⡊⡂ ⣂⣠⠌⡉⡤ ⣠ ⠰⡐⢢⢆⠃ Il Tommyknocker risponde a coloro che dicono che non è possibile confutare l'affermazione secondo cui l'isolamento...
t.me