Macroeconomia APRIAMO IL xxxx PER NON DOVER APRIRE GLI OCCHI.

[misista.armando]

Coronavirus, oggi 3.121 nuovi casi: +123% in una settimana. Decessi stabili: sono 13 - Il Sole 24 ORE

 

[misista.armando]

Vaccini, i dati italiani: con due dosi l’efficacia nel prevenire il ricovero è del 94,6% - Il Sole 24 ORE

 

[misista.armando]

una dolce serata

 

[buy on rumorse]

Questa cosa del vaiolo e della polio sconfitti dai vaccini non è accettata da tutti gli studiosi. Dicono che la curva dei contagi era già in diminuzione da molti anni e l'introduzione dei vaccini graficamente non si vede se consideriamo grafici di lungo periodo. Io non mi sono scaricato i dati per verificare però. Posso solo confrontare le condizioni igieniche in cui vivevano i miei nonni e le attuali. Ovviamente anche le conoscenze mediche sono aumentate.
Il virus della polio e del vaiolo non credo siano coronavirus, sono meno mutevoli, quindi i vaccini contro quelle malattie avevano altro senso.

Questa cosa del vaiolo e della polio sconfitti dai vaccini non è accettata da tutti gli studiosi. Dicono che la curva dei contagi era già in diminuzione da molti anni e l'introduzione dei vaccini graficamente non si vede se consideriamo grafici di lungo periodo. Io non mi sono scaricato i dati per verificare però. Posso solo confrontare le condizioni igieniche in cui vivevano i miei nonni e le attuali. Ovviamente anche le conoscenze mediche sono aumentate.
Il virus della polio e del vaiolo non credo siano coronavirus, sono meno mutevoli, quindi i vaccini contro quelle malattie avevano altro senso.

be dire che i virus polio e vaiolo erano già in diminuzione è un affermazione quanto meno azzardata..così come entrare nel merito che il vaccino contro il virus covid non è efficace perché il virus è mutevole..penso che appunto per questo ci siano fior di scienziati deputati a studiare ciò e fare affermazioni in merito..
se no commettiamo l errore che in Italia siamo tutti allenatori..e non serve una laurea un tirocinio una abilitazione ed anni di pratica per svolgere una professione

sia in passato ed fino ad ora i vaccini di si sono rivelati un arma potentissima contro virus, epidemie e quant altro hanno risparmiato milioni di morti.
e sopratutto sicura.
non lo dico io lo dice la scienza ed i dati in maniera incontrovertibile



quindi perché questa volta deve essere diverso..

forse il tempo di sperimentazione sicuramente in passato ci volevano 4/5 anni..questo è bastato uno..
ecco questo lascia perplesso anche me però è anche vero che siamo nel 2020 e non nel 1950 c'è stata un evoluzione esponenziale..

 

[Val]

Vedi caro, ogni volta che scrivi qualcosa lo scrivi in maniera subdola, cerchi l'aggancio, lancia la palla nella speranza
di generare la risposta picata della contro-parte.

Il 3d precedente non è stato chiuso da Investire Oggi perchè venivano pubblicate bufale
(e questo lo dici tu e qualcun altro con un avatar simile al tuo).
E' stato chiuso perchè l'estensore ne ha richiesto la chiusura. E' nel suo diritto, stabilito da Investire Oggi.
Avevate creato una situazione di "pesantezza", di "tensione" al solo scopo di farlo chiudere.
E Superciuk ha ceduto.

Quando scrivi che siamo nel 2020 e basta un anno o meno di "sperimentazione",
scrivi una grandissima bufala. Tu la scrivi.

Perchè vaccini sono stati approvati "CON PROCEDURA DI EMERGENZA".

E lo sai perchè non vengono applicate le cure idonee a sconfiggere il virus all'insorgenza dei primi sintomi ?

Perchè se queste cure fossero certificate, il vaccino non potrebbe avere "L'APPROVAZIONE IN EMERGENZA"
e le case farmaceutiche non potrebbero incassare miliardi e miliardi di dollari.

Cordialità.

 

[buy on rumorse]

è quello che sto cercando di capire.... ho delle idee, anche abbastanza precise, ma non sono sufficienti per avere certezze.
Unica cosa che posso fare è informarmi, leggere i dati a disposizione, NON farmi influenzare da chi impone questi "vaccini" e pensare al bene per la mia salute e anche delle persone al quale voglio bene e che mi vogliono bene.... UNITI

Ti assicuro che sarei più contenta se ci fossero dati e una gestione del tutto con esiti più rassicuranti.

be visto che non lo sai potresti anche lasciare aperta la porta all ipotesi che i vaccini siano sicuri ed efficaci.
dico questo perché la storia passata è a favore dei vaccini, sai avessimo dei casi che in passato qualche vaccino abbia fatto migliaia di morti allora si sarei d'accordo con te, ma fino ad ora tutti i vaccini che sono in commercio sono sicuri quindi ripeto per l ennesima volta perché questa volta deve essere diverso

non sarà come ho scritto anche in un altro tread che forse questa ricerca spasmodica della verità ci sta portando ad avere una sovrainformazione che invece ci sta invece confondendo?
non è che forse nell era di internet si ha accesso anche a informazione e notizie di dubbia provenienza e di verità?
soprattutto su un tema così complesso e così difficile da poter giudicare se non con anni e anni di studi e pratica..

cmq ora mi taccio posso risultare anche noioso..

non voglio convincere nessuno solo dare un altro spunto di riflessione.

buona vita

 

[buy on rumorse]

Vedi caro, ogni volta che scrivi qualcosa lo scrivi in maniera subdola, cerchi l'aggancio, lancia la palla nella speranza
di generare la risposta picata della contro-parte.

Il 3d precedente non è stato chiuso da Investire Oggi perchè venivano pubblicate bufale
(e questo lo dici tu e qualcun altro con un avatar simile al tuo).
E' stato chiuso perchè l'estensore ne ha richiesto la chiusura. E' nel suo diritto, stabilito da Investire Oggi.
Avevate creato una situazione di "pesantezza", di "tensione" al solo scopo di farlo chiudere.
E Superciuk ha ceduto.

Quando scrivi che siamo nel 2020 e basta un anno o meno di "sperimentazione",
scrivi una grandissima bufala. Tu la scrivi.

Perchè vaccini sono stati approvati "CON PROCEDURA DI EMERGENZA".

E lo sai perchè non vengono applicate le cure idonee a sconfiggere il virus all'insorgenza dei primi sintomi ?

Perchè se queste cure fossero certificate, il vaccino non potrebbe avere "L'APPROVAZIONE IN EMERGENZA"
e le case farmaceutiche non potrebbero incassare miliardi e miliardi di dollari.

Cordialità.

io di subdolo non ho niente te lo assicuro e mi dispiace che lo pensi..

veramente ho scritto che la cosa di un anno lascia perplesso anche me... piu chiaro di così.. ma che problema hai?

quel tread non so perché è stato chiuso e nemmeno mi interessa ma ribadisco fermamente che c'erano scritte un mare di castronerie a livello di terrapiattisti.

detto ciò ben venga che le case farmaceutiche facciano miliardi cosi sono sempre spronate a curare le malattie..

lo volete capire o no...rendere ad esempio il vaccino gratuito per gli stati sarebbe un grave errore perché nessuna casa farmaceutica farebbe più ricerca..

le industrie mica sono opere pie..

ma fammi capire te quando stai male ti curi con le erbe o vai in farmacia e ti compri un farmaco prodotto dalle big pharma?
se ti dovessi mai operare andresti in ospedale o ti faresti operare dal macellaio in casa?

fai tutto il duro e puro poi voglio vedere se rifiutarsi le cure per una qualsiasi malattia perché così ci fanno i soldi le case farmaceutiche...

ma per favore..

va be ripeto buona vita a tutti e continuate con il tread senza contraddittorio..
e mi raccomando da domani se state male andate tutti dallo stregone

 

[buy on rumorse]

https://twitter.com/x/status/1416374538376515589

questa è la tabella postata dal prof lo palco..
metto anche il curriculum

Queue-it

www.regione.puglia.it

Dal 2005 al 2015 ha lavorato presso il Centro europeo per la prevenzione ed il controllo delle malattie (ECDC) a Stoccolma, dove è stato capo del programma per le malattie prevenibili da vaccino. Ha pubblicato oltre 170 articoli su riviste scientifiche accreditate nazionali ed internazionali.

ma sicuramente voi ne sapete di più

 

[Coramina]

be visto che non lo sai potresti anche lasciare aperta la porta all ipotesi che i vaccini siano sicuri ed efficaci.
dico questo perché la storia passata è a favore dei vaccini, sai avessimo dei casi che in passato qualche vaccino abbia fatto migliaia di morti allora si sarei d'accordo con te, ma fino ad ora tutti i vaccini che sono in commercio sono sicuri quindi ripeto per l ennesima volta perché questa volta deve essere diverso

non sarà come ho scritto anche in un altro tread che forse questa ricerca spasmodica della verità ci sta portando ad avere una sovrainformazione che invece ci sta invece confondendo?
non è che forse nell era di internet si ha accesso anche a informazione e notizie di dubbia provenienza e di verità?
soprattutto su un tema così complesso e così difficile da poter giudicare se non con anni e anni di studi e pratica..

cmq ora mi taccio posso risultare anche noioso..

non voglio convincere nessuno solo dare un altro spunto di riflessione.

buona vita

In primis hai un tono un poco irritato e questo mi dispiace per te e per me, che cosi facendo, faccio più fatica a risponderti in modo pacato
Ti sbagli, sul mio giudizio.
Ti risponderò meglio domani o lunedì, scusami

Auguro una buona serata a tutti

 

[buy on rumorse]

Eppure chi lo afferma dice che prendendo i dati storici, che non ricordo se per Usa e Britain sono di tempi abbastanza lunghi, si ricavano quei grafici. Io non ho cercato. Tu lo hai fatto che sei così sicuro? Lo ero anche io fino a quando non ho letto le cose da un altro punto di vista. Non sto affermando il contrario, sto solo dicendo che esiste un'altra prospettiva proposta da uomini di scienza con dati altrettanto incontrovertibili alla mano e, guarda caso, i vari virologi pur invitati ai dibattiti non si presentano perché al di là della storiella che hanno imparato a scuola non sanno dire altro. I morti nelle sperimentazioni non dichiarate in Africa non li contiamo?

sono sincero non ho controllato affatto..
e non nego anche se non conosco le sperimentazione in Africa..
però non sono così sicuro di tutto come hai scritto..
dico solo che per ora la storia è a favore dei vaccini.

ne facciamo 10 obbligatori per legge senza mai contestare apparte qualche sparuto no vax..

è più facile pensare che anche questo sia "buono" invece che "cattivo"..

e che fino a prova contraria mi fido della medicina e della scienza..la prova me lo devono dare chi è contrario al vaccino che questo faccia male..

ho scritto in maniera molto semplicistica....spero di essermi spiegato...scusa ma sono un po stanco...non è facile rispondere a tutti..qua sono solo contro tutti