Titoli di Stato area non Euro ARGENTINA obbligazioni e tango bond (4 lettori)

Jsvmax79

Forumer storico
Canje de deuda: los nuevos bonos que ofrece la Argentina llegan hasta 2047 | El Cronista

presentacion_-_propuesta_page-0001.jpg_2089556741.jpg


presentacion_-_propuesta_page-0002.jpg_1260234883.jpg
 

neosephiroth86

Forumer storico
The New Bonds are not intended to be offered, sold or otherwise made available to and
should not be offered, sold or otherwise made available to any retail investor in a Relevant State.
For these purposes, a “retail investor” means a person who is one (or more) of: (i) a retail client as
defined in point (11) of Article 4(1) of Directive 2014/65/EU (as amended, “MiFID II”); (ii) a
customer within the meaning of Directive (EU) 2016/97 (as amended), where that customer
would not qualify as a professional client as defined in point (10) of Article 4(1) of MiFID II; or
(iii) not a qualified investor as defined in the Prospectus Regulation. Consequently no key
information document required by Regulation (EU) No 1286/2014 (as amended, the “PRIIPs
Regulation”) for offering or selling the New Bonds or otherwise making them available to retail
investors in a Relevant State has been prepared and therefore offering or selling the New Bonds
or otherwise making them available to any retail investor in a Relevant State may be unlawful
under the PRIIPs Regulation.
 

grilloparlante

Forumer attivo
Buongiorno.
L'avrei immaginata più semplice e mi chiedo se un trattamento diverso a secondo del tipo di bond non possa essere impugnato da qualcuno.
A proposito dell'ipotesi dell'amico Neosep., sarebbe troppo bello se fosse vero.....
 

consolidato

Nuovo forumer

No habrá quitas de capital para los par ni para los discount en ninguna moneda.

quindi per il nostro par 2038 in Eur nessuna quita, bene bene.
Dalla tabella dettagliata del gruppo 5 ci sono tutti gli elementi per determinare il prezzo della nostra 38 (periodo di grazia che termina 15 novembre 2022, interessi step up, inizio pagamento del capitale dal 2030 al 2043 in 14 quote annuali), chi prova a calcolarlo?

Ora cerchiamo di capire il discorso dei retail.
 
Ultima modifica:

consolidato

Nuovo forumer
The New Bonds are not intended to be offered, sold or otherwise made available to and
should not be offered, sold or otherwise made available to any retail investor in a Relevant State.
For these purposes, a “retail investor” means a person who is one (or more) of: (i) a retail client as
defined in point (11) of Article 4(1) of Directive 2014/65/EU (as amended, “MiFID II”); (ii) a
customer within the meaning of Directive (EU) 2016/97 (as amended), where that customer
would not qualify as a professional client as defined in point (10) of Article 4(1) of MiFID II; or
(iii) not a qualified investor as defined in the Prospectus Regulation. Consequently no key
information document required by Regulation (EU) No 1286/2014 (as amended, the “PRIIPs
Regulation”) for offering or selling the New Bonds or otherwise making them available to retail
investors in a Relevant State has been prepared and therefore offering or selling the New Bonds
or otherwise making them available to any retail investor in a Relevant State may be unlawful
under the PRIIPs Regulation.

Troppo bello per essere vero.
 

grilloparlante

Forumer attivo
The New Bonds are not intended to be offered, sold or otherwise made available to and
should not be offered, sold or otherwise made available to any retail investor in a Relevant State.
For these purposes, a “retail investor” means a person who is one (or more) of: (i) a retail client as
defined in point (11) of Article 4(1) of Directive 2014/65/EU (as amended, “MiFID II”); (ii) a
customer within the meaning of Directive (EU) 2016/97 (as amended), where that customer
would not qualify as a professional client as defined in point (10) of Article 4(1) of MiFID II; or
(iii) not a qualified investor as defined in the Prospectus Regulation. Consequently no key
information document required by Regulation (EU) No 1286/2014 (as amended, the “PRIIPs
Regulation”) for offering or selling the New Bonds or otherwise making them available to retail
investors in a Relevant State has been prepared and therefore offering or selling the New Bonds
or otherwise making them available to any retail investor in a Relevant State may be unlawful
under the PRIIPs Regulation.
In effetti andando a leggere qua e la, mi pare di capire che anche negli swaps fatti negli scorsi mesi sul debito interno, i privati fossero rimasti fuori.....I prezzi comunque fino a ops conclusa continueranno a risentire del rischio (secondo me teorico) del default; mentre a giochi chiusi (positivamente) i vecchi titoli in mano ai privati potrebbero fare un bel salto, salvo essere poco liquidi....
Certo nessuno di noi, io per primo, aveva mai fatto l'ipotesi dell'esclusione dei privati, mentre ricordo che ai tempi della Grecia se ne era parlato, per poi essere invece massacrati come le banche (che ce li avevano venduti, a noi allocchi....).
Boh.....?
Bisogna però capire cosa succede ai titoli in mano ai privati se scattano le c.a.c.; a quel punto investitori professionali e no, tutti c.a.c.ati.. ..?
 
Ultima modifica:

diego1966

Nuovo forumer
In effetti andando a leggere qua e la, mi pare di capire che anche negli swaps fatti negli scorsi mesi sul debito interno, i privati fossero rimasti fuori.....I prezzi comunque fino a ops conclusa continueranno a risentire del rischio (secondo me teorico) del default; mentre a giochi chiusi (positivamente) i vecchi titoli in mano ai privati potrebbero fare un bel salto, salvo essere poco liquidi....
Certo nessuno di noi, io per primo, aveva mai fatto l'ipotesi dell'esclusione dei privati, mentre ricordo che ai tempi della Grecia se ne era parlato, per poi essere invece massacrati come le banche (che ce li avevano venduti, a noi allocchi....).
Boh.....?
Bisogna però capire cosa succede ai titoli in mano ai privati se scattano le c.a.c.; a quel punto investitori professionali e no, tutti c.a.c.ati.. ..?

In effetti anche nell ultimo periodo di Macri quando si parlava di possibile ristrutturazione si diceva che i privati RESTAVANO FUORI....... speriaamo sia davvero cosi e si chiarisca questo aspetto :)
 

diego1966

Nuovo forumer
In effetti andando a leggere qua e la, mi pare di capire che anche negli swaps fatti negli scorsi mesi sul debito interno, i privati fossero rimasti fuori.....I prezzi comunque fino a ops conclusa continueranno a risentire del rischio (secondo me teorico) del default; mentre a giochi chiusi (positivamente) i vecchi titoli in mano ai privati potrebbero fare un bel salto, salvo essere poco liquidi....
Certo nessuno di noi, io per primo, aveva mai fatto l'ipotesi dell'esclusione dei privati, mentre ricordo che ai tempi della Grecia se ne era parlato, per poi essere invece massacrati come le banche (che ce li avevano venduti, a noi allocchi....).
Boh.....?
Bisogna però capire cosa succede ai titoli in mano ai privati se scattano le c.a.c.; a quel punto investitori professionali e no, tutti c.a.c.ati.. ..?

E no, non ho diritto di voto (e pertanto non posso dire no) e poi se altri accettano mi butti nella mischia delle cac.... NADA!!!!
 

Users who are viewing this thread

Alto