Certificati di investimento - Cap. 3 (12 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

fol-low IO

1,6180339887
Vi pongo questa questione nel Weekend, sperando che qualcuno possa darmi un parere prima dell'operatività dei feriali.

mi rivolgo a voi luminari: argomento andare long su un indice.

FUTURE Vs ETF vs "Certificati Bench di tipo OPEN END" con sottostanti indici (eventualmente TotalReturn)?

I fFUTURE hanno , per me il limite di avere una size non facilmente modulabile per il mio portafoglio ed operatività .
Gli ETF : andrebbero benissimo, ma non recuperano le minus ......e ne ho ahimè.

In questi giorni sto guardando un po il funzionamento di "Certificati Bench di tipo OPEN END" con sottostanti indici americani ( su C&D ho trovato questi SP500 TR e Nsq100 TR) : per vostra esperienza sapete se seguono realmente LINEARMENTE il sottostante anche per anni dall'emissione del certf?
[.....ammesso e non concesso che ne esistano che non siano in bid only]
 

NoWay

It's time to play the game
Vi pongo questa questione nel Weekend, sperando che qualcuno possa darmi un parere prima dell'operatività dei feriali.

mi rivolgo a voi luminari: argomento andare long su un indice.

FUTURE Vs ETF vs "Certificati Bench di tipo OPEN END" con sottostanti indici (eventualmente TotalReturn)?

I fFUTURE hanno , per me il limite di avere una size non facilmente modulabile per il mio portafoglio ed operatività .
Gli ETF : andrebbero benissimo, ma non recuperano le minus ......e ne ho ahimè.

In questi giorni sto guardando un po il funzionamento di "Certificati Bench di tipo OPEN END" con sottostanti indici americani ( su C&D ho trovato questi SP500 TR e Nsq100 TR) : per vostra esperienza sapete se seguono realmente LINEARMENTE il sottostante anche per anni dall'emissione del certf?
[.....ammesso e non concesso che ne esistano che non siano in bid only]

Certificati e Derivati
 

oldmouseit

Forumer storico
Vi pongo questa questione nel Weekend, sperando che qualcuno possa darmi un parere prima dell'operatività dei feriali.

mi rivolgo a voi luminari: argomento andare long su un indice.

FUTURE Vs ETF vs "Certificati Bench di tipo OPEN END" con sottostanti indici (eventualmente TotalReturn)?

I fFUTURE hanno , per me il limite di avere una size non facilmente modulabile per il mio portafoglio ed operatività .
Gli ETF : andrebbero benissimo, ma non recuperano le minus ......e ne ho ahimè.

In questi giorni sto guardando un po il funzionamento di "Certificati Bench di tipo OPEN END" con sottostanti indici americani ( su C&D ho trovato questi SP500 TR e Nsq100 TR) : per vostra esperienza sapete se seguono realmente LINEARMENTE il sottostante anche per anni dall'emissione del certf?
[.....ammesso e non concesso che ne esistano che non siano in bid only]


leva short o acquisto put
 

gianni76

Forumer storico
Ma ti ricordi qualche caso di ristrutturazione in cui i "vecchi" azionisti si sono salvati?
Il Chapter 11 americano non è una dichiarazione di insolvenza e fine come il fallimento in Italia. E' strutturata per dare la possibilità di riorganizzare il debito e, se possibile, uscirne dopo qualche tempo.
Un esempio di un qualche "successo" è PG&E (Pacific Gas and Electric Corporation) che è entrata in Chapter 11 ad inizio 2019 e si è ripresa (ed è quotata ancora oggi) e a giorni è atteso proprio il voto per l'uscita dal Chapter 11. Non credo che gli azionisti siano stati mai azzerati, anzi l'azione è rimasta quotata ed è certo più in alto di Gennaio 2019.

E persino il più grosso Chapter 11 della storia, quello di Lehman Brothers, che è ancora in corso dopo quasi 12 anni di recuperi e udienze giudiziarie, alla fine potrebbe sfociare in una (ri)quotazione di alcuni asset societari rimasti (questa era un'idea prima della pandemia...).

In generale il Chapter 11 è usato per proteggersi dai creditori (o come gigantesco mezzo di pressione contro di loro quando non concedono necessarie diluizioni e non ci sono altre soluzioni) e non per danneggiare direttamente gli azionisti. Ovviamente la gestione della società deve comunque essere messa in questione perchè è chiaro che sarebbe meglio tagliare prima di arrivare a doversi proteggere formalmente dai creditori...
 
Ultima modifica:

NoWay

It's time to play the game
Il Chapter 11 americano non è una dichiarazione di insolvenza e fine come il fallimento in Italia. E' strutturata per dare la possibilità di riorganizzare il debito e, se possibile, uscirne dopo qualche tempo.
Un esempio di un qualche "successo" è PG&E (Pacific Gas and Electric Corporation) che è entrata in Chapter 11 ad inizio 2019 e si è ripresa (ed è quotata ancora oggi) e a giorni è atteso proprio il voto per l'uscita dal Chapter 11. Non credo che gli azionisti siano stati mai azzerati, anzi l'azione è rimasta quotata ed è certo più in alto di Gennaio 2019.

E persino il più grosso Chapter 11 della storia, quello di Lehman Brothers, che è ancora in corso dopo quasi 12 anni di recuperi e udienze giudiziarie, alla fine potrebbe sfociare in una (ri)quotazione di alcuni asset societari rimasti (questa era un'idea prima della pandemia...).

In generale il Chapter 11 è usato per proteggersi dai creditori (o come gigantesco mezzo di pressione contro di loro quando non concedono necessarie diluizioni e non ci sono altre soluzioni) e non per danneggiare direttamente gli azionisti. Ovviamente la gestione della società deve comunque essere messa in questione perchè è chiaro che sarebbe meglio tagliare prima di arrivare a doversi proteggere formalmente dai creditori...

Capitolo 11 Fallimento: è meglio essere azionisti o titolari di obbligazioni? (BTU) - 2020 - Talkin go money
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto