Certificati di investimento - Cap. 3 (3 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Di buzzo buono

Forumer attivo

Allegati

  • lq.JPG
    lq.JPG
    53,3 KB · Visite: 105

leon3037

Forumer storico
Allora è uscito fuori di testa.....sia con il prezzo sia con la size

l'errore è stato il primo, un mispricing che ha fatto quotare 70 euro in meno. Un errore, che non ha portato ad alcuna richiesta di rettifica o di cancellazione. Ammesso l'errore, il trader del MM deve fare i suoi conti con il danno. Sul sito Leonteq esce un prezzo, che è quello corretto. Il trader prova a limitare un po' i danni e manualmente ha allargato lo spread , per recuperare un paio di punti sui 7 regalati. Che si trattasse del MM è , come detto da molti, dato dal fatto che altrimenti non sarebbe stato scambiato a quel prezzo: essendo Sedex, se anche un privato avesse provato a vendere per errore a 800, in assenza del MM non sarebbe passato e se in sua presenza avesse esaurito la quantità, al suo ritorno sarebbe stato eseguito al best bid del MM
 

NoWay

It's time to play the game
l'errore è stato il primo, un mispricing che ha fatto quotare 70 euro in meno. Un errore, che non ha portato ad alcuna richiesta di rettifica o di cancellazione. Ammesso l'errore, il trader del MM deve fare i suoi conti con il danno. Sul sito Leonteq esce un prezzo, che è quello corretto. Il trader prova a limitare un po' i danni e manualmente ha allargato lo spread , per recuperare un paio di punti sui 7 regalati. Che si trattasse del MM è , come detto da molti, dato dal fatto che altrimenti non sarebbe stato scambiato a quel prezzo: essendo Sedex, se anche un privato avesse provato a vendere per errore a 800, in assenza del MM non sarebbe passato e se in sua presenza avesse esaurito la quantità, al suo ritorno sarebbe stato eseguito al best bid del MM

Adesso è tutto chiaro. Ancora un bravo ad Alex che ha visto e segnalato il prezzo...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto