Si, il problema non sta nella solidità ( un po opinabile, ma assolutamente meglio di WC), il fatto sta che (potenzialmente) si subirà coattamente un cambio sottostante con titoli ad alta volatilità. come ho scritto, da ignorante, non escluderei che uno dei possibili rimpiazzi di Nio sia Nikola (che è un titolo abbastanza chiaccherato).
Accetteresti di cambiare Nio con Nikola?
Sono d'accordo.
E spiacente di aver messo in giro le suddette voci del piffero - in realtà notizie reali e richieste d'informazioni e decisioni personali relative, quindi prima di reagire in modo puerile si prega di leggerle bene, ma siamo in un thread su un forum pubblico quindi forse è pretendere troppo - su una legge uscita in USA e qui completamente sfuggita (almeno per quanto ne sapevo io), che per me erano osservazioni e decisioni di normale prudenza.
Una prudenza che nulla c'entra con il su e giù dei mercati, con l'andamento giornaliero dei sottostanti, degli stessi certificati, che comunque vedo continuare ad essere interpretato e trattato da alcuni in modo secondo me - e rispetto ad altri - squisitamente infantile, perché l'unico a smuovere interesse sembra proprio che sia, come al solito, quello verso sicurezza e rendimento immediati a volte credendosi persino deus ex machina, ripeto in un forum pubblico sufficientemente anonimo, il che fa abbastanza sorridere.
Buon proseguimento.