Probabilmente mi sono espresso male....Elico, non-stop, tf62, Claude, tu (vado a memoria con i nomi e se li sbaglio me ne scuso), se ci sono altri utenti non me ne vogliano.... dicevo, tutti usano la ciclica allo stesso modo? Con le stesse regole? Oppure ci sono delle varianti personalizzate che possono risultare, al lato pratico, sbagliate e quindi condurre in un vicolo cieco?
Io ti sto parlando delle regole cicliche. Se uno ne usa altre allora se le è inventate e se per lui funzionano bene: le spiegasse. Nella fattispecie settimanale al ribasso. Se uno sapeva già che troncava con le sue regole doveva entrare long? O per l’ennesima volta si sta a guardare? Io sono entrato short, ora vediamo se fa nuovi top o se non soddisfa il vincolo per me il discorso è chiuso, dipende tutto da qua. Dopodiché mi ritirerò dalle diatribe perché tutto sarà chiaro.
Anche io sto parlando di regole cicliche ecco perché ho l'impressione che ognuno usi delle varianti che non sempre risultano corrette. Oppure l'interpretazione di quelle "originali" è sbagliata.
Anche perché poi mi sorge un altro quesito in base a ciò che scrivi qui sopra... Se entro due/tre giorni...ecc ecc ...e come gestisci lo sl nel caso specifico visto che sei contro il movimento rialzista?
Appunto. Da tecnica andrebbe messo stop sul massjmo del settimanale. In questo caso 45060
e pure qui bastano due parole..
Ecco perché nascono i miei dubbi circa l'interpretazione personale. Magari per qualcun altro troncano 2 su 10 .....
