CiclicaMente&ArmonicaMente speculare: FTSEM nel breve e medio periodo (Mar-Giu '15)

[timotyrossoblu]

Provo a fare un piccolo riepilogo soprattutto per i novizi come me :
-lato indice: partendo dal minimo del 12 abbiamo 1°t-1 con sequenze ++ del t-2
2°t-1: primo t-2 molto "complesso" e questo ultimo t-2 partito dalle 15 circa.
Abbiamo oltre che un nuove giornaliero anche sicuramente già un t-2 grazie ad un t-4 positivo che non ha rispettato la sequenza precedente che doveva essere -.
Quindi siamo entrati nell'ultimo t-2 di questo t (condizione per chiudere t è un t-3 negativo indice) e l indice si appresta a cercare il suo massimo di ciclo t.
Lato inverso: siamo già nel tempo ideale secondo la tabellina dei tempi per chiusura di t-1 . Per cui dovremmo esserci. Condizione per verificare t inverso un t-2 pos.
Aspetto severi cazziatoni
Ma sono praticamente alla prima settimana di metodo.
Abbiate pazienza!!!

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo a 4 sedute(T-1)

Questo significa che il 2gg inverso nato stamane è già, in questo momento, pseudo-ribassista ma ciò non toglie che il suo massimo relativo o assoluto lo possa individuare sulla ripartenza del 2°T-3 inverso per poi assecondare successivamente i vari vincoli ribassisti.

Capite quanto è importante tenere fermo il timone e non lasciarsi trasportare alla deriva dai Prezzi?

Vincolo->Prezzo

Detto questo, abbiamo individuato il baricentro del T-1 nato il 18Mag.

Ora potete applicarvi sopra un Battleplan.

A stasera per i discorsi relativi alla conclusione del 1°Tracy che, in altri 3d, prenderà il nome di chiusura di 1°T+1.

 

[dany12s]

Provo a fare un piccolo riepilogo soprattutto per i novizi come me :
-lato indice: partendo dal minimo del 12 abbiamo 1°t-1 con sequenze ++ del t-2
2°t-1: primo t-2 molto "complesso" e questo ultimo t-2 partito dalle 15 circa.
Abbiamo oltre che un nuove giornaliero anche sicuramente già un t-2 grazie ad un t-4 positivo che non ha rispettato la sequenza precedente che doveva essere -.
Quindi siamo entrati nell'ultimo t-2 di questo t (condizione per chiudere t è un t-3 negativo indice) e l indice si appresta a cercare il suo massimo di ciclo t.
Lato inverso: siamo già nel tempo ideale secondo la tabellina dei tempi per chiusura di t-1 . Per cui dovremmo esserci. Condizione per verificare t inverso un t-2 pos.
Aspetto severi cazziatoni
Ma sono praticamente alla prima settimana di metodo.
Abbiate pazienza!!!

Consiglio prova a pensare a qualcosa di più stringente su inverso

 

[legno]

Grazie, ora mi è molto piu chiaro .... Hahaha

 

[non-stop]

Qui bisogna segnarsi tutti i cicli a manina, compresi i sottocicli, non c'è niente fa fare.
Sparisco qualche giorno, mi metto a meditare.


Grazie Elico.

 

[Stefle]

Provo a fare un piccolo riepilogo soprattutto per i novizi come me :
-lato indice: partendo dal minimo del 12 abbiamo 1°t-1 con sequenze ++ del t-2
2°t-1: primo t-2 molto "complesso" e questo ultimo t-2 partito dalle 15 circa.
Abbiamo oltre che un nuove giornaliero anche sicuramente già un t-2 grazie ad un t-4 positivo che non ha rispettato la sequenza precedente che doveva essere -. potevamo anticiparlo con il TEMPO e capendo dove potevano invertire (vedi post di oggi)

Quindi siamo entrati nell'ultimo t-2 di questo t (condizione per chiudere t è un t-3 negativo indice) e l indice si appresta a cercare il suo massimo di ciclo t.

Lato inverso: siamo già nel tempo ideale secondo la tabellina dei tempi per chiusura di t-1 . Per cui dovremmo esserci. Condizione per verificare t inverso un t-2 pos.

Facciamoci sempre la domanda su cosa potrebbe partire sull'antagonista.



Aspetto severi cazziatoni
Ma sono praticamente alla prima settimana di metodo.
Abbiate pazienza!!!

 

[Stefle]

Questo per completare il discorso di oggi

Rimane, l'ipotesi che considero più probabilistica,....................
Agli Orsi, vanno concessi, "necessariamente", 3 mach-ball:
il 1°, (prematuro, 15/20%), dopo la conclusione del Tracy Indice
il 2°, (il più probabile, 55/65%), dopo la conclusione del T+1 Indice
il 3°, ("tardivo, 20/25%), dopo la conclusione del T+2 Indice

Buona serata,.....................

Per le nuove leve: questo e' un punto importante che si ripete su ogni ciclo di qualsiasi grandezza.

Sempre seguendo lo schemino posto:

- tempo
- vincoli
- prezzi

Siamo a fine tempo del T-2 indice ora 22 ore ca
E con ALMENO i T-4 vincolati a ribasso
Per la partenza del T-2 di indice un buon match ball potrebbe esserci ora.

Ma quando nello specifico?

Qui entra in gioco l'inverso. Per mia esperienza vi posso dire che la domanda da porsi e': ma se parte il ciclo X su indice sull'inverso cosa deve accadere?
RECIPROCITA'

Proviamo a rispondere: se parte ora il T-2 come fa a partire un T-4 su inverso? non e' possibile perche' il T-3 di indice troverebbe il suo top gia' sul suo primo T-4 quindi:

o ritroviamo la reciprocita' sul T-3 ovvero si allunga lo sviluppo con un nuovo T-4 di indice.

o ricordiamoci sempre che la vera partenza si trova solo DOPO la partenza del ciclo antagonista. (se vedete nei post di lungo e' la stessa situazione creata con il T+7 inverso in partenza e il T+6 di indice e come cio' accaduto nel 2012). In questo caso per invertire i tori devono concedere qualcosa (sarebbe gradito un T-5) dove sul top termina il T-4 inverso. La quota di questo T-4 inverso e' lo stesso swing condizionato sul T-2 di inverso.

Questo punto e' importante per cogliere le inversioni.
Chi non riesce a coglierlo mi mandi pure un mp e provo a rispiegarlo

 

[Stefle]

Ti prego Legno, con tutto il bene del mondo, so che puo' risultare difficile il metodo all'inizio (con costanza e perseveranza troverai dei miglioramenti) ma almeno leggete il post che mettiamo ALTRIMENTI e' inutile...

PS: mi sono cadute le p... a leggere dopo tutta questa giornata una domanda sulle troncature....

PER NOI NON ESISTONO TRONCATURE, MA GRAZIE A QUESTO METODO INVENTATO E TRASMESSO DA PAT OGNI MOVIMENTO E' GIUSTIFICATO E GIUSTIFICABILE. Dopo che hai letto i post sottoindicati nota come il T+3 che ha lanciato il T+6 (che per altri "lidi" si chiama troncatura) per noi e' un movimento che doveva esserci. Quel movimento e' stato dettato in anticipo da Elico e Duca (uguale a quello del 2012).

Se lo hanno previsto in anticipo non possiamo a priori chiamarla troncatura!!

STEFLE,
innanzi tutto ti voglio ringraziare per l'impegno nello spiegare il metodo inverso e fare da tramite tra noi e Elico/Duca.

Vorrei chiederti una cosa. in altri "lidi" (come li chiamate voi) si parla ogni tanto di troncature . Qui voi invece non li menzionate mai

PERCHE' CON QUESTO METODO NON ESISTONO TRONCATURE (scusa Legno prova a leggere i seguenti post: #2825 - #2832 - #2870)

Il motivo sta nel fatto che considerate quelli che voi chiamate "cicli di raccordo" in "troncature"/ vincoli disattesi ?

Spero di non far partire emboli... è solo per capire il vostro linguaggio
(come ad esempio, cosa intendete x cecchini? stop loss immagino
grazie mille

 

[Stefle]

Ciao nonstop , non e' questione di seguire quale ciclo. Piu' che altro se impari il metodo con i ciclo piu' piccoli (essendo sempre gli stessi movimenti) applicarli ai cicli piu' grossi ti risultera' piu' semplice. Diciamo che i cicli piccoli ti fanno da "scuola" in quanto rivedi le situazioni piu' volte.

Tanto poi se vedi i cicli piccoli ci scommetto quello che vuoi che poi di conseguenza opererai di scalping.

PS: Vero Dany?

Qui bisogna segnarsi tutti i cicli a manina, compresi i sottocicli, non c'è niente fa fare.
Sparisco qualche giorno, mi metto a meditare.


Grazie Elico.

 

[Elico64]

Ripartenza a "W"

.

........ricordiamoci sempre che la vera partenza si trova solo DOPO la partenza del ciclo antagonista........

Questo è un passaggio fondamentale.

In tutte le ripartenze a "W" che formano un minimo secondario nella seconda V, originano la "vera" struttura ciclica dal 2° minimo.

Tutte le ripartenze a "W" che formano un minimo primario nella seconda V, danno origine, nel 70/75% dei casi osservati, alla "vera" struttura ciclica dal 2° minimo.

In tutti i casi la base della "W", sia essa anche rovesciata, si presta per la creazione di una figura armonica o un pattern Double Top/Bottom.