FTSE Mib CiclicaMente&ArmonicaMente speculare: FTSEMIB nel breve e medio periodo (Lug/Set'14)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
.........

E’ naturale, dunque, che la nuova prospettiva dettata da questa lettura ci indichi come la ciclicità inversa abbia individuato nel punto “1” del nostro grafico (31h di sviluppo dal 25Giu, T-4 ribassista seguito da un nuovo high) la nascita di un nuovo 4gg il cui 1°2gg, dopo circa 20h di sviluppo (due T-3+un 4h=5 T-4), si è completato ieri a 21765pt (punto 2). “Vera” struttura ciclica inversa, dunque, che ha avuto luogo dal top “secondario” del 30Giu e che è giunta a traguardare le 31.5h sul top a 21896pt delle 15:34.

Che, poi, il punto 1 rappresenti anche l’inizio di una nuova oscillazione Settimanale inversa, sarà certificato dall’attuale T-1 Indice in configurazione rialzista e da una successiva fase espansiva di brevissimo periodo tale da traguardare almeno il top del 4gg in corso.

Responsabilità mia, quindi, non aver prestato attenzione a quest’aspetto che, seppur intuito mentalmente (il dubbio me l’ero posto sin da subito), non ho avuto la prontezza essendo a Mercato di notificarvelo per tempo utile.


:ciao:

Buongiorno a tutti, ciao Pat

- chiederei una conferma del conteggio orario,sempre che io abbia inteso correttamente quanto evidenziato : il 2° T-1 inverso va dal 25/06 11:06 21724 al 30/06 9:22 21449 ed è costituito da 3 T-3 per un totale di circa 24 ore?

- una considerazione sull'attuale 3° T-3 indice: il 1° T-4 ha avuto sequenza + - sui T-5 attivando lo swing condizionato sul T-3 --> il 2° T-4 sta rispettando il vincolo negativo sul 4° T-5, ma lo swing condizionato non è stato confermato avendo realizzato un max superiore nel 3° T-5.
 
Indice FTSEMIB: ciclo a 2 sedute(T-2)

Riuscite ad intravedere un Battleplan in questo Giornaliero?

Se si, ok
In caso negativo, lasciate stare l'analisi ciclica.

:)
 

Allegati

  • T-2.PNG
    T-2.PNG
    76,8 KB · Visite: 138
:mumble: per oggi, okkio anche ad un probabile giornaliero partito alle 14.38 di ieri, in tal caso andiamo in chiusura t-1 senza passare dal via

Vedi Paolo, cosa ti dicevo? L'analisi ciclica è fantastica perché ognuno è libero di interpretarla come meglio crede....

"Se" e "ma" come se piovesse, senza regole. Da qui ne deriva, quindi, lo scetticismo verso questa disciplina.

Bene così, avanti tutta!! :)
 
Ciao Arturo

Buongiorno a tutti, ciao Pat

- chiederei una conferma del conteggio orario,sempre che io abbia inteso correttamente quanto evidenziato : il 2° T-1 inverso va dal 25/06 11:06 21724 al 30/06 9:22 21449 ed è costituito da 3 T-3 per un totale di circa 24 ore? Verifico

- una considerazione sull'attuale 3° T-3 indice: il 1° T-4 ha avuto sequenza + - sui T-5 attivando lo swing condizionato sul T-3 --> il 2° T-4 sta rispettando il vincolo negativo sul 4° T-5, ma lo swing condizionato non è stato confermato avendo realizzato un max superiore nel 3° T-5. Quindi, in queste circostanze, quale la logica da adottare?
 
Vedi Paolo, cosa ti dicevo? L'analisi ciclica è fantastica perché ognuno è libero di interpretarla come meglio crede....

"Se" e "ma" come se piovesse, senza regole. Da qui ne deriva, quindi, lo scetticismo verso questa disciplina.

Bene così, avanti tutta!! :)

Ciao Elico, io ho quasi sempre due centrature, in gergo "per pararmi i maroni" in quanto guardo anche titoli ad alta capitalizzazione del nostrum listino, che sono quelli che lo muovono ! se tutto combacia ne seguo una altrimenti ho l'asso nella manica già pronto.
Lo chiami scetticismo? :no:
 
Ipotesi di sviluppo dell'attuale T-1 indice che, secondo quanto espresso ieri da Pat, si concretizzerebbe con un T-3 d'inversione sull'inverso (ipotesi di bullish shark pattern con un punto C un po' troppo alto);

ci sarebbe un ulteriore target per il punto D = 1,13 XA ( area 21050 )
 

Allegati

  • 04_07_2014_60mina.JPG
    04_07_2014_60mina.JPG
    202,8 KB · Visite: 137
Ciao Elico, io ho quasi sempre due centrature, in gergo "per pararmi i maroni" in quanto guardo anche titoli ad alta capitalizzazione del nostrum listino, che sono quelli che lo muovono ! se tutto combacia ne seguo una altrimenti ho l'asso nella manica già pronto.
Lo chiami scetticismo? :no:

Ascolta, non sto mettendo in discussione il fatto di avere una doppia centratura, quello che sto dicendo è un'altra cosa ovvero quello di farci capire con quali razionali "oggettivi" arrivi a quella 2°scelta.

E' ovvio che senza un grafico o alcun commento di dettaglio, è valido tutto ed il suo esatto contrario.

Ad esempio, per me dal minimo del 30Giu scorso è iniziato il 3°Intermedio del 2011....
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto