FTSE Mib CiclicaMente speculare: FTSEMIB Index nel breve e medio periodo (Aprile/Giugno 2014)

Già l'avevamo potuto supporre, ma ora è arrivata anche la "Certificazione",....:clap:
Dalle ore 16.09, del 29/05, da quota 21430 new T-2 Indice,..........
1) Il 1° di un new T-1
2) Il 2° del T-1 in corso dal 27/05, da quota 21341
...fate il vostro "gioco", :D ma solamente,..... prestando la DOVUTA attenzione,...............;)
 
Il nuovo max relativo annulla il pattern doppio max.

Penso che possiamo stabilire la partenza del 2° T indice:

- o il 27/05 16:56 21341, ci troveremmo nel 2° T-2 1° T-3 dalle 16:15 21430 di ieri

- oppure il 29/05 16:15 21430.

Un indizio potrebbe essere che nel 1° caso,il 1° T-2 ha registrato la sequenza + - sui T-3 attivando lo swing condizionato sul T-1,che però col nuovo max non è stato confermato.
Quindi se,con uno sviluppo regolare il T-1 non avrà il 4° T-3 negativo nel rispetto della sequenza, allora la nascita del 2°T si sposterà al 2° caso.

ok?
 
Il nuovo max relativo annulla il pattern doppio max.

Penso che possiamo stabilire la partenza del 2° T indice:

- o il 27/05 16:56 21341, ci troveremmo nel 2° T-2 1° T-3 dalle 16:15 21430 di ieri

- oppure il 29/05 16:15 21430.

Un indizio potrebbe essere che nel 1° caso,il 1° T-2 ha registrato la sequenza + - sui T-3 attivando lo swing condizionato sul T-1,che però col nuovo max non è stato confermato.
Quindi se,con uno sviluppo regolare il T-1 non avrà il 4° T-3 negativo nel rispetto della sequenza, allora la nascita del 2°T si sposterà al 2° caso.

ok?

e se invece, teoricamente parlando, l'attuale t-3 indice risultasse ribassista, si potrebbe eliminare il 2° caso?
 
Il nuovo max relativo annulla il pattern doppio max.

Penso che possiamo stabilire la partenza del 2° T indice:

- o il 27/05 16:56 21341, ci troveremmo nel 2° T-2 1° T-3 dalle 16:15 21430 di ieri

- oppure il 29/05 16:15 21430.

Un indizio potrebbe essere che nel 1° caso,il 1° T-2 ha registrato la sequenza + - sui T-3 attivando lo swing condizionato sul T-1,che però col nuovo max non è stato confermato.
Quindi se,con uno sviluppo regolare il T-1 non avrà il 4° T-3 negativo nel rispetto della sequenza, allora la nascita del 2°T si sposterà al 2° caso.

ok?

In effetti ci potrebbe essere un altro caso

- il 1° T nato il 22/05 16:35 20243 col precedente T-1 di raccordo come aveva suggerito Duca credo ieri ;)
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Back
Alto