FTSE Mib CiclicaMente speculare: FTSEMIB Index nel breve e medio periodo (Gennaio/Marzo 2014)

[frenke]

19838 buon livello per provare a ripartire con T-5 indice e "swingare" il gemello inverso....

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB inverso: ciclo a 4 sedute(T-1)

Brevissimo inverso

 

[frenke]

"bottom" di inverso delle 10:44 a 19838 si conferma il bottom di una oscillazione inversa di grado T-7 (30'), a certificarlo un T-9 (8') rialzisti....

La rottura di tale livello (19838) quindi può rappresentare lo swing del T-5 inverso e quindi nascita del nuovo T-5 indice.

 

[Elico64]

Elico in generale è corretto usare la reciprocità in questa maniera per definire un minimo (quello di indice che rappresenta il minimo di un T-6) per poi usarlo come swing? E' secondo te un approccio corretto, aggressivo oppure parecchio spinto?

Se consideriamo che nella seconda parte della seduta di ieri la ciclicità inversa non aveva mai interrotto la sequenza ribassista in ambito T-6, direi proprio di si.

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB inverso: ciclo Settimanale(Tracy)

E questo il breve periodo inverso nella sua declinazione Settimanale all'interno del quale non sarà possibile osservare, a parità di sviluppo ciclico, la formazione di un ciclo Giornaliero a minimi crescenti.

 

[frenke]

"bottom" di inverso delle 10:44 a 19838 si conferma il bottom di una oscillazione inversa di grado T-7 (30'), a certificarlo un T-9 (8') rialzisti....

La rottura di tale livello (19838) quindi può rappresentare lo swing del T-5 inverso e quindi nascita del nuovo T-5 indice.

Rappresentazione grafica.... con domanda per Elico.....

Segnati con i numeri 1-2-3 ed etichettato con "di chi è" c'è la porzione di tempo/prezzo che rappresenta top T-6, bottom T-6, successivo top T-6 ....

Esiste una regola generale per poter sostenere (in base alla reciprocità) che quel segmento possa venir incluso nel ciclo precedente o che da quel top (3) inizi comunque il vero "conteggio" del T-6 inverso?

Tralasciando per un attivo le percentuali di ritracciamento, potremmo fare un discorso del genere oppure è una forzatura?

Grazie!

 

[Elico64]

Rappresentazione grafica.... con domanda per Elico.....

Segnati con i numeri 1-2-3 ed etichettato con "di chi è" c'è la porzione di tempo/prezzo che rappresenta top T-6, bottom T-6, successivo top T-6 ....

Esiste una regola generale per poter sostenere (in base alla reciprocità) che quel segmento possa venir incluso nel ciclo precedente o che da quel top (3) inizi comunque il vero "conteggio" del T-6 inverso?

Tralasciando per un attivo le percentuali di ritracciamento, potremmo fare un discorso del genere oppure è una forzatura?

Grazie!

No, ce ne accorgiamo solo a posteriori se quello sviluppo è parte integrante della struttura madre oppure no. Rappresenta sicuramente un punto di attenzione ma, come per le figure a minimi decrescenti, l'esatta collocazione ahimè dovrà essere certificata solo "dopo" o, al massimo, in corso d'opera....

Rarissimi i casi nei quali lo possiamo definire in anticipo (in presenza di eccessi temporali ad esempio).

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo a 2 sedute(T-2)

.

 

[frenke]

Rigrazie!!!

 

[Elico64]

Indice FTSEMIB: ciclo a 2 sedute(T-2)

Gli "amanti" dell'analisi ciclica conservino questo ciclo Giornaliero in 3 tempi (rialzista) di rara perfezione in modo tale da paragonarlo/traslarlo a cicli superiori.

In rosso ho evidenziato il "baricentro" ideale di quello sviluppo, 10 barre dal precedente minimo e 10 da quello successivo.