FTSE Mib CiclicaMente speculare: FTSEMIB Index nel breve e medio periodo (Gennaio/Marzo 2014)

[Elico64]

Ciao Elico Buon Anno,
Intendi una cosa del genere?.....
PS.Presa la prima sul Web che mi è venuta allego Autore Grazie.

Ciao Elico, Buongiorno a Tutti,

Io ravviserei, in alternativa,
a. Bearish Bat : chart a 16gg con punti D (target pattern) calcolati sul top o, prudenzialmente, sulla close della candle del 16 febbraio 2011;

b. Bearish Crab : chart a 8gg

Grazie

 

[Elico64]

P.S. Non conosco il Cacao, ma se ho ben interpretato la interessantissima analisi che hai postato in Miscellanea, quei TG potrebbero in ipotesi raggiungersi nell'ambito del prossimo Annuale di sottostante e rappresentare il top del 1° T+6.

Non so sai Edvige. I tempi sono maturi affinché abbia luogo una nuova oscillazione Annuale inversa e anche il 2.5 anni antagonista non avrebbe più molto tempo a propria disposizione. Vediamo un po'.

 

[excuseme]

Buongiorno e buona domenica,
quesito per gli amanti delle figure armoniche: rilevate la formazione di qualche pattern su questo chart a 16gg?
Grazie,
Pat

Buongiorno.
In proposito delle Figure Armoniche,
volevo chiedere ai più ferrati la loro opinione sulla capacità predittiva delle medesime.
In pratica, leggendo in giro per il web,
assomigliano ai Frattali, nel senso che se ne possono individuare a tutti i frames,
le più grandi contengono le più piccole (Elliot?).
Probabilmente sono una buona descrizione del comportamento dei sottostanti,
ma proprio per questo, dicono tutto e non dicono niente, come i Frattali.
Ovvero:
con i Frattali ed un computer possiamo costruire dei paesaggi assolutamente realistici (vedasi i videogiochi), MA FINTI.
Quindi con le Armoniche possiamo costruire un Chart del futuro assolutamente ragionevole, MA SOLO PER COME E' STATO COSTRUITO,
non per una reale capacità predittiva delle medesime.

Grazie per le vostre opinioni.

 

[frenke]

Buongiorno.
In proposito delle Figure Armoniche,
volevo chiedere ai più ferrati la loro opinione sulla capacità predittiva delle medesime.
In pratica, leggendo in giro per il web,
assomigliano ai Frattali, nel senso che se ne possono individuare a tutti i frames,
le più grandi contengono le più piccole (Elliot?).
Probabilmente sono una buona descrizione del comportamento dei sottostanti,
ma proprio per questo, dicono tutto e non dicono niente, come i Frattali.
Ovvero:
con i Frattali ed un computer possiamo costruire dei paesaggi assolutamente realistici (vedasi i videogiochi), MA FINTI.
Quindi con le Armoniche possiamo costruire un Chart del futuro assolutamente ragionevole, MA SOLO PER COME E' STATO COSTRUITO,
non per una reale capacità predittiva delle medesime.

Grazie per le vostre opinioni.

Ciao Excuse, buonasera


Non paragonerei le figure armoniche ad Elliot non tanto per la congruità di certi ritracciamenti/estensioni quanto per il discorso frattale.

Le figure armoniche sono più di una, ognuna di esse ha regole e tolleranze e molto spesso queste contengono al loro interno il pattern di base ABCD ma, a differenza di Elliot (o dei cicli) il fatto che si possano trovare a tutti i TF non significa che come Elliot (o i cicli) queste possano venire scomposte come matrioske con regole così precise.

Le figure armoniche si formano, sono frequenti ma non così obbligatorie come invece dire che esiste anche un tempo del mercato (i cicli) oppure che ci sono impulsi e correzioni (Elliot)....

Se scomponi un ciclo così come un'onda di Elliot puoi "spacchettare" i dettagli e trovare i sottocicli o le sottoonde.... Per le figure armoniche non è così...

Non rispondono a delle regole simili...

 

[Elico64]

Salutate la capolista

Gran bella Roma per i primi 35/40' poi mi sembra di poter dire che si è fatta male con le proprie mani grazie ad un intervento di De Rossi da galera.

Non so quanto sia stato merito degli avversari o demerito nostro nel non avere espresso il solito gioco ma sta di fatto che ho visto veramente una bella Roma.

Domani di passaggio, ci aggiorniamo martedì.

 

[duca.64]

Buongiorno,..................

 

[duca.64]

Ciclo a 4h nato dal minimo delle 16:08 a 19097pt che può valere tutto ed il suo esatto contrario:

tutto: nuovo ciclo Giornaliero indipendente dalla polarità che assumerà;
contrario di tutto: sviluppo ciclico (o suoi frazionali) ancora parte integrante del T-3 nato ieri

Arrivata la risposta al quesito originario,..............
2°T-3 Indice in corso dal bottom dell'open di stamani, da quota 19096

 

[duca.64]

Arrivata la risposta al quesito originario,..............
2°T-3 Indice in corso dal bottom dell'open di stamani, da quota 19096

Posizionerei a quota 19096
1) Inversione incondizionata sul T-2 ed ovviamente T-3, Indice
2) Inversione condizionata sul T-1 Indice

 

[frenke]

Buongiorno, spero di essere nella discussione giusta

Tralasciando momentaneamente le centrature T-3 inverse, siamo a circa 17/18 ore di sviluppo per questo T-2 inverso.

Sul bottom di stamattina (indice - destinato a salire se non rotto al ribasso) posizioniamo lo swing incondizionato T-2 indice che, quando scatterà, decreterà l'avvio di un nuovo T-2 inverso.

 

[frenke]

Se avete già dato per chiuso/ripartito il T+1 indice/inverso non leggete questo messaggio

Nell'ipotesi di T+1 indice ancora da chiudere (magari dopo un T-2 lingua!?) lo swing incondizionato si è alzato sul minimo di stamattina

Per sconfessare questa ipotesi (quindi T+1 indice già terminato e ripartito), abbiamo un T+1 inverso che (se è nato) è vincolato fortemente al ribasso quindi indice che continuerà a far registrare nuovi top.