FTSE Mib CiclicaMente speculare: FTSEMIB Index nel breve e medio periodo (Gennaio/Marzo 2014)

Citazione:
Originalmente inviato da Elico64
....quel punto 3, se posizionato più in alto, avrebbe facoltà di diventare un'altra cosa a livello ciclico ...



Ciao Vagabondo :)
In questo grafico postato da Pat a inizio Febbraio il punto 3, se posizionato più in alto, avrebbe facoltà (non l'obbligo, però) di diventare il top del T+3 attualmente in corso e, soprattutto, dato il tempo trascorso, il bottom non solo del T+3 inverso ma anche del T+5 inverso (annuale).

Il 6 Marzo potrebbe essersi formato il punto 3 mentre il nuovo massimo del 18 Marzo potrebbe essere una lingua di grado T sull'inverso...
Soggettivamente (per ora ... ;) ) sto appoggiando questa ipotesi.

P.S.
Complimenti per la tua ipotesi di flag e per quella di "target=lingua*4", Vagabondo. Ci hai visto giusto :up:


:ciao:

Giorno a tutti Signori

grazie OO :)
 
Ciao.
In linea di massima io suddivido l'Indice con cadenze analoghe.
Però, riguardo al Trimestrale, e parlando di Indice (ma Ucg sarà molto simile) io suppongo potrebbe esserci un Mensile di Raccordo all'inizio dell'anno. (se vuoi dare un occhio: pag. 474)

:mmmm:

Ciao,..........;)
ma perchè assimili una struttura di 33 barre daily, al T+3?
T+4 Inverso in corso da quota 19501, dal 30/10
ciclo di raccordo, T+1, che si conclude il 29/11 a quota 19179
dal 29/11 1° T+2, che dopo aver prodotto il suo Top il 12/12, a quota 17750, dove ha origine il T+4 Indice,
conclude il suo sviluppo il 22 gennaio a quota 20175
Per i "Miei" razionali, l'Indice, il 04 Febbraio ha concluso "solo" il 1° T+2, Indice, Top del 2° T+2 Inverso, originatosi il 22/01
2° T+2 Inverso, conclude il suo sviluppo il 17 Febbraio / Top 2° T+2 Indice
....e qui arriviamo alle "incognite", ancora da smarcare
Il 03 Marzo, l'indice conclude una struttura, configurando un Tracy ribassista
il Bottom prodotto a quota 19760, potrebbe rappresentare la conclusione di un T+3, con 52 barre daily di sviluppo
la discriminante risulta, la polarità, del T+1 in corso
Una ulteriore attenzione va rivolta al Tracy, Indice, 03 - 14 Marzo 19760 - 20112, dovuta alla polarità dei T-1 +-
ove il Tracy in corso, da quota 20112, NON rispettasse la sequenza, bla, bla, bla,.........:D
Malgrado la spinta rialzista a cui abbiamo assistito,
il precoce vincolo ribassista a cui risulterebbe soggetto il T+3 Inverso,
continua a farmi ipotizzare la possibilità, che si possa paventare una figura di inversione
Tempo>Vincolo>Prezzo
ma abbiamo i razionali idonei x poterla intercettare, se si realizzerà,.......
per il momento mi limiterei a seguire ciò che risulta "scritto" sui grafici
Buona serata, a domani,.................;):ciao:

Buongiorno, sono perfettamente d'accordo con duca, solo un mensile non un T+3. Intanto inversione condizionata sul T-1 inverso di ucg, quindi partenza di un nuovo T-1 sul titolo.
 
Possiamo praticare un "by-pass",.........controlliamo lo sviluppo a T-4,..........;)

...e su questo, abbiamo almeno due esperti del "settore",........:D

T-1 Indice, giunto a circa 30 ore di sviluppo, NON può accasare un T-3 rialzista
....malgrado NON abbiamo assistito a strutture T-2 "consistenti",
possiamo affermare che, già, un T-4 Indice in configurazione rialzista, "mal" si accaserebbe,.........;)
 
Violata, al ribasso, quota 20836,............;)
Tenete monitorate, le "capienze" delle strutture Indice

:ciao:

Siamo a 30h dal min 20112 del 14/03 --> swing incondizionato T-1 indice; inoltre, se 20836 fosse la nascita del 2°T-2,sarebbe divenuto negativo --> swing condizionato sul T.
E' corretto?
Ok,ho appena letto l'indicazione successiva sul T-2.
 
Ultima modifica:
Sul brevissimo,
la struttura Indice in corso da quota 20932, dalle ore 15.46, ha prodotto un T-5 riba, con sequenza sui T-6 +-
dal bottom dell'open new T-5, che per potersi accorpare a "quella" struttura, bla, bla, bla,.......;)
 
T-1 Indice, giunto a circa 30 ore di sviluppo, NON può accasare un T-3 rialzista
....malgrado NON abbiamo assistito a strutture T-2 "consistenti",
possiamo affermare che, già, un T-4 Indice in configurazione rialzista, "mal" si accaserebbe,.........;)

Buondi'...io sarei e seguo anke questa pista di un t-1 di taylor (3+2)..vediamo.;)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto