Scontrandosi valutazione e del debito per la Grecia
BRUXELLES -. La seconda valutazione è in corso e il governo si propone di completare entro la fine dell'anno, a Bruxelles, e tutti capiscono quali saranno i benefici di una valutazione-express, mantenere i loro dubbi sulla se questo obiettivo potrebbe essere raggiunto. Come si suol dire, questa valutazione ha una serie di problemi importanti.
In primo luogo, l'integrazione sarà difficile non solo per il costo politico che avrebbe avuto sul governo greco, come le riforme del lavoro dovrebbero essere difficili politicamente, ma anche perché queste riforme sarà difficile trovare un accordo con il Fondo Monetario Internazionale Fondo. Le istituzioni europee si aspettano che il FMI terrà presa di posizione molto dura nel corso dei negoziati, alzare l'asticella in particolare in materia di profondità di riforme del lavoro.
Secondo problema nella negoziazione del raggiungimento di un accordo sul debito, che sostanzialmente dovrebbe essere un compromesso che è politicamente accettabile per la Germania, mentre l'altro dà una copertura istituzionale del FMI. Questa ricerca di Bruxelles è una formula che consente al Fondo di partecipare al programma, non necessariamente della raccolta diretta, ma una forma linea finanziaria (linea di credito), che gli dà il potere di essere un membro paritario della troika, come vogliono una serie dagli Stati membri. Ma tutto senza mettere i soldi direttamente nel programma.
Il Fondo è quello di partecipare ad un programma deve dichiarare che il debito della Grecia è sostenibile dopo un'analisi della sostenibilità del debito che farà lo stesso. Tuttavia, in questo momento secondo ufficiale europea non abbastanza prove per fare una simile analisi.
La responsabilità per la progettazione di misure a breve, medio e lungo termine adottate dal meccanismo europeo di stabilità. Hanno progettato misure a breve termine, che dovrebbero concordare tutti gli Stati membri. Tali misure comprendono la normalizzazione del profilo di rimborso di 28 anni che è ora a 32,5 anni, in modo da evitare eventuali forti aumenti profilo rimborsi. Misure per stabilizzare i tassi di interesse per un tempo più lungo e la rimozione, infine, un forte aumento dei tassi di interesse nel 2017 per una piccola parte del debito greco.
Tuttavia, al fine di concordare il Fondo monetario internazionale a partecipare al programma greco ha messo in chiaro che abbiamo bisogno di un impegno da parte degli europei, non solo a breve termine, ma anche misure a lungo termine, che entrerà in vigore nei prossimi anni dopo la fine del programma in modo che se il debito del paese supera il 15% del PIL concordato europei e il Fondo monetario internazionale per il limite, poi c'è un meccanismo per ridurre. Gli europei non si aspettano di ricevere qualcosa senza condizioni specifiche, mentre il FMI sarà fatto automaticamente.
Indicativo di come diverse anche oggi opinioni circa la sostenibilità del debito greco tra l'FMI e le istituzioni europee, le dichiarazioni del capo del MES, il signor Regklingk scorso Venerdì. Mr. Regklingk ha detto che la Grecia non ha alcun problema con il debito per almeno un altro decennio, adottando la posizione tedesca "duro" sulla non necessità di riduzione del debito in contrasto con le dichiarazioni del capo del FMI, Mr Lagarde da la riunione annuale del Fondo monetario internazionale a Washington, che ha avvertito che il debito greco è "chiaramente" insostenibile.
Il ministro delle finanze tedesco. Schaeuble aveva e ha sottolineato da parte di Washington che il problema della Grecia non è il debito, ma la necessità di essere competitivi. "Sono d'accordo più con il signor Schäuble e meno con la signora Lagarde," ha detto Regklingk, sottolineando gli enormi risparmi che rende la Grecia prendendo in prestito dalla ESM, pari a circa il 5% del suo PIL ogni anno. "Questo è un enorme vantaggio," ha detto Regklingk, ribadendo la sua ferma posizione che "la zona euro mostra la sua solidarietà alla Grecia in questo modo, ogni volta."
medio termine
Un problema molto importante sta spingendo il governo a completare la sua valutazione entro la fine dell'anno, è quando si effettua il deposito del programma a medio termine. Medio termine è di quattro anni ed è in pratica l'impegno del governo per l'altezza della spesa renderà i primi due anni del periodo di quattro anni.
Quindi, se non sono stati completati i negoziati entro la fine dell'anno, quindi l'obiettivo per l'avanzo primario sarà di circa 2019 a molto alto 3,5%, che è quello di soddisfare le richieste misure aggiuntive. Atene, dopo tutto, ha voluto rinegoziare e ridurre l'obiettivo per l'avanzo primario dal 2019, e l'accordo con i suoi partner è fino al 2018. Ma se concordato nel programma 2017 a medio termine, quindi i limiti di spesa saranno in anno 2019, lasciando il primario obiettivo di avanzo di ridurre i margini.
Se, tuttavia, il governo ha presentato fino alla fine del medio termine, ciò riguarda il periodo 2017-2020 e sarà limiti di spesa vincolanti per il 2017 e il 2018, gli anni che in ogni caso il governo ha concordato un obiettivo di avanzo (1,7% del PIL per il 2017 e 3,5% del PIL per il 2018).
(Kathimerini)
