Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato / 2 (6 lettori)

[tommy271]

La "margherita" della riforma e le esigenze dei "53" per ... il giorno dopo
Di Nikis Zorbas






Zuraris ha lasciato il Consiglio dei Ministri e attualmente le sue responsabilità sono assunte dal Ministro, Kostas Gavroglou .

Il non-sostituto di Kostas Zourari ha riacceso le voci di rimpasto poco dopo il 23/01, quando è stata completata la terza valutazione dell'Eurogruppo.

Tuttavia, le mani di Alexis Tsipras per procedere ad una "mini" mescolanza di ministri, in sostanza, sono "risolti" questo fine settimana.

Questo è il motivo per cui il comitato centrale SYRIZA (in sospeso da settembre) tiene la riunione "costosa" e chiarirà requisiti e "resoconti" con la leadership di tutti gli schieramenti di SYRIZA.

Oggi, tuttavia, in vista del CC, si riunisce sotto il signor Tsipras, il Segretariato politico di Syriza


Non estendere le misure di protezione per le aste


Possa il clima di insoddisfazione dei vari deputati non essere colpito - come era previsto nella votazione sui prerequisiti - ma all'incontro dei membri del più alto partito al governo del partito di governo, che si svolge questo venerdì - sabato, il " coltelli "di vario genere,cesseranno di riposare nei casi che sono stati in estate, dico l'accordo con i creditori.

Prima di tutto, c'è una richiesta da parte di "53" , Nikos Filis e altri, per un ulteriore supporto legislativo per i debitori vulnerabili dagli acquisti immobiliari al primo piano.

E se il governo insiste sul fatto che la legge Katselis-Stathakis sta raggiungendo eschiacciante per proteggere l'alloggio di strati "di base", questo non convince gruppi diffusi nel partito che esprimono sfiducia nei gentlemen's agreement tra il governo e le banche.

Il problema qui, tuttavia, è che non vi è alcuna intenzione da parte del governo di legiferare per ulteriori misure, perché i finanziatori "loft" e la BCE su questo tema sono in gran parte overhead.

L'unico focolaio, naturalmente, sarà questo e basato sulle circostanze odierne, non è altro che un punto di stallo.


"Piede" il giorno successivo


Tuttavia, le obiezioni a una serie di questioni e misure adottate dal governo negli ultimi sei mesi non sono il principale menu all'ordine del giorno del Comitato centrale dei siriani.

La principale richiesta espressa dall'opposizione inter-partitica "istituzionale" (e da chi si coordina con essa, come l'ex ministro dell'Istruzione) ad Alexis Tsipras e la maggioranza è "ascoltare" il processo decisionale li servirà) sulla strada per "il giorno successivo" e lasciando i memorandum.

È noto che Yiannis Mouzalas, ad esempio, è una persona non grata per la "sinistra" del partito, quindi è altamente probabile che verrà sostituito nel prossimo rimpasto, al fine di "soddisfare" le passioni di Tsipras sono istigati internamente al partito dall'attuazione dell'accordo UE-Turchia sui rifugiati, che irrita i riflettori di sinistra del "53" almeno (almeno in teoria).

Comunque, comunque, il signor Tsipras nel rimpasto che dovrebbe andare avanti, non ha intenzione di cambiare il corpo centrale dei suoi ministri ma di fare mosse mirate "correttive" . Il che significa che è interessante se e quali sedie ministeriali "lasceranno" alla sua sinistra.


Il problema "Kammenos"


È ovvio che la costante riflessione sulla coesistenza del governo con ANEL e Panos Kammenos sarà espressa.

In questo frangente, dove si apre anche la curva del negoziato con la Macedonia sulla nomenclatura , il co-primo ministro del Primo Ministro pone un ulteriore anello nella lunga catena di interrogatori diversi nel partito sull'utilità della cooperazione SYRIZA-ANEL, qui di seguito.

(capital.gr)

***
Questioni interne.

 

[FNAIOS]

Dov'è che ho sbagliato? Dovevo scrivere che il mercato è stupido e non capisce?

Mi riferivo a chi a volte si mette OTC pur avendo importi che può regolare su MOT o ETLX soltanto per sentirsi "importante" .
Quindi "Vito Andolini" era per dire il personaggio "importante", non te.

 

[tommy271]

Professore tedesco: "C'è un'opportunità per risolvere il nome di FYROM"





Sono in corso sforzi diplomatici tra la Grecia e l'ex Repubblica jugoslava di Macedonia sulla questione del nome. Oggi, il Segretario generale della Nato visita Skopje, seguito da un incontro tripartito di rappresentanti di entrambi i paesi con il mediatore Matthew Nimetz a New York. La mobilità è registrata positivamente nell'UE e nella NATO, perché è la prima volta che le due parti parlano direttamente senza alcuna condizione preliminare.


"Sono necessari compromessi da entrambe le parti"


"Questo è stato aiutato dal cambiamento nel governo della FYROM, che non ha cercato l'identità macedone nell'antichità", dice Heinz Gergen Axt, professore di integrazione europea presso l'Università di Duisburg-Essen. "Il governo di SYRIZA di oggi al momento dell'opposizione è apparso consensuale nella questione del nome, ma non ha compiuto sforzi seri in questa direzione quando è salito al potere nel 2015, apparentemente a causa della reazione dell'ANEL del sig. Kammenos".

Il progetto non è semplice e incontra ostacoli in entrambi i paesi, ammette il professore tedesco. Sul lato FYROM ci sono i fan del VMRO nazionalista che hanno portato il problema del nome a un problema esistenziale. Quello che chiedono sono miglioramenti economici e sociali. Se sarà raggiunto dal governo, la parte di Skopje sarà più incline al compromesso.

"Ma il governo SYRIZA sembra più pronto per i compromessi, ma non dobbiamo sottovalutare il rischio di resistenza", afferma Heinz Girken Ack, citando chi sono. "In recenti sondaggi, 7 su 10 greci si oppongono all'uso della parola Macedonia ma senza usare questo nome, anche il nuovo governo di Skopje non è riuscito a negoziare una proposta di compromesso, una differenza tra gli elettori di SYRIZA e ND" continua il professore tedesco."Il 54% dei seguaci del primo partito non sono ricettivi all'uso del nome Macedonia, d'altra parte, il secondo sale al 67%. Infine, le riserve della Chiesa ortodossa, come espresso nella lettera dell'arcivescovo Ieronymos ".


Dal fanatismo alla calma


Ma ci sono anche diverse circostanze nel contesto politico internazionale in relazione ai precedenti tentativi di risolvere il problema, ricorda il professore di pari livello tedesco: le crescenti aspettative dei due popoli e la complessità nei Balcani, con vecchie dispute irrisolte che tornano alla ribalta. E forse, come sottolinea Axt in Deutsche Welle, è giunto il momento per i Balcani che i politici si rendano conto, per quanto paradossali possa sembrare, che dovranno risolvere i problemi nelle loro mani senza aspettare estranei dall'esterno. "La parte di Skopje avrebbe guadagnato di più, che dal punto di vista greco è un fattore di inibizione", spiega l'esperto tedesco. "Atene può riguadagnare credibilità a livello internazionale, anche se alcune decisioni prese, come quella con la prevista adesione della Macedonia alla NATO, per la quale non ha rispettato l'accordo provvisorio del 1995, non l'hanno ferito molto".

Quanto durerà il processo di risoluzione del nome? L'esperienza fino ad ora mostra che sarebbe un miracolo se si concludesse entro la fine dell'anno, perché anche il disaccordo su come negoziare è "carico" di tattiche. "C'è una possibilità, ma entrambe le parti non vogliono perdere il loro prestigio, che richiede un minimo di buona volontà", afferma Heinz Girken Ack."Il vero problema è che c'è un fanatismo nella questione del nome per il consumo interno, per cui si dovranno cercare modi per tornare alla calma visione del problema. Il governo di Skopje ha un vantaggio sul governo greco perché non è al potere da così tanto tempo, come quello di Mr Tsipras.

Elisabeta Milosevska Fintonkos / Irene Anastasopoulou

fonte: Deutsche Welle

 

[tommy271]

G. Katoyugalos: Non dovrebbe essere sottovalutato, ma per far rivivere i negoziati con la Macedonia a New York





"Non dobbiamo sottovalutare il processo a New York e perché è sotto l'egida delle Nazioni Unite e perché ha una lunga storia di molti anni, ma proprio perché ha questo corso storico per molti anni, deve essere rivitalizzato ad intervalli e soprattutto quando qualcuno cerca una soluzione, come stiamo attualmente perseguendo ", ha detto il vice ministro degli Esteri George KATOYGALOS, responsabile degli affari europei, alla radio del progetto di un'agenzia di stampa macedone di Atene da 104,9 metri, prima della riunione la questione del nome di Macedonia - inviato speciale delle Nazioni Unite Matthew Nimetz con i negoziatori dei due paesi Ambasciatori Adamantios Vasilakis e Vasko Naumovski.

"Non stiamo solo negoziando all'interno delle Nazioni Unite, abbiamo una negoziazione diretta tra le due parti", ha spiegato Katoigalos, aggiungendo: "Ho l'ottimismo, senza nulla da ricordare - non è vietato trovare una soluzione - sembra esserci una finestra di opportunità, che è anche formata dal cambiamento di atteggiamento dell'altro lato, che non segue l'estrema tattica nazionalista degli ultimi anni, ma anche a causa del nostro atteggiamento, uno governo non crediamo sia giusto che la nostra politica lasci che le cose vengano gestite dal prossimo ".

"D'altra parte," continuò, "mentre la congiuntura balcanica - uno dei leader serbi uccisi in Kosovo - è un momento in cui tutte le forze, e specialmente noi che sono il pilastro della stabilità nella regione e un membro dell'Unione europea, devono rafforzare la stabilità interna e la sicurezza di tutti i paesi, compreso il nostro paese vicino ".

"Siamo favorevoli alle prospettive europee e internazionali dei Balcani occidentali, e il paese confinante ha un interesse speciale a smussare le sue relazioni con noi e aderire alle organizzazioni internazionali, ma abbiamo anche un interesse simile a non avere tensioni nella nostra regione" , ha sottolineato il signor Katoigalos.

In occasione della presidenza dell'UE della Bulgaria, se. il ministro ha ricordato che "l'allargamento in tutti i Paesi dell'Est è iniziato dalla Presidenza greca a Salonicco". "Siamo tra i paesi che vogliamo particolarmente promuovere la prospettiva europea di tutti i paesi della nostra regione, sarà qualcosa di buono per l'Unione europea, andrà bene anche per loro - e la Bulgaria condivide questo punto di vista come un paese. Ma l'UE deve prima risolvere i suoi problemi esistenziali, diventare più democratica, più sociale e soprattutto più coesa, prima di completare un nuovo sforzo di allargamento ", ha affermato.

Riferendosi, inoltre, all'uscita del paese dal memorandum di agosto, Koutougallos ha sottolineato che "siamo fuori dalla crisi perché c'è uno sforzo sistematico che inizia a dare i suoi frutti". "Ovviamente ci sono questioni che devono essere chiuse, basta guardare al quadro generale, che mostra non solo che l'economia è passata, ma sta lentamente cominciando ad apparire anche nella società, ad esempio, il commercio al dettaglio è cresciuto per la prima volta tempo nella crisi ".

Fonte: RES-EAP

 

[vitoandolini]

Mi riferivo a chi a volte si mette OTC pur avendo importi che può regolare su MOT o ETLX soltanto per sentirsi "importante" .
Quindi "Vito Andolini" era per dire il personaggio "importante", non te.

ma Vito Andolini importante non lo era, faceva la fame a Corleone. Divenne importante in Usa con il nome di Vito Corleone.

 

[tommy271]

Prime aperture:


Borsa di Atene, ASE 847 punti - 0,66%.

Spread stabile/positivo a 321 pb.

Prezzi dei GR old poco mossi, marginalmente positivi.

 

[Siloso]

Il motivo c'è: Nessuno compra un bond sull'otc a parità di prezzo con uno sul mot/tlx. Deve pagare commissioni più alte, perdere mezzora per comprarlo, altrettanto per venderlo ed in linea di massima deve comprare sull'ask e vendere sul bid

Verissimo quello che dici, tuttavia c'è anche il plus di una protezione maggiore, non dimentichiamoci che insieme all'IT19 (e mi sembra al bond greco-nipponico) non sono stati haircuttati.
A mio modesto parere il rendimento maggiore è dato dall'essere illiquido. L'emissione è di 1 miliardo, ma dopo il buy back sono rimasti poco più di 310 milioni, cifra irrisoria per un titolo di stato. Sarà sicuramente al 99% in pancia a fondi ed assicurazione, ed il restante 1% ce lo giochiamo a scambiare sul LUX ed OTC noi retail.

 

[tommy271]

FT: L'uscita dal programma come vuole Tsipras?



Per un "diverso Grexit", i rapporti di FT nella loro relazione , fanno riferimento alla prossima uscita della Grecia dal programma di aiuti.

A Bruxelles, tuttavia, ci sono dubbi sul fatto che l'uscita dal programma sarà perfetta come vorrebbe Tsipras. In effetti, FT ha anche menzionato due questioni che riguardano gli europei, riguardanti controversie giudiziarie sull'ex capo dell'ELSTAT e tre ex membri del FACS.

Inoltre, oltre alla sensibilità dell'UE allo Stato di diritto del paese, vi sono alcune potenziali difficoltà a condurre il paese alla vita post memorandum.

Prima della data di uscita, la zona euro dovrà entrare in trattative di riduzione del debito. La primavera sembra essere la probabile data d'inizio, ma l'assenza di un governo in Germania metterà un freno ai colloqui.

E senza ulteriori dettagli su come la zona euro prevede di ristrutturare il debito greco, l'FMI potrebbe pianificare la propria uscita dalla Grecia e dall'Europa, segnalando la fine di un'altra stagione di salvataggio.

(capital.gr)

 

[tommy271]

"Il mercato economico della Grecia, gli investitori tornano puntando su Grecovery"

Eleftheria Kourtali





Poiché il nuovo anno è già iniziato, quello che spicca per i mercati internazionali è che la Grecia è stata fuori dalla lista dei rischi di mercato e che i timori di Grexit si sono trasformati in aspettative per Grecovery, come afferma Fisher Investments.

Per anni, poiché il paese ha subito tre salvataggi e due inadempienze, gli investitori temevano che la crisi del debito greco avrebbe rotto la zona euro, con un impatto significativo sull'economia globale. Ma nell'ultimo anno, la situazione in Grecia è migliorata. E alla fine dell'anno, i titoli erano rialzisti. Le ragioni sono chiare: l'economia è in crescita, la politica si è stabilizzata, gli investitori stanno tornando e il paese si sta allontanando da questa epoca oscura.

Sebbene Fisher Investments non raccomandi a nessuno di affrettarsi a riempire il suo portafoglio con titoli greci, sottolinea che questo progresso mostra fino a che punto la zona euro ha progredito prima della crisi e come la psicologia degli investimenti si è sviluppata positivamente.

Per anni, sottolinea Fisher Investments, la Grecia non potrebbe attrarre investimenti stranieri.Ma questo è cambiato nel luglio 2017, quando la Grecia è tornata per la prima volta al mercato obbligazionario internazionale. Nonostante la caduta dei sondaggi e la stragrande maggioranza, Alexis Tsipras ha subito molte riforme da parte della Camera. Il PIL greco è aumentato di quattro degli ultimi cinque trimestri e, sebbene si stia passando da una base molto bassa, la ripresa non è in dubbio. Inoltre, il Ministero delle Finanze ha completato con successo lo scambio di obbligazioni PSI, mentre la strada è già piena di nuove emissioni obbligazionarie prima di lasciare il memorandum nell'agosto 2018.

Sono stati compiuti progressi anche nelle privatizzazioni. Mentre nel mese di agosto 2015 le attività di soli 3,5 miliardi di euro sono state privatizzate, nel 2016 e nel 2017, TAIPE è riuscita a chiudere accordi significativi (PPA, aeroporti, ThPA), anche se l'elenco delle attività "in vendita" rimane ancora come sottolinea FI

E anche se la disoccupazione è ancora ad un livello molto alto, la tendenza è al ribasso ed è al livello più basso dall'ottobre 2011. La vita è, ovviamente, estremamente difficile per molti greci, con la diffusione della povertà. "Le cose non stanno andando bene da un giorno all'altro, e la ripresa richiede tempo, ma è giusto dire che stiamo vedendo la luce del tunnel", dice.

Tuttavia, nessuno dei precedenti è un motivo per fare affidamento sul "carico" di titoli greci.Nonostante molte discussioni tra gli investitori sul fatto che la Grecia sia l'ultimo posto economico rimasto nei mercati, molti di questi si basano sugli indici p / e. Se il basso p / e fosse un acquisto affidabile, le azioni greche sarebbero state sovraperformate entro il 2011. Inoltre, il mercato greco è essenzialmente ed essenzialmente banche greche - rappresentano circa il 43% della capitalizzazione dell'indice MSCI. Rimangono molti problemi nel settore, compresa la montagna dei prestiti rossi.

Tuttavia, il grosso problema oggi è l'immagine della Grecia agli occhi degli investitori nel suo complesso, sottolinea Fisher. Alcuni miglioramenti fondamentali sono stati chiaramente fatti. Ma il più grande cambiamento è stato nel modo in cui gli investitori lo vedono . In pochi anni, è diventato un "problema per l'intera economia mondiale" in un mercato "economico", anche senza il fondamentale miglioramento del tipo che abbiamo visto in Spagna e Portogallo. Ci sono voluti diversi anni, ma gli investitori alla fine superano la crisi della zona euro, conclude.

 

[tommy271]

Articolo di Tsakalotos su Le Monde





"È un dato di fatto che, dopo la sua elezione, il presidente Makron abbia rilanciato il dibattito sulla riforma dell'Europa e in particolare sulla zona euro: è troppo presto per dire in modo specifico quali risultati porterà questo dibattito, dato che l'orizzonte temporale tra la formazione della nuova il governo tedesco e le elezioni europee nell'estate del 2019 sono relativamente limitati.

Riformare l'architettura economica e finanziaria dell'Europa è un'impresa ambiziosa. Il completamento del sistema bancario migliorerà in modo significativo la stabilità finanziaria e la capacità di far fronte alle future crisi finanziarie, soprattutto se il meccanismo europeo di stabilità (MES) sarà aggiornato a un Fondo monetario europeo (FME) con alcuni poteri di garanzia. Certo, alcuni stati membri europei nordici continuano ad affrontare la riduzione del rischio prima di procedere alla condivisione del rischio. Ciò sembra strano data la misura in cui la riduzione dei rischi, ad esempio attraverso la BRRD, è già stata raggiunta. E dal lato greco c'era già una grande condivisione dei rischi perché il primo programma di aggiustamento nel 2010 ha aiutato le banche nel nord Europa, principalmente attraverso il programma di titoli di debito della Banca centrale europea (BCE), che ha permesso a queste banche di trasferire Obbligazioni greche nelle loro banche centrali.

L'idea di creare una sorta di stabilizzatore automatico per le economie europee, attraverso ulteriori investimenti, quando uno Stato membro si trova di fronte a uno shock asimmetrico come suggeriscono i francesi, o attraverso un sistema di lotta contro la disoccupazione, come dicono gli italiani, contribuirà alla stabilità dell'economia reale. Sfortunatamente, in questa fase, vi è un consenso sul fatto che tali stabilizzatori, a differenza della maggior parte delle associazioni monetarie come gli Stati Uniti, non includeranno alcun elemento di trasferimenti fiscali. In altre parole, l'aiuto concesso assumerà la forma di un prestito piuttosto che la forma di solidarietà degli altri Stati membri verso un'economia che sta vivendo temporaneamente maggiori difficoltà rispetto al resto.

Infine, l'idea di un ministro delle finanze europeo è altrettanto importante. Ma il suo significato dipenderà dal fatto che un tale ministro avrà un bilancio della zona euro ma anche poteri che eserciterà a sua discrezione. È fondamentale che queste riforme, così come altre in discussione, siano accompagnate da un quadro che fornisca un maggiore senso di responsabilità pubblica e controllo democratico. Alcuni hanno proposto un ruolo rafforzato per il Parlamento europeo, altri hanno suggerito che una serie di istituzioni europee, come l'ESM / ENT, dovrebbero avere una rappresentanza più ampia da parte di diversi gruppi sociali.

Ma forse questo non è ancora sufficiente per creare una vera identità europea e quindi un impegno dei cittadini europei per le istituzioni europee. In particolare, ci sono due aree di interesse.

Il primo riguarda il livello della politica. Il presidente Macron cercò di creare una coalizione "arcobaleno" in Francia che andasse dal centro-sinistra al centro-destra, in parte per rafforzare la sua maggiore impresa europea. Esiste un problema sulla misura in cui tale coalizione può essere esportata e sviluppata in un diverso ambiente europeo. Ma c'è anche la domanda se questo sia desiderabile. La democrazia è alimentata da differenze politiche, ideologiche e sociali. Tradizionalmente, il centro-sinistra e il centro-destra non sono d'accordo sia sulla misura in cui è necessario il ruolo redistributivo del sistema fiscale, sia sulla necessità e l'ampiezza degli investimenti pubblici e dei beni pubblici. Il timore è che le alleanze "arcobaleno", soprattutto se hanno caratteristiche permanenti e non emergono semplicemente come una necessità in un particolare contesto politico, interrompono l'ossigeno di tali dibattiti politici, che sono tuttavia molto necessari per una democrazia vivace.

La seconda preoccupazione riguarda il modo in cui l'approfondimento dell'eurozona sta affrontando la questione sociale. Correttamente, l'agenda del presidente Macron si occupa di ripristinare una crescita più sostenibile in Europa. Ovviamente, questo programma è anche interessato alla posizione economica dell'Europa nei confronti della Cina e degli Stati Uniti. Ma come sappiamo bene, possiamo sviluppare senza affrontare i problemi della disuguaglianza e della povertà. Possiamo crescere, creando nuovi posti di lavoro di bassa qualità e, inoltre, posizioni che offrono alle persone scarse prospettive di buona carriera a medio e lungo termine. Ma questi problemi rafforzano il populismo di destra e le forze centrifughe nazionaliste in Europa.

Certamente non ricominciamo da zero. Al recente Consiglio europeo di Göteborg, i primi ministri e ministri hanno discusso la possibilità di inserire indicatori sociali nel semestre europeo. L'idea è che gli Stati membri europei debbano in futuro riferire sui progressi, non solo in termini di aggiustamento macroeconomico e riforme strutturali, ma anche in relazione alle questioni sociali. Inoltre, le iniziative ECOFIN per contrastare l'evasione fiscale, l'evasione fiscale e l'occultamento dei profitti contribuiranno anche a fornire maggiori risorse per i beni pubblici e le politiche sociali.

Ma non sono convinto che tutto questo sia abbastanza. Un'agenda per lo sviluppo che non affronti seriamente il deficit democratico e sociale dell'Europa non ferma l'ondata di populismo. I cittadini europei devono vedere le istituzioni che sono socialmente solo nei loro processi e nei loro risultati. Abbiamo bisogno di pensare in modo creativo alle politiche sociali e dobbiamo garantire che le riforme dell'architettura economica e finanziaria siano sufficientemente ambiziose per aiutare le economie degli Stati membri a convergere.

Tale convergenza deve, tuttavia, essere, e sembrare, equa. "