La torre di Babele.....ottobre 2003 (1 Viewer)

[antoniobarba]

Ciao,

La trendline dai minimi di marzo e' stata violata, non solo
sul ns indice ma anche sull's&p500.

Quindi, per me, il trend rialzista di medio e' terminato,
quello che e' salito su da 20500 e tutta una correzione,
gli impulsi sono accompagnati dalla volatilita', e' bene tenere
presente che siamo nella stessa identica situazione di marzo 2002.

(il grafico non fa una grinza...)

Un saluto

 

[emacoach]

Ciao,

La trendline dai minimi di marzo e' stata violata, non solo
sul ns indice ma anche sull's&p500.

Quindi, per me, il trend rialzista di medio e' terminato,
quello che e' salito su da 20500 e tutta una correzione,
gli impulsi sono accompagnati dalla volatilita', e' bene tenere
presente che siamo nella stessa identica situazione di marzo 2002.

(il grafico non fa una grinza...)

Un saluto

ciao a tutti

lo avevo postato su Nonsoloazioni ed è della scorsa settimana, ma avvalla l'ipotesi di Antonio eccolo:

x Seashore

la scosa settimana dicevi che a marzo 2003 eravamo a metà battleplan di un ciclo a 3 anni, ma se a metà ciclo torniamo, anzi abbiamo già rotto il minimo di sett 2001 , è facile supporre che nella primavera o estate 2004 il minimo a 20500 è bello che silurato
se dovesse tenere siamo da un'altra parte e cmq, visto che da 20500 sia da ott 2002 che da marzo 2003 è partita una correzione, avremo minimi pari o inferiori a 20500 :smile:

il più ora è confermare se dal 7 agosto è partito un semestrale, o se siamo nell'annuale partito a ott 2002....

quello che penso io che la similitudine con sett-2001 aprile 2002 è IMPRESSIONANTE !!!!!!

 

[Seashore]

Ciao Ema

No..siamo su sintonie diverse..

Operativamente, come ben sai a me interessa poco del medio-lungo periodo, cmq la mia idea l'ho scritta e ripetuta ben più volte

Sottolineo e confermo nuovamente ciò che ha scritto Mauro (Nonsoniente)
... gli scenari 2002/2003 sono solo apparentemente simili,
guardando gli oscillatori di medio/lungo si nota che sono nettamente diversi, questa è matematica, non è opinione personale
Cmq come sempre solo il mrkt chiarirà lo scenario
(a partire dal livello di chiusura di fine anno!)

_________________

PS:
Metà ciclo 3 anni è stato il min di marzo 2003,
dopodichè è evidente che la seconda metà del ciclo a 3anni è + forte della prima..
e il mrkt lo ha dimostrato con un max 26400 superiore a quello del 2°annuale, nonostante il min inferiore al 2001!!
Non mi dilungo il resto che voglio dire già lo sai...

 

[Nonsoniente]

Per Ema e Antonio:
Nel 2001 e nel 2002 non si era formata nessuna figura di possibile inversione primaria, a differenza di adesso. Può essere che questa figura venga smentita ma al momento c'è e se uno la vuole ignorare è libero di farlo, ma questo rettangolo esiste e ha tutta l'intenzione di essere un rettangolo d'inversione. Inoltre c'è un'altra differenza rispetto primavera 2002, allora il rimbalzo partito da settembre 2001 si è sviluppato all'interno della barra mensile di settembre 2001. In sostanza siamo stati in inside all'interno di quella barra fino a giugno 2002.
Inoltre come dice Roberto certi oscillatori di lungo periodo sono posizionati in modo totalmente diverso rispetto al periodo a cui vi riferite.
Inoltre su grafico trimestrale si è formata una figura d'inversione di doppio minimo ; minimo di settembre 2002 e minomo di marzo 2003, il collo era posto alla chiusura dell'anno a 23866. Il collo è stato bucato a giugno 2003 e viene confermato martedì prossimo.
Se proprio devo paragonare questo periodo ad un'altro devo andare cercare un'ennesima fase di congestione a seguito di una discesa dove si è formata la figura sopracitata.
Allora il periodo di paragone può essere quello relativo a dicembre 1994 dicembre 1996 dove i corsi dell'indice hanno disegnato un rettangolo con base superiore a 16000 e base inferiore a 13000. tale congestione è durata 2 anni.
Per dovere di cronaca aggiungo che tutti gli analisti di grido che a quel tempo scrivevano sui giornali pensavano quasi all'unanumità ad un dimezzamento dell'indice, poi la storia è stata un'altra.
Comunque siccome questa figura esiste l'operatività all'interno di un rettangolo dovrebbe essere la seguente;
Assumere posizioni lunghe sulla base del rettangolo applicando lo stop loss per liquidarle al 75% dell'ampiezza dello stesso. Aprire posizione corte sulla base superiore del rettangolo per liquidarle al 75% dell'ampiezza dello stesso. Inoltre è consigliabile fino a che l'indice è ingabbiato all'interno del rettangolo di operare con piccole cifre, in quanto la vera operazione si deve effettuare al brekaout dello stesso.

 

[Fernando'S]

Buonasera Nonsoniente,
........quand'è che ti decidi a cambiare nick ??
Ciao!

 

[MIBO]

Niente doppi minimi Mauro...l'obiettivo rimane 13000 per febbraio 2004.
Ciao.

 

[andreag]

Buon girona a tutti

Venerdi alle 16:00 o questa mattina
Alle 9/10:00 dovrebbe iniziare l' 12simo ciclo giornaliero del quindicinale iniziato il 13 settembre e 5nto giorno del tracy iniziato il 23 settembre


ed alle 12:00 o alle 14:00 circa di oggi la fine del ciclo a 4 ore ????

 

[cumulate]

x Seashore.
Mi hanno colpito due cose che hai scritto.
1) presumibilmente 20500 sia il minimo assoluto del movim.ribassista
Minimo assoluto e non minimo finale di chiusura temporale!
...intendi dire che partito l'ipotetico rialzo di medio dobbiamo attenderci per il lunghissimo periodo (anni) comunque un min inferiore a 20500 ?
2) nella descrizione del tuo ts dai dei livelli strettissimi, almeno per oggi, dove è facile fare stop and reverse. quante volte lo fai se accade ?
te lo chiedo perchè mi ha stupito l'equity (mezzo miliardo delle vecchie lirette con un lotto di fib in un anno di laterale sono da superenalotto per me) che non mi riesco a spiegare con stop and reverse multipli, facilmente ottenibili in periodi di bassa volatilità e direzionalità.

 

[Josè Arcadio Buèndia]

La tendenza



Nota. Il presente commento viene estratto dal Rapporto Giornaliero, redatto tutti i giorni da AGE Italia e pertanto eventuali riferimenti a studi tecnici vanno intesi riferiti ai grafici ivi riportati.


COMMENTO DEL 29/09/2003. Il flirt con il supporto settimanale a 18700 punti lo stesso testato ad inizio agosto e ad inizio luglio, lo stesso che mantiene in piedi l'uptrend di medio periodo formalmente in vigore dall'inizio di aprile si è risolto a favore dei Tori, che sono riusciti faticosamente ad evitare la chiusura infausta. Ma permangono tutti gli elementi negativi che hanno portato il Mibtel a chiudere la settimana in calo del 3.35%, la performance peggiore di tutto il rally iniziato a marzo: permangono le divergenze negative in termini di momentum, ampiezza e volume, permane una situazione compatibile con un top sul nostro Panic Index, che ora ha finalmente raggiunto i 30 punti, mentre il Put/Call ratio Oscillator si conferma in caduta libera. Non dimentichiamo che il Mibtel ha iniziato la discesa dopo aver raggiunto e nella sostanza non superato la fascia di resistenza a 19220-360 punti, dove tra l'altro si registra la sostanziale equivalenza fra il rally partito a marzo e l'upleg ottobre-dicembre 2002. Nell'immediato, è probabile che si sperimenti una certa reazione dopo il test di venerdì; ma non crediamo che l'indice sia destinato ad andare molto lontano, e la settimana si dovrebbe comunque concludere con un nuovo test dei supporti, e in prossimità dei minimi di ottava.

 

[denismascetti]

onda b?

Non sono un veterano di borsa, ma a me sembra che l’impulso che dovrebbe essere finito in questi giorni, rappresenti un’onda “a”(a partire da inizio 2002). Ecco come la vedo io:
range onda 1 33300-22700
range onda 2 22700-27000
range onda 3 27000-20550
range onda 4 20550-26700
range onda 5 26700-20500
range onda a 20500-26400
(l’onda 3 è più piccola della 1, ma molto più impulsiva, e comunque è più piccola della 5. Inoltre quella che io considero l’onda 5, che alcuni di voi descrivono come “b”, è suddivisa in 5 sotto-onde(26700-23600/23600-25200/25200-21700/21700-23800/23800-20500) e rappresenta per ciò una fase impulsiva! Una conferma verrebbe da una frammentazione dell’onda “b” in due sotto-onde…. Staremo a vedere!

Vedendo tutto il movimento da fine 2000:
range onda 1 50000-35000
range onda 2 35000-41000
range onda 3 41000-23500
range onda 4 23500-33500
range onda 5 33500-20500

Perciò io mi attendo un’onda “b” che rintracci il 50% della “a”, per poi avere una “c” che, in caso di rottura di 27000, potrebbe estendersi fino al gap in area 30000; in tal caso potremmo essere in presenza di una fase impulsiva, con un’onda 4 che ri-punti verso area 27000 per poi raggiungere il target della formazione rettangolare a 33000 punti sotto forma di onda 5. Nel caso, invece, che l’onda “b” non riesca a rompere la parte superiore del canale laterale, prenderei in seria considerazione l’ ipotesi di una continuazione del down-trend, anche se al momento non mi sembra un’opzione verosimile, dando un occhio ai fondamentali e alla ripresa dei tecnologici ….. dite che è troppo semplice? Oppure sono solo troppo ottimista? Certo l’economia reale non sta migliorando, e la Cina mette paura alle nostre aziende……..