Obbligazioni MPS

ricambio la cordialità , ma credo che la tua sia una visione un pò troppo pessimista ...

Gentilissimo,
credimi,non è pessimismo ma realismo.Le regole europee parlano chiaro:il ristoro degli obbligazionisti in caso di burden sharing è previsto solo in caso di vendita con dolo.
Ed in questo quadro potrebbero in effetti essere inseriti quelli che hanno comprato allo sportello invogliati dalla banca stessa.
Per tutti gli altri conversione in azioni e via filare.
Azioni che,il giorno dopo,crolleranno sicuramente stante la volontà dei possessori di sbarazzarsene per recuperare il recuperabile.
Tutto questo nel caso non si faccia bail in ovviamente....

Cordiali saluti
 
nn credo che Padoan sia un imbec.ille , se ha usato l'espressione minimizzati o resi inesistenti , vuol dire qualcosa di rassicurante , se no avrebbe usato altri termini o bastava restare sul vago .....

Per le 4 banche dove hanno azzerato i termini utilizzati erano simili.
Li le senior sono sopravvissute con PN negativo. Per me intende senior salvi.

Subordinati.. siamo nel campo delle ipotesi e dei terreni inesplorati..

Certo che Morelli.. ma non ha davvero nessun punto in mano?! Bleffa su tutti i fronti?!
 
Per le 4 banche dove hanno azzerato i termini utilizzati erano simili.
Li le senior sono sopravvissute con PN negativo. Per me intende senior salvi.

Subordinati.. siamo nel campo delle ipotesi e dei terreni inesplorati..

Certo che Morelli.. ma non ha davvero nessun punto in mano?! Bleffa su tutti i fronti?!

Senza contare che mi risulta strano che sinora nessuno abbia minimamente preso in considerazione l' impatto di un possibile bank run a seguito di burden sharing....

Cordiali saluti
 
La speranza è che allunghino di alcuni giorni LME e chi compra a questi prezzi gli scarichi del reatail converta in massa..

Ma pazzesco.. ultimo minuto dell'ultimo secondo..

Non capisco atlante cmq. Perché non aderisce se fanno burden sharing?
Perché poi azzerebbero le azioni venete... dove atlante è al 99%
 
Gentilissimo,
credimi,non è pessimismo ma realismo.Le regole europee parlano chiaro:il ristoro degli obbligazionisti in caso di burden sharing è previsto solo in caso di vendita con dolo.
Ed in questo quadro potrebbero in effetti essere inseriti quelli che hanno comprato allo sportello invogliati dalla banca stessa.
Per tutti gli altri conversione in azioni e via filare.
Azioni che,il giorno dopo,crolleranno sicuramente stante la volontà dei possessori di sbarazzarsene per recuperare il recuperabile.
Tutto questo nel caso non si faccia bail in ovviamente....

Cordiali saluti

Se dovessero cmq convertire a 100 non sarebbe cmq malaccio.. la banca sarebbe completamente risanata.
Il problema che ha perso masse e clientela.. e la fiducia è difficile riprenderla.

Cmq questo meccanismo nn funziona. E lo ripeterò all'infinito.. una banca con problemi in un attimo diventa uno zombie.. svuotata dai clienti che non sapendo ne leggere ne scrivere cambiano banca
 
La speranza è che allunghino di alcuni giorni LME e chi compra a questi prezzi gli scarichi del reatail converta in massa..

Ma pazzesco.. ultimo minuto dell'ultimo secondo..

Non capisco atlante cmq. Perché non aderisce se fanno burden sharing?

Atlante vuole minimizzare eventuali strascichi legali. Ma mia supposizione.
 
Se dovessero cmq convertire a 100 non sarebbe cmq malaccio.. la banca sarebbe completamente risanata.
Il problema che ha perso masse e clientela.. e la fiducia è difficile riprenderla.

Cmq questo meccanismo nn funziona. E lo ripeterò all'infinito.. una banca con problemi in un attimo diventa uno zombie.. svuotata dai clienti che non sapendo ne leggere ne scrivere cambiano banca

hmmm...
Qualcuno piu' bravo di me mi conferma o meno che stante il piano di dimissioni NPL attuale MPS post avra' rapporto NPL netti rispetto a crediti verso la clientela di 12.7%?
(tenendo conto dei dati al 30.09.2016)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto