Obbligazioni MPS (3 lettori)

marcob77

Moderator
ultima cosa e mi taccio per oggi.

potrei avere benissimo torto e finisce tutto a schifio, non ci dimentichiamo che le incognite sono tante. Io però ho perso molto tempo studiando confrontandomi con altri amici e anche con Ir. QUello che potevo fare lo ho fatto. ora vedremo
I contributi sono sempre ben accetti. L'imponderabile è sempre dietro l'angolo. Non ci dimentichiamo che c'è anche chi tifa contro la riuscita del piano, per far scatenare l'inferno. Se allungassero il periodo, potrebbe anche significare che sono vicini alla meta. Non ci resta che aspettare..
 

darkog

In Hoc Signo Vince..
21-Dec-2016 16:11:26 - MPS, AUMENTO CAPITALE NON TROVA RICHIESTE DA INVESTITORI IN ASSENZA ANCHOR INVESTOR -FONTI
21-Dec-2016 16:11:27 - MPS, IPOTESI INGRESSO QATAR TRAMONTATA -FONTI
 

AtuttoGAZ

Forumer attivo
Subscribe to read

Monte dei Paschi set for state bailout after private sector rescue fails

The world’s oldest bank Monte dei Paschi di Siena is set to be taken over by the Italian state with a €20bn bail out package after a last-gasp private rescue plan looks certain to fail, in a move that will force losses on retail holders of its bonds.
A complex private sector €5bn recapitalisation plan led by JP Morgan collapsed on Wednesday after Italy’s third largest bank by assets failed to find an anchor investor, a crucial plank of the deal, said four people close to the matter.

To avoid a winding down of the bank, the Italian parliament on Wednesday approved a crisis decree to unlock up to €20bn in public funds to rescue the country’s most fragile banks, as the likelihood grew that a portion of the money would need to be spent immediately to save Monte Paschi from collapse.

The approval came after the European Central Bank refused to extend a deadline on a €5bn recapitalisation before the end of the year and fears mounted the lender’s liquidity levels were becoming unsustainable.

MPS has lost €14bn in deposit flight, 11 per cent of its total deposits between January and September this year and warned its liquidity provision would fall under the required levels in under a month should it suffer another €10bn of deposit outflows under a “stress” scenario calculated by the ECB.

Rome is set to take a stake a stake over 50 per cent and up to 70 per cent in the back as a result of the state capital injection, said a person on the deal. [:dietro:]

MPS’s shares have been halted from trading three times today on the back of a 16 per cent share slide today while the price of its riskiest debt has collapsed to all-time lows. MPS has lost nearly 87 per cent of its market value this year.
 

pv78

Forumer attivo
Subscribe to read


MPS has lost €14bn in deposit flight, 11 per cent of its total deposits between January and September this year and warned its liquidity provision would fall under the required levels in under a month should it suffer another €10bn of deposit outflows under a “stress” scenario calculated by the ECB.

Cos'è sta cosa della banca super mega solida dopo che sarebbero stati risolti i problemi npl?

:consolare:

Cordiali saluti
 

Wallygo

Forumer storico
Fermati un attimo.
Non voglio risultare noioso, ma qui è tutto un gioco di incastri.

Non sta scritto da nessuna parte che i soldi debbano essere restituiti ai contribuenti di Atlante 2, ma se quest'ultimo non ha la possibilità e la voglia di operare sui npl di mps ed altre, mi dici il motivo per cui il fondo di cui oggi è dotato Atlante 2 debba rimanere in esso?

Fondo che per il momento si aggira intorno ad 1,65mld... di cui 300 mln messi da Intesa, 450 di Sga e ... 800mln da Atlante 1. Da qui risulta subito evidente che, in realtà, un nesso c'è eccome... e cioè che Atlante 1 preferirebbe risparmiarsi quelli 800 mln per ricapitalizzare le venete in modo tale da poter "salvare" i 2,5mld già iniettati in esse...
lascia perdere... non c è peggior sordo di chi non vuol sentire
 

filipof

Nuovo forumer
  1. PUNTO 1-ESCLUSIVA-Mps, aumento non trova richieste da investitori, ipotesi Qatar tramontata -fonti
    21/12/2016 16:57 RSF
    (Aggiorna con dettagli, contesto)
    MILANO, 21 dicembre (Reuters) - L'aumento di capitale di Mps (BMPS.MI), aperto fino a domani alle 14 per gli investitori istituzionali, non raccoglie richieste da parte degli investitori in assenza di un anchorinvestor.

    L'ipotesi di un investimento fino a 1 miliardo di euro del fondo sovrano del Qatar è infatti tramontata.

    Lo riferiscono due fonti vicine alla situazione.

    "La partecipazione degli investitori è vincolata a due elementi, lapresenza di un anchor investor e il successo dell'Lme", dice una delle fonti. "L'ipotesi Qatar è tramontata e in assenza di anchor non ci sono richieste", aggiunge.

    Se l'aumento di capitale non troverà investori, anche le adesioni all'offerta diconversione del debito subordinato diventano ininfluenti perchè tutta l'operazione di ricapitalizzazione da 5 miliardi di euro (con la cessione di sofferenze per 27 miliardi lordi) decade.

    A questo punto si aprirebbero le porte all'intervento pubblico, visto che la banca deve portare a termine il rafforzamento patrimoniale entro il 31 dicembre, secondo quanto chiesto da Bce.

    Oggi il Parlamento ha autorizzato il governo ad aumentare il debito pubblico fino a 20 miliardi qualora fossenecessario per assicurare la stabilità del sistema bancario. Ma per un concreto salvataggio pubblico di Mps il Consiglio dei ministri dovrà varare un decreto che istituisce un fondo per ricapitalizzare le banche in crisi. La riunione è attesa tradomani e venerdì.

    Mps non ha commentato.

    Oggi alle 14 si sono chiuse l'offerta di conversione dei bond subordinati, da cui la banca si attende nel complesso adesioni per 1,8 miliardi, e l'offerta al pubblico di azioni.

    Rispondi Rispondi Citando Invia PM
  2. Oggi, 17:03
 

AtuttoGAZ

Forumer attivo
Allora mi prendo la briga di rispondere per l'ultima volta a questo OT piu' che altro per dipanare eventuali dubbi che potrebbero sorgere ad un ignaro lurker.

Ripercorro la storia dalla partenza:

La speranza è che allunghino di alcuni giorni LME e chi compra a questi prezzi gli scarichi del reatail converta in massa..

Ma pazzesco.. ultimo minuto dell'ultimo secondo..

Non capisco atlante cmq. Perché non aderisce se fanno burden sharing?

Perché poi azzerebbero le azioni venete... dove atlante è al 99%

Qual'è il nesso? Spiega.
Qui parliamo di atlante 2.atlante 1 è nelle venete e ha ancora 750mln di capitale..

non c'e' nesso infatti

La risposta grassettata e sottolineata non ha alcun fondamento logico perche' appunto parliamo di due entita' distinte: Atlante 1 che e' proprietaria delle Venete e di Atlante 2 che si occupa di NPL. Atlante 2 ha come sua compito impellente farsi carico di una tranche di NPL di MPS.
Ora nel caso debba essere attivato il Burden Sharing nella ricapitalizzazione di MPS e conseguentemente Atlante 2 sara' sgravato dal suo compito in MPS, perche' cosi' recitano le clausole, cosa caspita ci azzecca l'azzeramento delle azioni venete? Nulla!

lascia perdere... non c è peggior sordo di chi non vuol sentire
:d:
 

darkog

In Hoc Signo Vince..
Allora mi prendo la briga di rispondere per l'ultima volta a questo OT piu' che altro per dipanare eventuali dubbi che potrebbero sorgere ad un ignaro lurker.

Ripercorro la storia dalla partenza:









La risposta grassettata e sottolineata non ha alcun fondamento logico perche' appunto parliamo di due entita' distinte: Atlante 1 che e' proprietaria delle Venete e di Atlante 2 che si occupa di NPL. Atlante 2 ha come sua compito impellente farsi carico di una tranche di NPL di MPS.
Ora nel caso debba essere attivato il Burden Sharing nella ricapitalizzazione di MPS e conseguentemente Atlante 2 sara' sgravato dal suo compito in MPS, perche' cosi' recitano le clausole, cosa caspita ci azzecca l'azzeramento delle azioni venete? Nulla!


:d:

Intanto Atlante 1 sta mettendo altri soldi nelle venete..:)
 

Users who are viewing this thread

Alto