Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 2

[Mila]

questo è il motivo per cui mi sono giocato senza induci il long in apertura (con motivazione xò del gap)
ed ora tento la ripartenza
in ottica canale
in sostanza, se la -3ds doveva essere rotta a ribasso, il mom non doveva essere in divergenza netta
divergenza che abbiamo anche se scarichiamo le solite candele senza volumi...

 

[Mila]

xè cq abbiamo un minimo alle 9.35 e quindi ci siamo

 

[Mila]

urge un caffé
dopo vediamo come siamo messi sul T
xè abbiamo ancora degli amici incastrati a ribasso
abbiamo ancora short di lungo da chiudere
e dobbiamo bilanciare l'esposizione

 

[Mila]

la regola è sempre la solita
3 contratti in una direzione
che devono essere bilanciati con la direzione opposta

 

[Mila]

rieccoci

questo è l'esempio perfetto di cosa si intende per "il tempo mangia il prezzo"
sull'ultima candela disponibile abbiamo fatto il max superiore al primo max di controllo e la mm, a sua volta di controllo, ha impattato sulla candela proprio nel momento in cui diventava "ribassista"
in questo modo siamo riusciti a far il max "superiore"
purtroppo di 3 tick (fossero 2 non lo avremmo ritenuto un "max superiore")
purttroppo2: è un max tha senza volumi
quello che interessa è ancora inviolato (il max più distante)
xò senza un max superiore cq non avremo una possibilità a nostro favore di continuare il rialzo in essere

 

[Mila]

alziamo lo sguardo
tl e mm stanno facendo il loro sporco lavoro
e non danno ancora il via libera alla continuazione del rialzo e la possibilità di fare il max sul T+1 a tendenza up

 

[Mila]

le possibilità sono sempre due:
- siamo in corsa per la chiusura del 1° T (in allungo)
- siamo già sul 2° T

 

[Mila]

come scritto sono sulla 1^ ipotesi
ho aperto gli short in ottica chiusura T con 1gg di anticipo purtroppo,
amen
ci siamo rifatti il giorno dopo
ma

 

[Mila]

non sto a riprendere tutto il bla bla sullo schema di inversione (pagine e pagine indietro)
ma non è scattato il 3° segnale
quello di conferma\profittevole allo short

 

[Mila]

e questo ci riporta alla 2^ ipotesi
ho ancora il dubbio sul min di chiusura in troncamento del T (il motivo è sempre lo stesso)