Operatività sui mercati con Elliott - approf. & confront (2 lettori)

Morgi

Forumer storico
zappolaterra ha scritto:
Morgi ha scritto:
CIAO ZAP ..
questa te la sei cercata :))

http://www.investireoggi.it/forum/viewtopic.php?p=240440#240440


due paroline ..o qualche link o qualche libbbbbbro dato che ne hai letti un sacco ..

CIAO

libbbbbbbbbbri.....bisogna partire dal basso... più basso è più è efficace:
io sono ok tu sei ok
t.harris
bur
(tu lo conosci già e allora rileggilo....:))
e da li partire.
se poi vuoi fare qualcosa di manipolatorio(che va tanto di moda oggi) qualsialsi testo di bandler, grinder o robbins. ( :rolleyes: :( :evil: )
;)


Ecco che ...la storia si ripete ...

io cerco cerco cerco ...ma cerco quello che ho gia ..ehehehe

Si su HARRIS ho gia messo una tacca ....... la prossima fra qualche settimana .

.ora ne devo rimettere un altra sul precter :)
 

zappolaterra

Forumer storico
cocomi ha scritto:
volevo precisarlo anche io, ma non l'ho fatto più perchè lo davo per scontato che non è una competizione :)
"preferire" perchè allo stato attuale IO, sottolineo IO la vedo meglio così.
volevo "capire" appunto i motivi che portavano TE a "preferire" quel conteggio. ;)
siccome rimane comunque "una interpretazione personale" io vedo diversi gradi di struttura e mi sono regolato con quelli.
cocomi ha scritto:
te l'ho detto, per un motivo puramente "armonico", "di proporzioni fra onde". ;)
qui non c'è niente di più "personale"


cocomi ha scritto:
Quintilio :) , di fatto, anch'io conterei una struttura finita sui minimi (che sappiamo benissimo che invece potrebbe non essere finita)
solo che tu l'hai etichettata in un modo, io in un altro.
mi/ti domandavo appunto perchè e con quali implicazioni, se ci sono.
ovviamente a puro scopo didattico, perchè poi in pratica, ormai tutti abbiamo capito quanto sia difficile se non impossibile determinare i target di queste strutture.
se tu la indichi con "Z" io capisco che è finita e che consideri ciò che è partito dai minimi una nuova struttura.
io la conto "y" perchè mi dò 2 possibilità per ciò che è partito dai minimi:
1)"xx" ed in questo caso poi ci dovrebbe essere la "z" che va a chiudere la "Y"
2)"w" e allora ciò che è partito dai minimi lo considererò una nuova struttura lì iniziata.

cocomi ha scritto:
in ogni caso, se pensi sia solo una sega mentale, non mi rispondere affatto.
capirò :)

tutto qua ;)
niente di ciò che scriviamo dovrebbe essere considerato sega mentale, a meno che i concetti non diventino ripetitivi e sterili solo per "motivi personali"(????), e sicuramente non è ancora questo il caso
;)
 

zappolaterra

Forumer storico
sulle notizia non è consigliabile fare previsioni e crearsi aspettative ma siccome me ne sto per andare a pescare.....
stante così la situazione grafica manca un max al bund e un min a dax e americani.
poi dovrebbero correggere.
;)
 

praktiko

Forumer attivo
praktiko ha scritto:
leggo solo ora il post che dal titolo non mi sembrava affatto così interessante
per cui ritengo utile una proposta:
perche' non cambiare il titolo del post in modo da renderlo piu' facilmente reperibile a quanti fossero interessati al discorso su elliott?
io sinceramente delle diatribe per altro ormai stantie e alquanto puerili tra partecipanti al forum davvero ne ho a sufficienza...
grazie per la collaborazione ed eventuale accogliemento della richiesta
:)

scopro di nuovo un po' in ritardo che la mia proposta e' stata accolta
me ne compiaccio e faccio i complimenti ai collaboratori del post e a chi finalmente ha deciso di dargli una svolta a partire dal titolo
:)
 

zappolaterra

Forumer storico
poco di nuovo aspettando zio alan.
dax e americani in correzione del doppio3 da 3924.
si rafforza l'ipotesi di una "w" e la fine della struttura sui minimi.
l'area di minimo a questo punto è importante.
bund a 1 passo e rimane la possibilita di un nuovo max.
vediamo fra un pò.
vado a preparare la cena.
;)
 

zappolaterra

Forumer storico
praktiko ha scritto:
praktiko ha scritto:
leggo solo ora il post che dal titolo non mi sembrava affatto così interessante
per cui ritengo utile una proposta:
perche' non cambiare il titolo del post in modo da renderlo piu' facilmente reperibile a quanti fossero interessati al discorso su elliott?
io sinceramente delle diatribe per altro ormai stantie e alquanto puerili tra partecipanti al forum davvero ne ho a sufficienza...
grazie per la collaborazione ed eventuale accogliemento della richiesta
:)

scopro di nuovo un po' in ritardo che la mia proposta e' stata accolta
me ne compiaccio e faccio i complimenti ai collaboratori del post e a chi finalmente ha deciso di dargli una svolta a partire dal titolo
:)
quando ho scritto il post non avevo letto il tuo.
ora si e prima di andarmene a cenare con gli amici ti posso rispondere.....
se per diatribe intendi:
affermare una propria idea innovativa per aprire un confronto razionale contro parere di chi invece innovativo e razionale non lo è stato allora hai sbagliato 3d.
in quanto all'accoglimento della tua proposta,... il fatto che quando l'hai fatta tu non è stata accolta senza sprecarci un minuto... e dopo si, sono sicuro che ti dovrebbe far riflettere.
in bocca al lupo per la riflessione. :)
e buon appetito a tutti.
;)
 

praktiko

Forumer attivo
zappolaterra ha scritto:
scopro di nuovo un po' in ritardo che la mia proposta e' stata accolta
me ne compiaccio e faccio i complimenti ai collaboratori del post e a chi finalmente ha deciso di dargli una svolta a partire dal titolo
.....................................................

in quanto all'accoglimento della tua proposta,... il fatto che quando l'hai fatta tu non è stata accolta senza sprecarci un minuto... e dopo si, sono sicuro che ti dovrebbe far riflettere.
in bocca al lupo per la riflessione. :)
e buon appetito a tutti.
;)

ritiro i complimenti... :-D :-o :-D
continuo invece a condividere l'idea di cambiar titolo al trhead
:)
 

zappolaterra

Forumer storico
praktiko ha scritto:
zappolaterra ha scritto:
scopro di nuovo un po' in ritardo che la mia proposta e' stata accolta
me ne compiaccio e faccio i complimenti ai collaboratori del post e a chi finalmente ha deciso di dargli una svolta a partire dal titolo
.....................................................

in quanto all'accoglimento della tua proposta,... il fatto che quando l'hai fatta tu non è stata accolta senza sprecarci un minuto... e dopo si, sono sicuro che ti dovrebbe far riflettere.
in bocca al lupo per la riflessione. :)
e buon appetito a tutti.
;)

ritiro i complimenti... :-D :-o :-D
continuo invece a condividere l'idea di cambiar titolo al trhead
:)
se non l'avessi capito sinora adesso sai cos'è, secondo me, una diatriba.
la stai impersonando.
auguri.
;)
 

zappolaterra

Forumer storico
niente di nuovo da segnalare ai fini della struttura.
per il breve:
l'area di minimo dovrebbe tenere, il laterale in atto(entro 3678.5) per il momento lo favorisce sicuramente
da prestare attenzione range 3673/3736 porta pericolose indicazioni per i long.
;)
1092221190dx.gif
 

Users who are viewing this thread

Alto