Operatività sui mercati con Elliott - approf. & confront (2 lettori)
- Creatore Discussione zappolaterra
- Data di Inizio
zappolaterra
Forumer storico
grazie enzo.Morgi ha scritto:
anche se sono sicuro che i dati di dan vanno bene..... se potessi avere, in aggiunta, qualcosa di verificato sul bund di lungo periodo sarebbe utile.
cocomi
Forumer attivo
"Sulla guerra" Gurdjieff
da "Frammenti di un insegnamento sconosciuto"
di P.D. Ouspensky - Casa Editrice Astrolabio
"C'era una domanda intorno alla guerra: Come impedire le guerre? Non si possono impedire le guerre. La guerra è il risultato della schiavitù nella quale gli uomini vivono. Ad essere esatti, le guerre non avvengono per colpa degli uomini. Alla loro origine stanno forze cosmiche, influenze planetarie. Ma negli uomini non vi è alcuna resistenza a quelle influenze, e non vi può essere, perché gli uomini sono schiavi. Se fossero degli uomini, se fossero capaci di "fare", sarebbero capaci di resistere a queste influenze, e di trattenersi dall'uccidersi l'un l'altro.
<Ma coloro che comprendono questo, non possono fare qualcosa?> domandò la persona che aveva posto la domanda sulla guerra. <Se un numero sufficiente di uomini arrivassero alla conclusione categorica che non vi debbono essere più guerre, non potrebbero influenzare gli altri?>.
Coloro che non amano la guerra l'hanno tentato quasi dal tempo della creazione del mondo, disse G. E tuttavia non vi è mai stata una guerra paragonabile a quella attuale (1938/45). Le guerre non diminuiscono, ma crescono e non possono essere fermate con mezzi ordinari. Tutte queste teorie sulla pace universale, le conferenze per la pace, ecc., non sono che pigrizia e ipocrisia. Gli uomini non vogliono pensare a sè stessi, non vogliono lavorare su di sè, non pensano che ai mezzi per indurre gli altri a servire i loro capricci, a fare ciò che desiderano. Se si costituisse effettivamente un gruppo sufficiente di uomini desiderosi di arrestare le guerre, essi comincerebbero a fare la guerra a coloro che non sono della loro opinione. Ed è ancora più certo che farebbero la guerra a uomini che vogliono anch'essi impedire le guerre, ma in un altro modo. Finirebbero così col battersi. Gli uomini sono ciò che sono, e non possono fare altrimenti. La guerra ha moltissime cause che ci sono sconosciute. Alcune risiedono negli uomini stessi, altre sono esteriori. Bisogna cominciare dalle cause che sono nell'uomo stesso. Come può l'uomo essere indipendente dalle influenze esteriori, dalle grandi forze cosmiche, quando è schiavo di tutto ciò che lo circonda? Egli è in balia di tutte le cose intorno a lui. Se fosse capace di liberarsi dalle cose, potrebbe anche liberarsi dalle influenze planetarie.
Libertà, liberazione. Questo deve essere lo scopo dell'uomo. Diventare libero, sfuggire alla schiavitù - ecco ciò per cui un uomo dovrebbe lottare allorchè è diventato, anche solo per un poco, cosciente della sua situazione. Questa è la sola via d'uscita per lui, poichè nient'altro è possibile finchè resta uno schiavo, interiormente ed esteriormente.
Ma non può cessare d'essere schiavo esteriormente finchè resta schiavo interiormente. Così, per diventare libero, deve conquistare la libertà interiore.
La prima ragione della schiavitù interiore dell'uomo è la sua ignoranza, e soprattutto l'ignoranza di sè stesso. Senza la conoscenza di sè, senza la comprensione del moto e delle funzioni della sua macchina (l'uomo non libero è solo una macchina), l'uomo non può essere libero, non può governarsi e resterà sempre uno schiavo, in balia delle forze che agiscono su di lui.
Ecco perchè negli insegnamenti antichi, la prima richiesta a chi si metteva sulla via (iniziatica) della liberazione, era: Conosci te stesso....
...L'influenza della Luna su tutti gli esseri viventi si manifesta in tutto ciò che accade sulla terra. La Luna è la forza principale, o meglio la forza motrice più vicina, più immediata, di tutto ciò che si produce nella vita organica sulla terra. Tutti i movimenti, tutte le azioni e manifestazioni degli uomini e delle piante dipendono e sono comandati dalla luna. La sottile pellicola sensibile di vita organica che ricopre il globo terrestre è interamente dipendente dall'influenza di questa formidabile elettrocalamita che succhia la sua vitalità. L'uomo, come ogni altro essere vivente, non può, nelle condizioni ordinarie della vita, liberarsi dalla luna. Tutti i suoi movimenti e, di conseguenza, tutte le sue azioni, sono controllate dalla luna. Se egli uccide un uomo, è la luna che lo fa; se si sacrifica per gli altri, è ancora la luna. Tutte le cattive, tutti i crimini, tutti i sacrifici, tutte le imprese eroiche, così come il modo di comportarsi nella vita di tutti i giorni, tutto questo è comandato dalla luna.
La liberazione che viene con la crescita dei poteri e delle facoltà mentali è una liberazione dalla luna. La parte meccanica della nostra vita dipende dalla luna, è soggetta alla luna. Ma se noi sviluppiamo in noi stessi la coscienza e la volontà e sottomettiamo ad esse la nostra vita meccanica e tutte le nostre manifestazioni meccaniche, sfuggiremo al potere della luna."
-------------------------------------------------------------------------------------
il 29 agosto c'è stata Luna piena
da "Frammenti di un insegnamento sconosciuto"
di P.D. Ouspensky - Casa Editrice Astrolabio
"C'era una domanda intorno alla guerra: Come impedire le guerre? Non si possono impedire le guerre. La guerra è il risultato della schiavitù nella quale gli uomini vivono. Ad essere esatti, le guerre non avvengono per colpa degli uomini. Alla loro origine stanno forze cosmiche, influenze planetarie. Ma negli uomini non vi è alcuna resistenza a quelle influenze, e non vi può essere, perché gli uomini sono schiavi. Se fossero degli uomini, se fossero capaci di "fare", sarebbero capaci di resistere a queste influenze, e di trattenersi dall'uccidersi l'un l'altro.
<Ma coloro che comprendono questo, non possono fare qualcosa?> domandò la persona che aveva posto la domanda sulla guerra. <Se un numero sufficiente di uomini arrivassero alla conclusione categorica che non vi debbono essere più guerre, non potrebbero influenzare gli altri?>.
Coloro che non amano la guerra l'hanno tentato quasi dal tempo della creazione del mondo, disse G. E tuttavia non vi è mai stata una guerra paragonabile a quella attuale (1938/45). Le guerre non diminuiscono, ma crescono e non possono essere fermate con mezzi ordinari. Tutte queste teorie sulla pace universale, le conferenze per la pace, ecc., non sono che pigrizia e ipocrisia. Gli uomini non vogliono pensare a sè stessi, non vogliono lavorare su di sè, non pensano che ai mezzi per indurre gli altri a servire i loro capricci, a fare ciò che desiderano. Se si costituisse effettivamente un gruppo sufficiente di uomini desiderosi di arrestare le guerre, essi comincerebbero a fare la guerra a coloro che non sono della loro opinione. Ed è ancora più certo che farebbero la guerra a uomini che vogliono anch'essi impedire le guerre, ma in un altro modo. Finirebbero così col battersi. Gli uomini sono ciò che sono, e non possono fare altrimenti. La guerra ha moltissime cause che ci sono sconosciute. Alcune risiedono negli uomini stessi, altre sono esteriori. Bisogna cominciare dalle cause che sono nell'uomo stesso. Come può l'uomo essere indipendente dalle influenze esteriori, dalle grandi forze cosmiche, quando è schiavo di tutto ciò che lo circonda? Egli è in balia di tutte le cose intorno a lui. Se fosse capace di liberarsi dalle cose, potrebbe anche liberarsi dalle influenze planetarie.
Libertà, liberazione. Questo deve essere lo scopo dell'uomo. Diventare libero, sfuggire alla schiavitù - ecco ciò per cui un uomo dovrebbe lottare allorchè è diventato, anche solo per un poco, cosciente della sua situazione. Questa è la sola via d'uscita per lui, poichè nient'altro è possibile finchè resta uno schiavo, interiormente ed esteriormente.
Ma non può cessare d'essere schiavo esteriormente finchè resta schiavo interiormente. Così, per diventare libero, deve conquistare la libertà interiore.
La prima ragione della schiavitù interiore dell'uomo è la sua ignoranza, e soprattutto l'ignoranza di sè stesso. Senza la conoscenza di sè, senza la comprensione del moto e delle funzioni della sua macchina (l'uomo non libero è solo una macchina), l'uomo non può essere libero, non può governarsi e resterà sempre uno schiavo, in balia delle forze che agiscono su di lui.
Ecco perchè negli insegnamenti antichi, la prima richiesta a chi si metteva sulla via (iniziatica) della liberazione, era: Conosci te stesso....
...L'influenza della Luna su tutti gli esseri viventi si manifesta in tutto ciò che accade sulla terra. La Luna è la forza principale, o meglio la forza motrice più vicina, più immediata, di tutto ciò che si produce nella vita organica sulla terra. Tutti i movimenti, tutte le azioni e manifestazioni degli uomini e delle piante dipendono e sono comandati dalla luna. La sottile pellicola sensibile di vita organica che ricopre il globo terrestre è interamente dipendente dall'influenza di questa formidabile elettrocalamita che succhia la sua vitalità. L'uomo, come ogni altro essere vivente, non può, nelle condizioni ordinarie della vita, liberarsi dalla luna. Tutti i suoi movimenti e, di conseguenza, tutte le sue azioni, sono controllate dalla luna. Se egli uccide un uomo, è la luna che lo fa; se si sacrifica per gli altri, è ancora la luna. Tutte le cattive, tutti i crimini, tutti i sacrifici, tutte le imprese eroiche, così come il modo di comportarsi nella vita di tutti i giorni, tutto questo è comandato dalla luna.
La liberazione che viene con la crescita dei poteri e delle facoltà mentali è una liberazione dalla luna. La parte meccanica della nostra vita dipende dalla luna, è soggetta alla luna. Ma se noi sviluppiamo in noi stessi la coscienza e la volontà e sottomettiamo ad esse la nostra vita meccanica e tutte le nostre manifestazioni meccaniche, sfuggiremo al potere della luna."
-------------------------------------------------------------------------------------
il 29 agosto c'è stata Luna piena
Morgi
Forumer storico
Ma non può cessare d'essere schiavo esteriormente finchè resta schiavo interiormente. Così, per diventare libero, deve conquistare la libertà interiore.
Questa è bellissima
e anche le ultime 4 righe ....
liberiamoci dalla LUNA e facciamola risplendere per quello che è senza darle colpe non sue ;-)) questo l'ho scritto Io
Questa è bellissima
e anche le ultime 4 righe ....
liberiamoci dalla LUNA e facciamola risplendere per quello che è senza darle colpe non sue ;-)) questo l'ho scritto Io
salvina
Forumer attivo
Scusate l'intrusione.... Vi confesso che non ho letto tutto il 3d....
ma non so perchè..mentre leggevo mi è venuto un ritornello in mente...
è una canzone di renato zero...e quello che ricordo è questo:
DIETRO QUELLA MASCHERA C'é UN UOMO e tu lo saiiiii.etc...
e poi quello che mi colpisce è....E MI TRUCCOOOO PERCHé LA VITA
MIA NON MI RICONOSCAAAA E VADA VIAAAA.....
ciao a tutti ragazzi e sorridete che la vita è bellaaa!!!!
Vi confesso che non ho letto tutto il 3d.... ma non so perchè..mentre leggevo mi è venuto un ritornello in mente...
è una canzone di renato zero...e quello che ricordo è questo:
DIETRO QUELLA MASCHERA C'é UN UOMO e tu lo saiiiii.etc...
e poi quello che mi colpisce è....E MI TRUCCOOOO PERCHé LA VITA
MIA NON MI RICONOSCAAAA E VADA VIAAAA.....
ciao a tutti ragazzi e sorridete che la vita è bellaaa!!!!
Ghibli
Forumer attivo
Beh, questo è semplicissimo!zappolaterra ha scritto:
Ti metto a tuo agio utilizzando un tuo grafico:basterebbe che definissi la struttura da 4121, fino alle sottostrutture che vuoi (almeno il 15') per convicermi che è questione di capacità e non di possibiltà.
E' inutile che ti dica che mi aspetto vengano rispettate le regole base ed i ritracciamenti canonici.
Aggiunto che io non ci sono riuscito (ma è irrilevante) perchè mi sono fermato alla prima "w" che non conto in 3 ed alla successiva "x" che non raggiunge il ritracciamento minimo (sempre se ho letto bene!)
Tralascio il fatto che la posteriorità del conteggio ti può agevolare notevolmente.
Ah, dimenticavo... mi rimetto sempre al tuo buon cuore!!
Grazie.
zappolaterra
Forumer storico
senti gioia,Ghibli ha scritto:Beh, questo è semplicissimo!zappolaterra ha scritto:
Ti metto a tuo agio utilizzando un tuo grafico:basterebbe che definissi la struttura da 4121, fino alle sottostrutture che vuoi (almeno il 15') per convicermi che è questione di capacità e non di possibiltà.
io purtroppo ho un brutto carattere e oramai sono vecchio per poterlo cambiare.
quindi finchè tu scrivi.....io scrivo....
e, come dice morgi, facciamo a chi ce l'ha più lungo... agli altri la valutazione.....
tanto io non sono ANALISTA e non ho nessuna dignità (usurpata) da difendere.... io sono uno dei tanti trader che trada ogni tanto e scrive su questo forum.
però se quello che scrivi è, oggettivamente, da cretino.... te lo dico..... cretino.
1)cretinoGhibli ha scritto:E' inutile che ti dica che mi aspetto vengano rispettate le regole base ed i ritracciamenti canonici.
intanto i ritracciamenti, che tu stesso definisci "canonici", non sono "obbligatori"... se non sono "obbligatori" non puoi aspettarti che vengano "obbligatoriamente" rispettati
2)cretino
a questo proposito più volte ho scritto che in questo tipo di strutture non vengono rispettati.
il fatto che qualcuno "ci prenda" (1volta si e 5 no come si può ampiamente verificare e come può dire chi sta ancora piangendo loss) dipende dal fatto che da 23.6 a 138.... li vicino ci va.... ma è casuale o almeno non affidabile per l'esperienza che ho potuto verificare
quanto sopradetto prova ulteriormente che non leggi.... (mah stavolta cretino te lo risparmio)
cretino.Ghibli ha scritto:
il motivo lo comprendi se rileggi sopra.... ma rileggi per favore.
per evitarti di darmi questo abominevole vantaggio e per farti impiegare un pò di tempo che, spero, distoglierai da quello che usi per rompere les cojones su questo 3d, ti ripeto,Ghibli ha scritto:Tralascio il fatto che la posteriorità del conteggio ti può agevolare notevolmente.
cretino(questo ti tocca perchè nonostante lo sappia trovi cmq motivo per rompere ancora les cojones),
che i miei grafi sono tutti pubblici.
vatteli a riprendere e troverai quello che vuoi
infatti....Ghibli ha scritto:Ah, dimenticavo... mi rimetto sempre al tuo buon cuore!!
Grazie.
Morgi
Forumer storico
io purtroppo ho un brutto carattere e oramai sono vecchio per poterlo cambiare
ehehehehe si concordo ...
pero se faccio una scansione tra quello che ho imparato e le caxxiate che ho avuto ...
e
se vedo la vita da una prospettiva diversa ..lo devo soprattuto a quello che mi hai insegnato
e fanculo se qualche volta mi hai urlato nelle orecchie perche avevi la luna storta ...
Apprezzo quello che vuoi dare e lascio stare il modo in cui alcune volte lo dici
OPS non è una leccata di culo ..ma solo la realta
io comunque c è l'ho 33 cm ---- VOI ???? aahahahahahhahaa
mi dileguo di nuovo onde evitare colpi fendenti !!!
ehehehehe si concordo ...
pero se faccio una scansione tra quello che ho imparato e le caxxiate che ho avuto ...
e
se vedo la vita da una prospettiva diversa ..lo devo soprattuto a quello che mi hai insegnato
e fanculo se qualche volta mi hai urlato nelle orecchie perche avevi la luna storta ...
Apprezzo quello che vuoi dare e lascio stare il modo in cui alcune volte lo dici
OPS non è una leccata di culo ..ma solo la realta
io comunque c è l'ho 33 cm ---- VOI ???? aahahahahahhahaa
mi dileguo di nuovo onde evitare colpi fendenti !!!
zappolaterra
Forumer storico
la notizia ha definito il quadro nel breve.
dax.....
altra bella presa di stp.
c'è una ipotesi in ballo, ancora ottimistica sulla prosecuzione, a breve, del rialzo , ma mi serve ancora una conferma quindi preferisco aspettare per averla prima di proporla.
per il bund la rottura al rialzo di 115.86 prima e 93 poi annulla l'ipotesi del triangolo di continuazione e conferma il rialzo anticipato da tempo.
dax.....
altra bella presa di stp.
c'è una ipotesi in ballo, ancora ottimistica sulla prosecuzione, a breve, del rialzo , ma mi serve ancora una conferma quindi preferisco aspettare per averla prima di proporla.
per il bund la rottura al rialzo di 115.86 prima e 93 poi annulla l'ipotesi del triangolo di continuazione e conferma il rialzo anticipato da tempo.
Ghibli
Forumer attivo
Per me, l'unico cretino è chi trada utilizzando una Teoria che ha questi presupposti, ma il mondo è bello perchè è vario!!zappolaterra ha scritto:
Mi hai risparmiato anche la fatica di rispondere agli insulti.
E, come al solito, ti sei defilato, rifugiandoti in quelle mezze verità, del tutto soggettive, ma che oggettivamente rispondono ad intere falsità! 8)
Niente di nuovo sotto il sole...tutto come da copione stile bignamino di Elliott (ricordi?)
Poi...un giorno...quando sarai cresciuto...mi spiegherai come si fa a conteggiare Elliott, se nemmeno il 23.6 costituisce una discriminante.
Forse che ti trovi a tuo agio conteggiando gli sputacchi al posto delle onde?