Operatività sui mercati con Elliott - approf. & confront (1 Viewer)

[cocomi]

interessante quello che scrivi sul coeficente.
io avevo visto quelli classici e c'era scarsa rispondenza.
mi faresti una cortesia se continuassi e ci informassi.
da adesso lo imposto anch'io.

mi spieghi , che non ho capito cosa intendi ?

grazie

il 4.236 io lo consideravo solo o come estensione della 3 o come tgt possibile della 5 sulla 1.
poterci misurare anche altre cose con sufficiente precisione è buono e va verificato.

quintilio, scusami, ho ricordato male, non era il 4.236 bensì il 2.618 .
solo ora ho controllato.

 

[zappolaterra]

buongiorno a tutti
la "y" anticipata ieri si potrebbe essere conclusa sui minimi di ieri.
possiamo ipotizzare 2 possibilità:
1)una struttura rialzista che ha il suo naturale supporto a 3760.
è ancora presto ed abbiamo ancora bisogno di molte comferme, prima fra tutte la rotura al riazo di 3924, ma un'idea possiamo iniziare a farcela.
3816 diventa il supporto che dovrebbe sostenere il movimento di oggi, e anche se il suo valore è solo indicativo, è da tenere in considerazione per le operazioni di lungo da impostare.
2) la continuazione in laterale del movimento nel range 3924/3760 che prelude alla rottura dei minimi.
anche per questa ipotesi abbiamo bisogno di molte conferme, per questo, sopra, scrivo che 3816 ha un valore indicativo, ma è da tenere in considerazione nella struttura complessa in atto.

 

[zappolaterra]

interessante quello che scrivi sul coeficente.
io avevo visto quelli classici e c'era scarsa rispondenza.
mi faresti una cortesia se continuassi e ci informassi.
da adesso lo imposto anch'io.

mi spieghi , che non ho capito cosa intendi ?

grazie

il 4.236 io lo consideravo solo o come estensione della 3 o come tgt possibile della 5 sulla 1.
poterci misurare anche altre cose con sufficiente precisione è buono e va verificato.

quintilio, scusami, ho ricordato male, non era il 4.236 bensì il 2.618 .
solo ora ho controllato.

grazie rocco,
anche per me il 2.618 è il coeficente più "frequente" da riscontrare per la "c" degli "abc" che compongono "wx......" ma poi quando lo ribalto sui tgt di questi ultimi il suo riscontro diventa casuale.
cmq continuiamo a guardare.
esperienze precedenti in questo senso non ci sono, quindi dobbiamo farcela.... cercando di "pagare" il prezzo più basso possibile.

 

[Fren]

Ciao, ho fatto qualche studio anch'io, poi ho pensato che visto che Elliott usa la sequenza dei numeri di fibonacci, 1/2/3/5/8/13/21......... i ratio sono e rimangono quelli, quindi si passa e si ripassa sempre dagli stessi posti, esempio quando ti ritrovi a rimbalzare su una resistenza statica o supporto statico. quello che stato contrassegnato come sottonda a salire può diventare onda maggiore a scendere, sarebbe come una cartina, le fermate sono quelle ma non è detto che vengano fatte tutte. Zap il graf che stai contrassegnando XWZ sicuramente sarà giusto nei conteggi, ma secondo me dovrebbe esserci il modo di leggerci 12345ABC probabilmente cambiando frametime Nel conteggio si cerca di usare sempre il modo + comune, ma se si verificano estensioni maggiori o ritracciamenti minimi, si va fuori dalla statistica ma non dalla teoria, .Spero di essere riuscito a spiegarmi o perlomeno a darti l'idea, buon lavoro.

 

[cocomi]

ciao Quintilio e agli altri che leggono e non sono pochi, credo

certo che se uno si mettesse a studiare Elliott in questi periodi, secondo me gli passerebbe subito la voglia.

è un gran casino. almeno per me, è un gran casino

queste che seguono sono , secondo me, altre due letture possibili del mercato.

quale seguire, come fidarsi, con quali stop ?

io, se ce la faccio a scalpare una decina di punti sull'1 minuto, generalmente in controtrend, faccio salti di gioia.
non so voi ... ma io ....

 

[zappolaterra]

Ciao, ho fatto qualche studio anch'io, poi ho pensato che visto che Elliott usa la sequenza dei numeri di fibonacci, 1/2/3/5/8/13/21......... i ratio sono e rimangono quelli, quindi si passa e si ripassa sempre dagli stessi posti, esempio quando ti ritrovi a rimbalzare su una resistenza statica o supporto statico. quello che stato contrassegnato come sottonda a salire può diventare onda maggiore a scendere, sarebbe come una cartina, le fermate sono quelle ma non è detto che vengano fatte tutte. Zap il graf che stai contrassegnando XWZ sicuramente sarà giusto nei conteggi, ma secondo me dovrebbe esserci il modo di leggerci 12345ABC probabilmente cambiando frametime Nel conteggio si cerca di usare sempre il modo + comune, ma se si verificano estensioni maggiori o ritracciamenti minimi, si va fuori dalla statistica ma non dalla teoria, .Spero di essere riuscito a spiegarmi o perlomeno a darti l'idea, buon lavoro.

ciao fren,
verissimo che i ratios sono sempre quelli, il problema per me, adesso, è trovare quelli più convenienti.
perchè per le conte classiche (1/2/3/4/5-a/b/c) si specano e se guardo il mio foglio di calcolo non ce ne entrano più, per questo tipo di pattern tutto si ferma allo 0.618....
e le pagine scritte dai grandi....si possono contare sulla punta di 2 mani.
forse perchè e il più difficile da decifrare?
e forse lo è perchè "rappresenta" il mercato più irrazionale?
(e qui dovremmo fare alcuni ragionamenti "sociologici" dei quali ho competenza solo parziale?),
...io sto cercando.... devo dire senza molta voglia perchè sono stanco... ma qualche idea ce l'ho.
per quanto riguarda il gafico, non sono d'accordo su quello che dici perchè, come tu sai, per arrivare al frame del grafo io parto da 1' a salire e non c'è una struttura in 5 che parta da un punto 0.
non so se sono chiaro?
a parte il fatto che anche i ritracciamenti classici latitano
l'ultima parte, che mi interessa, vorrei che me la spiegassi meglio.

 

[zappolaterra]

ciao Quintilio e agli altri che leggono e non sono pochi, credo

certo che se uno si mettesse a studiare Elliott in questi periodi, secondo me gli passerebbe subito la voglia.

è un gran casino. almeno per me, è un gran casino

queste che seguono sono , secondo me, altre due letture possibili del mercato.

quale seguire, come fidarsi, con quali stop ?

io, se ce la faccio a scalpare una decina di punti sull'1 minuto, generalmente in controtrend, faccio salti di gioia.
non so voi ... ma io ....

ben fatta e possibile rocco,
e lo puoi vedere dalla dimensione diversa delle lettere sul mio grafo, che è una possibilità che tengo da parte.
tanto più che, al punto in cui sono ora, sono sicuro al 100% della struttura solo dopo che è finita.
e ti consiglio di fare altrettanto, tanto come dici tu, tradarci in mezzo è relativamente facile.... e fare "gli analisti" non serve... almeno per adesso.
perchè chi c'ha provato l'ha presa ripetutamente in faccia.
parlo di grafici....
non di economia e fondamentali....lì tanto di cappello e quello che trovo qui lo leggo tutto con avidità.

 

[praktiko]

leggo solo ora il post che dal titolo non mi sembrava affatto così interessante
per cui ritengo utile una proposta:
perche' non cambiare il titolo del post in modo da renderlo piu' facilmente reperibile a quanti fossero interessati al discorso su elliott?
io sinceramente delle diatribe per altro ormai stantie e alquanto puerili tra partecipanti al forum davvero ne ho a sufficienza...
grazie per la collaborazione ed eventuale accogliemento della richiesta

 

[zappolaterra]

leggo solo ora il post che dal titolo non mi sembrava affatto così interessante
per cui ritengo utile una proposta:
perche' non cambiare il titolo del post in modo da renderlo piu' facilmente reperibile a quanti fossero interessati al discorso su elliott?
io sinceramente delle diatribe per altro ormai stantie e alquanto puerili tra partecipanti al forum davvero ne ho a sufficienza...
grazie per la collaborazione ed eventuale accogliemento della richiesta

così impari, la prossima volta, a valutare le persone per quello che fanno e non per quello che sono.

c'era e c'è un motivo per il titolo del 3d.
grazie comunque se vorrai partecipare con un contributo oltre con con richieste.

 

[andreag]

quello nel garfico è il minimo di ottobre del Dax index
mi sembra uguale al movimento fatto dal 27 luglio a ora..anche le stesse ore