Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
L'ipotesi precedente non si è infatti verificata e sta facendo melina.
Ora la cosa migliore dal punto di vista teorico sarebbe se va su (dico per potere rispondere ai tre requisiti altrimenti cercando di minimizzare il rischio di entrata).
Sto scrivendo per me questi sono solo test; in immagine il punto corretto di entrata secondo lo schema seguito. C'è un motivo per il quale gli altri erano sgaffi.
Il rialzo di adesso è sgaffo anche in quanto il ciclo è ampiamente rosso.
riepilogo dopo l'altro punto di ingresso individuazione dei falsi.
ore 12.55 è falso perche prima ci deve essere la rottura della volatilità e poi il breakout in presenza di ciclo discendente con signal e tutti rossi (nel senso che devono essere anche discendenti sia signal che ciclo).
Non puo' prima effettuare il breakout e poi dopo la volatilità in quanto solo quest'ultimo è il piu reattivo. Comunque da come si vede vi sono spazi di manovra ma si deve "muovere" altrimenti uscire
qui invece il segnale è vero; dentro il canale di breakout la volatilità rompe l'indice e corrispondentemente questo ultimo esce dal canale (se si guarda è verde). il ciclo è rosso discendente e la sua signal è verde (anche se non è disegnata è calcolata assieme a delle medie che si verificano sia breakate verso l'alto).
Quindi l'entrata è sulla barra successiva.