FTSE Mib Futures Robinhood...Trading System....rubo ai ricchi... (1 Viewer)

[jodi]

staccate la piatta fino a lunedì

così mi piaci!!!!

 

[Umbolox]

spero che su questo forum nessuno creda che i ritardatari al lotto hanno più probabilità di uscire

ne rimarrei scandalizzato

In raltà anche se lanciando la moneta faccio un milone di teste consecutive, al lancio successivo le possibilità di una testa sempre la metà sono...
Mica c'è una "memoria" dei risultati precedenti nella moneta!

azzzz Umbo, mi parli di 6-sigma (a proposito hai lavorato in GE?) e mi caschi su questa cosa?

marooo'... cosa tocca leggere...
le leggi universali suggeriscono che convenga puntare su croce finche' per due volte consecutive non esce testa...

...

Vi siete sfogati.

Alle elementari ho studiato che esistono Bernoulli e il teorema del limite centrale.

La moneta non ha memoria, grazie!, ma una serie di eventi tra loro statisticamente indipendenti approssima una distribuzione normale. E che al tendere "all'infinito" delle rilevazioni, il 50% delle volte dei lanci di una moneta sarà testa.

Ora bisogna capire quanto è questo "infinito". Ma lo stesso Robin dice di azzeccarci il 50% delle volte.

Per tale motivo, e per la nozione di frequenza, se robin non ci azzecca 7 volte di seguito, e qualunque sia la distribuzione di probabilità dei suoi trade (un trade ogni 15 minuti per 2 anni e mezzo, in teoria), il teorema del limite centrale ci suggerisce che le 7 volte successive Robin ci azzeccherà, anche se i trade tra di loro sono statisticamente indipendenti.

Su questo sono pronto a scommettere anche io tutto il mio patrimonio.

Poi, che né la borsa né il tempo atmosferico non siano statisticamente prevedibili viste le variabili in gioco, siamo d'accordo.

Il modello del battleplan, da cui siamo partiti, è un modello statistico, e in quanto modello non è la legge, ma certamente dà un'indicazione su dove potrebbero muoversi i prezzi.

 

[Robinhood333]

Vi siete sfogati.

Alle elementari ho studiato che esistono Bernoulli e il teorema del limite centrale.

La moneta non ha memoria, grazie!, ma una serie di eventi tra loro statisticamente indipendenti approssima una distribuzione normale. E che al tendere "all'infinito" delle rilevazioni, il 50% delle volte dei lanci di una moneta sarà testa.

Ora bisogna capire quanto è questo "infinito". Ma lo stesso Robin dice di azzeccarci il 50% delle volte.

Per tale motivo, e per la nozione di frequenza, se robin non ci azzecca 7 volte di seguito, e qualunque sia la distribuzione di probabilità dei suoi trade (un trade ogni 15 minuti per 2 anni e mezzo, in teoria), il teorema del limite centrale ci suggerisce che le 7 volte successive Robin ci azzeccherà, anche se i trade tra di loro sono statisticamente indipendenti.

Su questo sono pronto a scommettere anche io tutto il mio patrimonio.

Poi, che né la borsa né il tempo atmosferico non siano statisticamente prevedibili viste le variabili in gioco, siamo d'accordo.

Il modello del battleplan, da cui siamo partiti, è un modello statistico, e in quanto modello non è la legge, ma certamente dà un'indicazione su dove potrebbero muoversi i prezzi.

Vai a vedere il blog di belluscone (qui postava come La Verità (per fortuna aggiungo io)) e spiegami come mai è riuscito a fare due serie da 14 (!!!!) e 11 tradate negative consecutive....

Stai attento alla normale o gaussiana....quando ti affidi a lei e quindi continui a raddoppiare la posta perchè prima o poi.....ecco che la prendi nel qulo....in modo definitivo...

 

[storm]

Vi siete sfogati.

Alle elementari ho studiato che esistono Bernoulli e il teorema del limite centrale.

La moneta non ha memoria, grazie!, ma una serie di eventi tra loro statisticamente indipendenti approssima una distribuzione normale. E che al tendere "all'infinito" delle rilevazioni, il 50% delle volte dei lanci di una moneta sarà testa.

Ora bisogna capire quanto è questo "infinito". Ma lo stesso Robin dice di azzeccarci il 50% delle volte.

Per tale motivo, e per la nozione di frequenza, se robin non ci azzecca 7 volte di seguito, e qualunque sia la distribuzione di probabilità dei suoi trade (un trade ogni 15 minuti per 2 anni e mezzo, in teoria), il teorema del limite centrale ci suggerisce che le 7 volte successive Robin ci azzeccherà, anche se i trade tra di loro sono statisticamente indipendenti.

Su questo sono pronto a scommettere anche io tutto il mio patrimonio.

Poi, che né la borsa né il tempo atmosferico non siano statisticamente prevedibili viste le variabili in gioco, siamo d'accordo.

Il modello del battleplan, da cui siamo partiti, è un modello statistico, e in quanto modello non è la legge, ma certamente dà un'indicazione su dove potrebbero muoversi i prezzi.

ti puoi spiegare in modo da farti capire da tutti?
Ho come la senzazione che hai detto una cosa sbagliata in modo complesso , ma non te la prendere di sicuro sono io che non ho capito un tubo...

 

[Robinhood333]

Il battleplan non è nient'altro che la teoria di elliott ipotizzando tempi uguali per ogni onda....5 onde su e 3 giù o viceversa...

 

[Robinhood333]

Devi dire un'altra cosa per stare nel giusto: prima o poi azzeccherò un'operazione.

DOPO 10 TRADATE NEGATIVE, L'UNDICESIMA HA IL 50 E 50.

PRIMA O POI LA SERIE SI INTERROMPERA'. QUESTO E' (QUASI) CERTO.

QUESTO E' IL CONCETTO CORRETTO.

 

[jodi]

il gap a 925 è finalmente chiuso...

ora o rimbalzo o precipizio, ossia sempre 50 e 50!!!

jo

 

[Andrew66]

avete visto il grafico di lungo?
sotto c'è il baratro

 

[Robinhood333]

sbagli sul "7 volte", se scrivevi invece 7*10^6 volte allora avrei concordato...

in quello che dici è fondamental la statistica, 14 trade non rappresentano un numero adeguato per giustificare quanto dici... se vedi le statistiche dei casino a volte esce rosso 14 volte di seguito e lì il tuo patrimonio sarebbe già bello che andato...

Ciao,

jo

no ragazzi è sbagliato anche questo.....sta materia non vi appartiene....fate parlare me.......anche dopo un fantastiliardo di operazioni la successiva ha il 50%.....poi dire che prima o poi viene il segno opposto....

più aumentano le operazioni di pari segno, più sono portato a scommettere sul proseguimento del trend (potrebbero esserci trucchi o cose di cui io non so)....quindi dopo 20 teste punto su.....testa....perchè penso di avere il 50% + 1 di azzeccare e quell'uno potrebbe essere dato da una variabile esogena che non conosco.

 

[Umbolox]

no 14 trade non sono sufficienti
un trade ogni 15 minuti per 2 anni e mezzo sì.

Penso almeno sia sufficiente, ma non sono uno statistico

Le onde di elliott e le onde di hurst sono la stessa cosa.. e affondano le loro radici ben più in là nel tempo.. fino a pitagora... migliorino ha solo copiato

qualcuno mi vuol contraddire anche sul cerchio e le sinusoidi?

Robin si chiama statistica inferenziale, la probabilità di crepare con un'aspirina è una distribuzione normale concentrata attorno alla media di quanti ne sono schiattati, mica è il 50%

Si Robin a quel punto però è discrezionale, mica è statistica!!!