d'accordo ma qui non stiamo parlando di fare un 3% che puo' essere eroso dal cambio, qui se va bene si triplica in 3/4 anni. A me non dispiace avere dollari in questo periodo.
Vi tedio un pochino, ma WestLB e BayernLB sono ancora due nervi scoperti per me. Sono le uniche due P su cui ci ho smenato (circa un 10%); per fortuna ho fatto +100% su HSH, per cui il bilancio complessivo con le LB è stato positivo. Sebbene WestLB e BayernLB mi siano rimaste lì...
Un po' di cronistoria:
1. a ottobre 2009 scopro WestLB, partecipata dagli Stati tedeschi, chiuso il 2008 in utile, semestrale in utile, etc.. per cui incomincio ad invaghirmene
2. prendo "carta e penna", scrivo all'IR chiedendo lumi sulle cedole e questo mi rassicura dicendomi che hanno sempre pagato e che prevedono di pagarle in futuro. Lì scatta l'infatuazione: Hybrid II si prendeva intorno a 41, cedola del 6%, partecipazione statate, etc...
3. poi la commissione europea decide di implementare la stretta...
4. incominciano a saltare fuori le cattive notizie per WestLB, nella trimestrale si paventa una mega perdita, l'IR incomincia ad anticipare il taglio del nominale
5. le voci danno una perdita consistente per svariati anni e salto della cedola per almeno 2 anni
6. oggi magicamente viene annuciato che il 2009 si chiude con una perdita minuscola (290 mln), il nominale viene tagliato del 6% (noccioline), niente cedola per l'esercizio 2009, ma l'outlook per il 2010 è buono (lasciando presagire il taglio della cedola per un solo anno) e soprattutto con efficacia 1/1/2010 gli asset tossici sono già trasferiti alla band bank
Non so più cosa pensare??
Se il punto 6 non è una minchiata, i P di WestLB escono dalla crisi con un taglio del nominale del 6% e il mancato pagamento di una cedola annuale
. E la banca riparte nel 2010 più in forma che mai
. Quello che mi frena è che WestLB possa di nuovo cambiare idea...
Su un forum tedesco in merito dice bene l'utente Xover: